Premier League 2020/21


Katastrophen-Pfiff eben. Foul am Torwart ist es niemals, wenn dann Foul vom Torwart. Der Ball war anschließend auch noch im Tor. Je nachdem wann der Pfiff kam, Elfmeter oder direkt Tor.

Sehr unglücklich für Burnley.
 
thedoctor46 schrieb:
Katastrophen-Pfiff eben. Foul am Torwart ist es niemals, wenn dann Foul vom Torwart. Der Ball war anschließend auch noch im Tor. Je nachdem wann der Pfiff kam, Elfmeter oder direkt Tor.

Sehr unglücklich für Burnley.
Zum Vergrößern anklicken....

Mega, ich glaube aber, dass der Pfiff schon kam, bevor der Ball im Tor landete. Dann konnte der VAR natürlich nichts mehr machen - zumindest in der Frage ob Tor oder nicht.
 
Vega schrieb:
Mega, ich glaube aber, dass der Pfiff schon kam, bevor der Ball im Tor landete. Dann konnte der VAR natürlich nichts mehr machen - zumindest in der Frage ob Tor oder nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Habs mir nochmal angeguckt. Pfiff kam definitiv vorm Tor. Die Option ist also wirklich raus.

Elfmeter ist es dann für mich aber auf jeden Fall. Aber Fouls vom Torwart werden in solchen Situationen ja quasi eh nie gepfiffen.
 
WBA in den ersten Minuten mit 11 Mann hinten drin, maximal 25 Metern vor dem Tor steht teilweise der letzte Spieler. Krasse Taktik, die gar nichts gebracht hat. Entlastung war quasi nie da weil keiner abspielbar war, die Bälle nach 3 Sekunden wieder weg und dann fällt trotzdem in der Anfangsphase das 1:0... :clowns:

Mane ist der beste Fussballer der PL.

Edit: WBA bekommt hier 5 Stück, wenn die so weiterspielen. Mauern ohne Laufarbeit und Aufmerksamkeit kann nicht gut gehen.
 
Sehr ärgerlicher Rückschlag im Kampf um die Meisterschaft, grade wo City in einen Lauf kommt. Gegen den Tabellen 19. zu Hause darf man gewinnen..
 
Steph Curry schrieb:
Ist aber auch einfach verdient. Spielen ne ganz schöne ******** zusammen heute...
Zum Vergrößern anklicken....

Naja erste HZ war schon totale Dominanz, wenn auch mit wenigen großen Torchancen. Gegner igelt sich halt auch nach dem Rückstand komplett ein. 2te HZ ist man etwas nachlässig geworden defensiv. Das Gegentor hat sich dann auch irgendwie angekündigt. Bischen Pech dann kurz vor Ende bei der Chance von Firmino.
 
xEr schrieb:
Sehr ärgerlicher Rückschlag im Kampf um die Meisterschaft, grade wo City in einen Lauf kommt. Gegen den Tabellen 19. zu Hause darf man gewinnen..
Zum Vergrößern anklicken....
leicht übertrieben ;) die haben grad erst selbst gegen West Brom unentschieden gespielt und waren über das 0:0 gegen United auch glücklich. Der Sieg gegen Southampton ist natürlich was wert, aber wegen einem 2:0 gegen Newcastle muss man da noch keine Panik schieben.
 
Max Power schrieb:
leicht übertrieben ;) die haben grad erst selbst gegen West Brom unentschieden gespielt und waren über das 0:0 gegen United auch glücklich. Der Sieg gegen Southampton ist natürlich was wert, aber wegen einem 2:0 gegen Newcastle muss man da noch keine Panik schieben.
Zum Vergrößern anklicken....

Immerhin haben sie die letzten 2 Spiele gewonnen und ich traue ihnen jederzeit zu ne (deutlich) längere Serie draus zu machen. Die müssen nur mal richtig Selbstvertrauen tanken, die Gegner sind dann auch eher zweitrangig. Gegen so einen Gegner wie heute darf Pool zu Hause einfach keine Punkte liegen lassen, grade wenn man die Verletzensituation berücksichtigt. Pool wird imo eh mal ne längere, schwierige Phase durchmachen, da braucht man diese Saison jeden Punkt.

Die Meisterschaft wird zwischen Pool, City und United ausgemacht.
 
Ricard schrieb:
Lampard kritisiert öffentlich Werner. Der Typ sollte zuerst sich selbst hinterfragen. Kacke eingekauft, die Mannschaft spielt Müll und es ist Null Entwicklung zu erkennen. Für mich ein 0815 Trainer.
Zum Vergrößern anklicken....

Er hat Werner zur Halbzeit ausgewechselt, daraufhin wurde er von Sky zu der Personalie befragt und er hat erklärt, dass Werner nicht genügend der Mannschaft geben hat, mit und ohne Ball. Wo ist das Problem? Wenn man einen Spieler zur Halbzeit auswechselt, dann muss eine Unzufriedenheit mit der Leistung eh zu Grunde liegen. Er sagte im Anschluss ja auch, dass er mehrere Spieler schon zur Halbzeit hätte auswechseln können, Kovacic ging ja auch vom Feld.
Lampard sollte sich Mal hinterfragen ob es nicht sinnvoll gewesen wäre James auszuwechseln - und ob er nicht vielleicht Giroud bringen sollte. Die Werner-Aussage ist aber halb so wild. Übrigens hatte Chelsea den besseren xG-Wert - und wenn man diesen heranzieht, dann haben sie den besten der Liga.

PS: Kleine Anregung noch für Mou, vielleicht sollte er überlegen Son und Kane noch aus der Startformation auszutauschen, dann kann er 10 defensive Feldspieler auflaufen lassen.
 
200 Millionen Euro ausgeben und so ein Dreck spielen. Da sollte der Gute etwas Selbstreflexion an den Tag legen. Sich hinstellen, auf der PK explizit einen Spieler an den Pranger zu stellen, der im Kollektiv nicht groß abgefallen ist, hat was von einem beleidigen Kind.

Die Leistungen von Chelsea sind schlecht, aber der Trainer scheint sich außen vor zu sehen.
 
Ricard schrieb:
200 Millionen Euro ausgeben und so ein Dreck spielen. Da sollte der Gute etwas Selbstreflexion an den Tag legen.
Zum Vergrößern anklicken....
Na ja weder hat er die Spieler eingekauft noch ist das imo jetzt so ein Problem. Wir sollten mal aufhören alles auf die Goldwaage zu legen.
Klar hat er Werner erwähnt aber er wurde ja nun auch gefragt und er ist halt mti Havertz der Star Einkauf der gerade Ladehemmung hat.
Finde es nicht schlimm und denke auch nicht das Werner da nun ein Problem mit hat
 
Francois schrieb:
Na ja weder hat er die Spieler eingekauft noch ist das imo jetzt so ein Problem. Wir sollten mal aufhören alles auf die Goldwaage zu legen.
Klar hat er Werner erwähnt aber er wurde ja nun auch gefragt und er ist halt mti Havertz der Star Einkauf der gerade Ladehemmung hat.
Finde es nicht schlimm und denke auch nicht das Werner da nun ein Problem mit hat
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke schon, dass die Trainer in England auch einen größeren Einfluss auf die Transfers haben. Ob dann auch alles umgesetzt wird, ist eine andere Frage - aber Lampard war gewiss involviert.
Zu Werner muss man auch sagen, er spielt auf dem Flügel und würde sicherlich im Zentrum noch mehr Torgefahr entwickeln. Durch seine Dynamik wird er dort als Option gesehen, immerhin sieht er aber genügend Spielanteile, bei Havertz sieht das schon etwas anders aus.
 
Deontay schrieb:
Ich denke schon, dass die Trainer in England auch einen größeren Einfluss auf die Transfers haben. Ob dann auch alles umgesetzt wird, ist eine andere Frage - aber Lampard war gewiss involviert.
Zu Werner muss man auch sagen, er spielt auf dem Flügel und würde sicherlich im Zentrum noch mehr Torgefahr entwickeln. Durch seine Dynamik wird er dort als Option gesehen, immerhin sieht er aber genügend Spielanteile, bei Havertz sieht das schon etwas anders aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, Havertz hat lediglich in den letzten beiden Spielen nicht wirklich Spielanteile bekommen, davor hat er fast immer gespielt.

Lampard sollte evtl. mal anfangen, Werner und Havertz nicht ständig out of position einzusetzen, sondern da, wo sie am stärksten sind. Wieso spielt ein Tammy Abraham, wenn man stattdessen CHO auf dem Flügel statt Werner und den eben im Zentrum haben kann? Und Havertz dahinter statt Jorginho (oder wieder sinnlos über Rechtsaußen), der mMn sowieso absolut keine Daseinsberechtigung bei einem Verein mit Chelsea's Ansprüchen hat. Dahinter mit Kovacic einen guten B2B plus Kante als puren Zerstörer.
 
Havertz ist doch bislang einfach nur schlecht. Selbst in Spielen mit Scorerpunkten war er teilweise katastrophal. Und ehrlich gesagt wundert mich das auch nicht. Der war ja schon bei Leverkusen eine lethargische Diva ohne Biss und muss sich jetzt in einem härteren Umfeld in einer härteren Liga durchbeißen. Dass das nicht auf Anhieb klappt war mir klar. Und da ist dann auch die Ablösesumme egal. Das ist eine Investition für die nächsten Jahre. Ziyech ist da aktuell sicher die größere Hilfe und der bessere Kicker obwohl der aus der holländischen Liga kommt.

Und bei Werner geht es doch nicht primär um die Position. Der hat auch als Linksaußen genug Torchancen gehabt und wenn die Außenverteidiger die Flügel besetzen kann er sowieso in der Mitte herumturnen. Er sieht halt schlecht aus wenn die Gegner ihm seine Stärke nehmen und eher tief und eng verteidigen. Bälle zu halten und mit dem Rücken zum Tor zu spielen ist nunmal keine Stärke. Er hatte jetzt einige schwächere Spiele aber trotzdem waren ja genug Torchancen da. In einer Szene hat er den Ball vor der Torlinie gerettet statt ihn aus 2 Centimetern über die Linie zu schieben. Die Tore werden kommen.

Und "an den Pranger" stellen ist doch ziemlich übertrieben im Bezug auf Lampards Aussagen zu Werner. Das klingt ja so als würde er jede Woche einzelne Spieler runtermachen und öffentlich vorführen. Selbst bei absolut furchtbaren Leistungen und entsprechend harter Kritik von Fans oder Medien hat sich Lampard auch schützend vor Havertz gestellt und um Geduld gebeten. Man kannn ja viele Dinge kritisch sehen aber einige Vorwürfe hier im Thread sind schon ziemlich schräg und konstruiert.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben