das 3-5-2 ist das einzige System, in dem Rooney, van Persie und Mata allesamt zur Geltung kommen und auf ihren natürlichen Positionen spielen. Wo soll di Maria denn da spielen? Auf der Doppelsechs hinter Mata ist Herrera gesetzt und als Partner für ihn würde di Maria überhaupt nicht passen. Und als Wing-Back wäre er auch verschenkt. Nein, di Maria würde bei uns nur in einem 4-3-3 Sinn machen, und van Gaal wird kaum eine ganze Vorbereitung verwenden, um den Spielern das neue System zu vermitteln, nur um es dann gleich wieder über den Haufen zu werfen. Zumal er dann wieder einen oder zwei der drei vorher genannten Stars "out of position" spielen lassen oder gar draußen lassen müsste.
genau deshalb lässt er doch 3-5-2 spielen
dieses System verschleiert Schwächen im zentralen Mittelfeld und gibt bei United konkret die Möglichkeit, Mata, Rooney und van Persie auf ihren besten Positionen gleichzeitig aufs Feld zu stellen. Hätte United nicht so eine unausbalancierte Mannschaft, könnte er 4-3-3 spielen lassen.man hat zwei neue Spieler verpflichtet und einer davon ist für ein paar Wochen außer Gefecht. Ergo war Herrera heute der einzige Neue und von ihm zu erwarten, dass er das Team im Alleingang in neue Sphären hebt, wäre ja wohl etwas übertrieben. Das Spiel heute war lediglich eine logische Schlussfolgerung der vielen Verletzungen und den nicht existenten Transfers. Wenn man mit zwei U21-Spielern ohne PL-Erfahrung in der Fünferkette beginnen muss und auf Schlüsselpositionen auf Ashley Young und Darren Fletcher setzen muss, ist das doch nicht groß überraschend, dass das nicht wirklich funktioniert.
Evans, Smalling und Jones sind alle noch relativ jung und haben viel Potenzial. Sie wurden in den letzten Jahren leider durch Verletzungen immer wieder zurückgeworfen und mussten teilweise leider auch woanders spielen als in der IV. Aber prinzipiell ist an den dreien nicht viel auszusetzen ... sind sicher keine Superstars, aber welche Alternativen sind denn auf dem Markt? Die absolut Besten sind bis auf Benatia wohl nicht zu haben, und der wäre schweineteuer. Aber sonst? Vertonghen wäre interessant, aber mit Levy zu verhandeln wäre ein Horror. Benatia wäre ein Traum, aber ich wäre auch schon zufrieden, wenn man zwei weitere von der Qualität der jetzigen 3 holen würde. Rojo wäre schon mal einer.
Moyes hat ein Meisterteam geerbt und hatte außerdem einen ganzen Sommer, um Verstärkungen zu holen.
ich wäre dagegen, weil es eben, wie du schon sagst, einfach größere Baustellen gibt. Ein bis zwei Innenverteidiger, ein wing back und ein zentraler Mittelfeldspieler, dann wäre alles in Butter. Sporting will offenbar Nani per Leihe haben ... vielleicht ist das eine Möglichkeit, beim Rojo-Transfer einen Kompromiss zu erzielen. Das wäre schon mal ein IV ... ein preisgünstiger Kandidat für den zweiten Posten fällt mir spontan nicht ein. Vidal und Cuadrado wären natürlich die Premium-Optionen für die anderen beiden Positionen, aber bei ersterem zieht sich das einfach alles schon sooo lange hin und bei letzterem glaube ich immer noch an Barcelona (auch wenn heiko das anders sieht
). Mal sehen.
Das System ist sehr variabel und offensiv geprägt. Im Angriff schalten sich die beiden Wing Backs mit nach vorn ein und agieren als Winger, während die IV's das Spiel breit machen. Dazu zwei 6er und ein 8er/10er davor, die mit den IV's für den Spielaufbau zuständig sind. Vorn drin dann eben Rooney und vPersie.
Wie Max schon sagt, passt es einfach perfekt zu Manchesters Spielern, da man so gut wie keine echten Winger hat, um auf ein 4-3-3 umzustellen. Du kannst Rooney und Mata nun mal nicht einfach auf die Außenbahn verfrachten.
Dafür hat man mit Young, Valencia und Shaw gleich drei Spieler, die mit ihren Skills perfekt als Wing Backs einsetzbar sind.
Überschätzt sein kann ein System generell nicht, es kann genauso wenig funktionieren wie ein 4-4-2, 4-2-3-1, 4-3-3 etc... Im Endeffekt geht es darum, ein System zu finden, welches kompatibel zu den Stärken der Spieler ist. Bei United ist es nun mal das 3-5-2, das hat nix mit Unterlegenheit zu tun.
Grundsätzlich aber geil, wie erstmal das System in Frage gestellt wird, nur weil man gegen ein gutes Swansea 1:2 verliert.
Da sprechen wir uns besser in 2-3 Monaten wieder und schauen, wie sich ManU und Bayern schlagen.
Ich glaube nicht, dass Bayern ohne Martinez jetzt noch Dreierkette spielen wird. Pep hat das auch so angedeutet.Gut, unterschiedlicher können die Meinungen nicht sein.
Das mit dem 4-2-3-1 war nur ein fiktives Beispiel. Unter Pep waren die Übergänge zwischen 4-2-3-1 und 4-3-3 absolut fließend.
