Rafael Nadal

[Marius]

Rafa also mal wieder mit einer Saison, bei der er bei jedem GS mindestens das HF erreichte. Zudem ist es das 9. HF in Serie!

 

[QueridoRafa]

https://twitter.com/i/web/status/1169475179405164545

 

[Epsilon]

Meiner Meinung sehen wir Nadal seit dem letzten Jahr in seiner Prime und nicht schon Jahre zu vor. Er mag nicht mehr so schnell auf den Beinen sein, hat aber aufgrund seines verbesserten Aufschlags und Netzspiels sein Spiel noch mehr perfektioniert und kaum noch Schwächen. Schade das mit Federer und Djokovic seine einzigen ernsthaften Konkurrenten nicht mehr im Turnier vertreten sind.

 

[Rhaegar]

Naja, Prime weiß ich nicht. Ich denke schon, dass ein Prime-Nadal gegen den heutigen Federer diese Niederlagen der letzten 2-3 Jahre nicht kassiert hätte. Insofern ja, er hat sein Spiel angepasst und breiter aufgestellt, was ihn in meinen Augen aber vor allem weniger anfällig für frühe Niederlagen gemacht hat und seine Halbfinal-Serie erklärt.

 

[Epsilon]

Naja, Prime weiß ich nicht. Ich denke schon, dass ein Prime-Nadal gegen den heutigen Federer diese Niederlagen der letzten 2-3 Jahre nicht kassiert hätte. Insofern ja, er hat sein Spiel angepasst und breiter aufgestellt, was ihn in meinen Augen aber vor allem weniger anfällig für frühe Niederlagen gemacht hat und seine Halbfinal-Serie erklärt.

Die Niederlagen gegen Federer resultierten aber auch an Federer's verbesserter Rückhand die er früher nicht hatte. Damit hat ihn Federer in den AO das erste Mal total überrumpelt und hatte in den folgenden Matches keine Antwort drauf.

 

[QueridoRafa]

Q. You were told about some things Medvedev said about you. I’d like to ask you about him. What do you think has been the reason for his success, especially these past few weeks, and also how maybe helpful it is to have recently played him on a hard court?
RAFAEL NADAL: Honestly, of course, his summer is just amazing. But all his season is amazing. He started playing very well in Australia. I think he played the final on Sydney, this year, or Brisbane?

Q. Brisbane.
RAFAEL NADAL: In Australia he lost a match with Novak. He lost against the champion. He had a very, very tough battle there, too. After that he was very solid during the whole year.
On clay he played very well. I heard, I didn’t know, but I heard in the past he was not a great player on clay, but this year he was a great player on clay, playing great matches, winning a lot of matches.
Then the summer is just almost perfect. Final in Washington, final in Montreal, winning Cincinnati, final here already. Is the player who is in better shape on tour. I will face the player who is winning more matches of the year, and the player who is playing on the highest level since a while.

Q. What do you take away from that recent match against him?
RAFAEL NADAL: Well, has been a windy day out there. Here the wind is not there. I don’t know. Of course, helps little bit. But honestly, I think he’s making the steps forward every single day.
Is a super tough final. I need to be playing at my best. I think at the end of the match I increased my level again today [against Berrettini]. I need to hold this level if I want to have chances on Sunday. If not, is so difficult. He is very, very solid.

Vamos Rafa

 

[QueridoRafa]

Freudentränen nach dem Sieg

This has been an amazing final. First word that I have is to Daniil. His summer is one of the best summers I’ve ever seen since I’ve been playing.
Tonight, everybody saw why he is the number four player in the world at just 23 years old. Many congratulations for everything. The way that he was able to fight, to change the rhythm of the match was just incredible. All the very best for the future, I am sure you will have many more chances to win here.
It has been one of the most emotional nights of my tennis career. Thank you very, very much, everybody in this stadium. It’s been amazing energy during both weeks. I think there isn’t another stadium in the world that is more energetic than this one so many thanks for everything.
This victory means a lot, especially the way the match became so difficult, so tough.
The nerves were so high after having the match under control. It was a crazy match.
I don’t know. I’m just emotional. (via BBC)

 

[QueridoRafa]

(Fotos: Getty Images)

 

[rÖsHti]

Nach Roger und Stan hat Nadal définitiv platz 3 in Meinem Herz! Ein toller Champ! Nole kann alles tun was er Will er wird niemals so eine klasse haben

“I am playing tennis because I love to play tennis,” Nadal told reporters. “I can’t just think about Grand Slams. Tennis is more than Grand Slams. I need to think about the rest of the things. “I play to be happy. Of course, the victory of today makes me super happy.”

 

[Tuco]

Nach Roger und Stan hat Nadal définitiv platz 3 in Meinem Herz! Ein toller Champ! Nole kann alles tun was er Will er wird niemals so eine klasse haben

“I am playing tennis because I love to play tennis,” Nadal told reporters. “I can’t just think about Grand Slams. Tennis is more than Grand Slams. I need to think about the rest of the things. “I play to be happy. Of course, the victory of today makes me super happy.”

Schade, dass in so einem an sich netten Posting dann unbedingt noch ein cheap shot gegen Djokovic untergebracht werden muss, und sowas dann auch noch likes bekommt... aber das ist man hier ja leider gewohnt.

 

[gentleman]

Schade, dass in so einem an sich netten Posting dann unbedingt noch ein cheap shot gegen Djokovic untergebracht werden muss, und sowas dann auch noch likes bekommt... aber das ist man hier ja leider gewohnt.

Ich habe sein Posting ehrlich gesagt nur überflogen und vor allem Rafas Zitat gelesen Es stimmt so einen Seitenhieb gegen deinen Nole hätte es nicht gebraucht, auch wenn es natürlich Tatsache ist, dass Djokovic bei den weltweiten Fans wohl ewig im Schatten von Roger und Rafa stehen wird. Das müssen wir jetzt aber nicht weiter ausführen, war nicht abwertend gemeint

 

[Tuco]

Ich habe sein Posting ehrlich gesagt nur überflogen und vor allem Rafas Zitat gelesen Es stimmt so einen Seitenhieb gegen deinen Nole hätte es nicht gebraucht, auch wenn es natürlich Tatsache ist, dass Djokovic bei den weltweiten Fans wohl ewig im Schatten von Roger und Rafa stehen wird. Das müssen wir jetzt aber nicht weiter ausführen, war nicht abwertend gemeint

Darum geht's nicht... es ist nur so, dass gerade röshti hier in fast jedem Posting gegen Djokovic sticheln muss... und das wohl nur, weil er Federer in den letzten 10 Jahren etliche sehr bittere Niederlagen beschert hat. Dass sich dadurch eine gewisse Abneigung entwickelt, kann ich ja verstehen (war bei mir in Bezug auf Nadal genauso), aber man sollte sowas auch nicht übertreiben.

 

[Drago]

Man kann ihm nur gratulieren.

Für mich waren die Bücher Nadal und Federer Ende 2016 eigentlich zu, dachte nachdem beide ein halbes Jahr ausgesetzt haben wird jeder vlt noch maximal 1-2 GS Titel holen, wenn überhaupt.

Nadal hat sein seinem Comeback im Januar 2017 jetzt 5 weitere Titel geholt, 3 mal Paris, 2 mal US Open, da kann man nur den Hut vor ziehen.

12-4-2-1 liest sich schon sehr gut, auch wenn ich persönlich dabei bleibe dass sich 8-6-5-1 noch besser liest, bei drei unterschiedlichen GS mindestens 5 mal den Pott zu holen zeigt schon eine enorme Anpassungsfähigkeit.

Nichts desto trotz: Aus sportlicher Sicht hoffe ich dass Nadal nach seiner bevorstehenden Eheschließung nicht den Biss verliert, das war bei Federer nämlich so nachdem er Mirka heiratete und auch Kinder kamen. Nach der Ehe gewann er zwar noch die AO10, aber dann war s erst mal rum.

Ich schätze Nadal aber so ein dass ihm das nicht passiert und er am Ball bleibt.

 

[Brummsel]

Ich fand Nadal in diesem Finale nicht sehr überzeugend, viele Returns von ihm kamen doch sehr kurz ins Halbfeld und wenn Medwedew ein besserer Serve-and-Volley Spieler wäre, hätte er das vielleicht gewonnen. Er hatte zu viele "leichte" ungezwungene Fehler in seinem Spiel, die im letztlich das Genick gebrochen haben. Auch schien er mir gestern körperlich ziemlich platt und unkonzentriert zu sein.
Ich lehn mich mal aus dem Fenster und sage, Federer hätte gestern gegen diesen Nadal gewonnen.

 

[chalao]

Auch schien er mir gestern körperlich ziemlich platt und unkonzentriert zu sein.

Also von platt war doch gestern überhaupt nichts zu sehen. Medvedev hat doch in so gut wie allen Ballwechseln super mitgehalten. Zum Ende hin waren seine Beine sicherlich schwerer, aber das ist ja nach 4 Stunden auch verständlich und das waren sie bei Nadal auch.

Ich lehn mich mal aus dem Fenster und sage, Federer hätte gestern gegen diesen Nadal gewonnen.

Das kann man am Ende immer behaupten.

 

[Brummsel]

Also von platt war doch gestern überhaupt nichts zu sehen. Medvedev hat doch in so gut wie allen Ballwechseln super mitgehalten.

Mag sein, dass ich seine Körpersprache zwischen den Ballwechseln etwas falsch interpretiert habe.

 

[Rhaegar]

Ein zweiter Australian Open-Sieg wäre in meinen Augen aktuell der größte "Wunscherfolg", weil das nochmal ein Alleinstellungsmerkmal gegenüber den anderen beiden wäre. Ansonsten ist es natürlich schon erstaunlich, dass Nadal ausgerechnet bei den US Open, die er am spätesten gewonnen hat und bei denen es lange hieß, dass er sie womöglich nie gewinnen wird, jetzt vier Titel auf dem Konto hat und damit nicht mehr weit von so Größen wie Sampras oder eben auch Federer entfernt ist. Aber da hat es in Sachen Auslosung und Form halt meistens besser gepasst als bei den Australian Open, wo er ja genauso oft im Finale war, aber doch schon in meinen Augen 1 bis 2 Titel hat liegen lassen.

 

[Tuco]

Ein zweiter Australian Open-Sieg wäre in meinen Augen aktuell der größte "Wunscherfolg", weil das nochmal ein Alleinstellungsmerkmal gegenüber den anderen beiden wäre. Ansonsten ist es natürlich schon erstaunlich, dass Nadal jetzt ausgerechnet bei den US Open, die er am spätesten gewonnen hat und bei denen es lange hieß, dass er sie womöglich nie gewinnen wird, jetzt vier Titel auf dem Konto hat und damit nicht mehr weit von so Größen wie Sampras oder eben auch Federer entfernt ist. Aber da hat es in Sachen Auslosung und Form halt meistens besser gepasst als bei den Australian Open, wo er ja genauso oft im Finale war, aber doch schon in meinen Augen 1 bis 2 Titel hat liegen lassen.

Bei Djokovic ist es dafür genau umgekehrt... In Australien ist fast immer alles super gelaufen, bei den US Open kann man das trotz 3 Titeln nicht sagen... da war mehr drin.

 

[Matt]

Ein zweiter Australian Open-Sieg wäre in meinen Augen aktuell der größte "Wunscherfolg", weil das nochmal ein Alleinstellungsmerkmal gegenüber den anderen beiden wäre. Ansonsten ist es natürlich schon erstaunlich, dass Nadal ausgerechnet bei den US Open, die er am spätesten gewonnen hat und bei denen es lange hieß, dass er sie womöglich nie gewinnen wird, jetzt vier Titel auf dem Konto hat und damit nicht mehr weit von so Größen wie Sampras oder eben auch Federer entfernt ist. Aber da hat es in Sachen Auslosung und Form halt meistens besser gepasst als bei den Australian Open, wo er ja genauso oft im Finale war, aber doch schon in meinen Augen 1 bis 2 Titel hat liegen lassen.

In der Tat wäre ein zweiter Titel in Australien bahnbrechend. Und gefühlt durch die verheerende Finalbilanz auch überfällig. Djokovic wird der alte Nadal dort wohl nur schwer schlagen können. Aber dieser muss auch erstmal fit und in Form in das Turnier gelangen. Gott bewahre, aber gelänge dies dem Serben nicht, vor wem denn müsste sich Nadal dann verstecken?

 

[Rhaegar]

In der Tat wäre ein zweiter Titel in Australien bahnbrechend. Und gefühlt durch die verheerende Finalbilanz auch überfällig. Djokovic wird der alte Nadal dort wohl nur schwer schlagen können. Aber dieser muss auch erstmal fit und in Form in das Turnier gelangen. Gott bewahre, aber gelänge dies dem Serben nicht, vor wem denn müsste sich Nadal dann verstecken?

Das dachte ich 2014 auch, dann kamen Wawrinka und der Rücken dazwischen. Genauso dachte ich es 2017 und dann kam ein wiederbelebter Federer dazwischen...