RB Leipzig 2022/23 - Der Pokalsieger-Thread
- Ersteller Angliru
- Erstellt am
tennisfun
Bankspieler
- Beiträge
- 14.203
- Punkte
- 113
"Bild": Gladbach rechnet mit Rekord-Ablöse für Eberl
Für den ehemaligen Sportdirektor Max Eberl will Borussia Mönchengladbach angeblich eine Ablöse von mindestens zehn Millionen Euro verlangen. Das Geld solle dann...
www.sueddeutsche.de
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.254
- Punkte
- 113
Welche relevanz hat dein arbeitsvertrag im RB Thread? Bin verwirrt
- Beiträge
- 38.597
- Punkte
- 113
Aber was hat ein Beispiel von dir mit Eberl zu tun? Das sind doch ganz andere Verträge, zudem kannst du im Fußball kein Wettbewerbsverbot einsetzen, weil du dann den Leuten quasi die Lebensgrundlage nimmst (ein Arbeitsrechtler möge mich korrigieren, aber ein Wettbewerbsverbot in einem "geschlossenen" System käme ja quasi einem Arbeitsverbot gleich). Ob es jetzt tatsächlich ablösefrei ablaufen wird, wird man wohl nur schwer erfahren, es sei denn, Gladbach veröffentlich das. Das wird ja aber nur dann passieren, wenn es tatsächlich eine Vereinbarung zwischen Eberl und BMG gibt. Ansonsten halte ich eine Ablöse irgendwo im mittleren siebenstelligen Bereich für durchaus realistisch.
Und zu den Sky-Typen: Grundsätzlich halte ich von denen auch wenig, ein Max Bielefeld z.B. war quasi überall völlig planlos. Wenn ein Schäfer von der LVZ was berichtet, habe ich inzwischen auch erstmal größere Zweifel (der hat gestern auch schon geschrieben, dass Eberl kommt), weil er in letzter Zeit öfters daneben lag. Hinze ist dagegen seit gut einem Jahr die Top-Quelle für RB. Da hat in letzter Zeit quasi alles gestimmt. Daher hat er auch in der Geschichte erstmal eine gewisse Glaubwürdigkeit verdient.
Aus Gladbacher Sicht würde ich natürlich auch eine hohe Ablöse als erstrebenswert und realistisch ansehen, aus Leipziger Sicht sollte sie möglichst gering sein. Mal gucken, wo sich beide Seiten am Ende treffen werden, aber inzwischen bin ich zu 99% davon überzeugt, dass man sich treffen wird und Eberl demnächst am Cottaweg aufschlägt.
tennisfun
Bankspieler
- Beiträge
- 14.203
- Punkte
- 113
Wettbewerbs Verbot mit AK. Will derjenige zum Wettbewerb bei laufenden Vertrag wird eine Ablöse fällig wie bei Spielern und Trainern üblich.
Bild und sky spekulieren sie wissen wenig/ nichts was in den Verträgen steht. Ich weiß es natürlich auch nicht ist doch klar, vermute auch nur. Für mich unlogisch für einen Hütter Ablöse zu zahlen wegen Vertrag mit AK und den besten Manager der letzten Jahrzehnte in Gladbach dem Wettbewerb zu schenken.
tennisfun
Bankspieler
- Beiträge
- 14.203
- Punkte
- 113
Ein Vergleich mehr nicht. Ich finde es unlogisch einen ruhenden Vertrag des wichtigsten Mitarbeiters einfach aufzulösen und ihm zum Wettbewerber ziehen zu lassen. Der Mitarbeiter wollte doch langfristig hier bleiben nun ist er wieder gesund und beim Wettbewerber ist die Wiese grüner. Das ist zu wenig.
Charon
Bankspieler
- Beiträge
- 2.227
- Punkte
- 113
Natürlich kann es ein Wettbewerbsverbot geben und jeder Trainer/Manager hat eins. Dies gilt aber natürlich nur während der Vertragslaufzeit. Das muss nicht einmal ausdrücklich drin stehen, denn der AN muss seine Arbeitskraft in angemessenem Umfang zur Verfügung stehen und hat eine Loyalitätsverpflichtung.
Nachvertragliche Verbote sind immer schwieriger, ich meine max. 2 Jahre gültig und AG muss die Hälfte der Vergütung weiterfahren.
Was Gladbach und Eberl vereinbart haben, ist ja ganz etwas anderes. Da sind sie frei. Der Arbeitsvertrag muss aufgelöst werden, Bedingungen sind ziemlich frei. Dazu müsste man auch wissen, wie das Ruhen des derzeitigen Arbeitsverhältnisses ausgestaltet wurde.
Da fallen mir so viele Varianten ein, dass sich Spekulieren verbietet. Da aber weder der Anwalt von Gladbach noch der von Eberl völlige Blindgänger sein dürften, wird man sicherlich etwas geregelt haben.
tennisfun
Bankspieler
- Beiträge
- 14.203
- Punkte
- 113
Nach Verhandlung und Fortschritt Richtung Verpflichtung klingt das nicht.
www.kicker.de
RB-Boss Mintzlaff betont erneut: "Keine Einigung mit Max Eberl"
Oliver Mintzlaff hat erneut Meldungen widersprochen, wonach die Verpflichtung von Max Eberl als neuen Sportdirektor von RB Leipzig beschlossene Sache sei.
www.kicker.de
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.264
- Punkte
- 113
Mal völlig unabhängig davon ob eine Ablöse für Eberl gezahlt wird, wie hoch diese sein sollte oder ob ein Aufhebungsvertrag mit Gladbach beschlossen wird, ich halte das für mehr als fragwürdig, dass Eberl erst Anfang diesen Jahres in Gladbach zurücktritt, mit der Begründung, dass er erschöpft und müde sei vom Geschäft und er für sich einen Schlussstrich ziehen müsse und ca. ein halbes Jahr später kurz davor steht bei einem anderen Bundesligisten einen Vertrag zu unterzeichnen. 
Die Begründung war verständlich, kein Thema wenn er nach so langer Zeit aus dem Geschäft möchte, muss ja auch nicht für immer sein, aber nach so kurzer Zeit sofort bei einem neuen Verein anzuheuern ist für mich dann nicht mehr verständlich.
Das Geschäft hat sich innerhalb von 6 Monaten nicht geändert und dass er jetzt die Akkus wieder voll aufgeladen hat um jahrelang voller Elan und Tatendrang wieder im Geschäft tätig zu sein, ist doch völlig unglaubwürdig.
In Gladbach müsste man sich ziemlich verarscht vorkommen. Scheinbar war er nicht vom Geschäft erschöpft, sondern von Gladbach, anders kann ich mir den Move, sollte er jetzt folgen, nicht erklären.
Wenigstens an Tom Brady kommt er nicht ganz ran, der stellte bereits nach 2 Monaten fest, dass er doch nicht mehr Zeit mit Kinder und Frau verbringen möchte, aber wenigstens hat er nicht was mit "Erschöpft" vorgegaukelt.
Die Begründung war verständlich, kein Thema wenn er nach so langer Zeit aus dem Geschäft möchte, muss ja auch nicht für immer sein, aber nach so kurzer Zeit sofort bei einem neuen Verein anzuheuern ist für mich dann nicht mehr verständlich.
Das Geschäft hat sich innerhalb von 6 Monaten nicht geändert und dass er jetzt die Akkus wieder voll aufgeladen hat um jahrelang voller Elan und Tatendrang wieder im Geschäft tätig zu sein, ist doch völlig unglaubwürdig.
In Gladbach müsste man sich ziemlich verarscht vorkommen. Scheinbar war er nicht vom Geschäft erschöpft, sondern von Gladbach, anders kann ich mir den Move, sollte er jetzt folgen, nicht erklären.
Wenigstens an Tom Brady kommt er nicht ganz ran, der stellte bereits nach 2 Monaten fest, dass er doch nicht mehr Zeit mit Kinder und Frau verbringen möchte, aber wenigstens hat er nicht was mit "Erschöpft" vorgegaukelt.
können wir bitte aufhören, aus der Ferne Leuten vorzuwerfen, irgendwas "vorgegaukelt" zu haben? Das ist etwas, das mich beim Thema mentale Gesundheit wahnsinnig anpisst und das ist auch ein Grund, warum es noch immer ein Stigma gibt ...
Ich hoffe einfach, dass Eberl weiß, was er da tut und nicht zu früh wieder ins Geschäft zurückkommt. Zumal es ein noch größerer Verein/Job wäre als vorher.
Ich hoffe einfach, dass Eberl weiß, was er da tut und nicht zu früh wieder ins Geschäft zurückkommt. Zumal es ein noch größerer Verein/Job wäre als vorher.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.264
- Punkte
- 113
Alles Verständnis der Welt als er Anfang des Jahres zurückgetreten ist, aber bereits heute kurz davor zu stehen einen neuen Vertrag bei einem neuen Verein zu unterzeichnen, sorry aber das passt hinten wie vorne nicht zum Auftreten von Eberl und dessen Beweggründe vom Posten in Gladbach zurückzutreten.
Ich finde ihn, sollten das mehr als nur Gerüchte sein, einfach unglaubwürdig. Darf ich diese Meinung haben oder ist das nicht erlaubt, weil wir bei "mentaler Gesundheit" sind?
Luel
Bankspieler
- Beiträge
- 4.953
- Punkte
- 113
Was denkst du denn, wie lange mentale Probleme so behandelt werden? Wenn die Gerüchte stimmen und er erst im Januar anfangen will zu arbeiten, war er dann 12 Monate raus. So eine lange Pause ist absoluter Luxus und sollte in vielen fällen reichen, um die Akkus wieder aufgeladen zu haben. Selbst bei 8-9 Monaten wäre er absolut im Rahmen.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.264
- Punkte
- 113
Dann die Frage, wenn er sich mental wieder bereit fühlt um in das Geschäft zurückzukehren, wieso dann nicht bei dem Verein wo er noch einen gültigen Vertrag hat? Die nehmen einen Eberl mit Kusshand zurück, könnten sogar mehr Aufgabenteilung machen...
Viele Gladbacher stellen sich jetzt berechtigterweise diese Fragen und ich kann es verstehen. Niemand, abgesehen von irgendwelchen vereinzelten Leuten die noch im Mittelalter stecken, hatten kein Verständnis für seine Entscheidung Anfang des Jahres, sondern dass er jetzt seit scheinbar einiger Zeit in Vertragsverhandlungen mit einem anderen Verein ist.
Alleine aus Respekt vor dem Verein bei dem er weiterhin noch unter Vertrag steht, vor dessen Fans, nehme ich nach so einem Austritt nicht nach so kurzer Zeit einen Posten bei einem Konkurrenten an.
Da sind wir dann beim Thema "Anstand", der mir dann bei so einem Verlauf einfach fehlt.
Charon
Bankspieler
- Beiträge
- 2.227
- Punkte
- 113
Gladbach würde ihn nicht mehr zurücknehmen, dann hätten sie dies anders kommuniziert. Wie sollte dies denn aussehen? Virkus wieder als Geschäftsführer abberufen oder Eberl als sein Untergebener?
Zudem unabhängig von den Gerüchten, das es in Gladbach stark intern geknirscht haben soll zum Ende der Ära Eberl, rund lief es nicht mehr. Rose und dessen Abgang haben mMn starke Spuren hinterlassen und Hütten war ein Griff ins Klo.
Virkus hat Ruhe reingemacht, wurde mit der Absage Favres ein bisschen zum Glück gezwungen und hat jetzt einen Trainer geholt, der die Fans hinter sich bringt und mit Hofmann und Plea zwei Verlängerungen eingetütet, die schon als unwahrscheinlich galten.
Virkus hat die Aura eines Obeestudienrats, aber ihm jetzt Eberl wieder vor die Nase zu setzen, hätte viel weniger Anstand, als ein Wechsel Eberls zu Leipzig. Und wenn Gladbach, sei es durch eine Ablöse oder das sichere Einsparen des möglichen Gehalts, einen neuen Spieler verpflichten kann, ist ihnen mehr gedient.
Es wäre halt Leipzig, da muss sich Eberl an seinen früheren Kommentaren messen lassen, aber das ist sein Problem.
Man muss ja auch sagen, dass so viele Mannschaften nicht in Betracht kommen für eine Rückkehr.
Brazzo sitzt fester im Sattel als je zuvor, BvB ist aus vielen Gründen (Kehl, Scharmützel der Vergangenheit) nur schwer vorstellbar und dann?
Wolfsburg als Nachfolger von Schmadtke, eben Leipzig und sonst fällt mir nichts ein.
Zudem unabhängig von den Gerüchten, das es in Gladbach stark intern geknirscht haben soll zum Ende der Ära Eberl, rund lief es nicht mehr. Rose und dessen Abgang haben mMn starke Spuren hinterlassen und Hütten war ein Griff ins Klo.
Virkus hat Ruhe reingemacht, wurde mit der Absage Favres ein bisschen zum Glück gezwungen und hat jetzt einen Trainer geholt, der die Fans hinter sich bringt und mit Hofmann und Plea zwei Verlängerungen eingetütet, die schon als unwahrscheinlich galten.
Virkus hat die Aura eines Obeestudienrats, aber ihm jetzt Eberl wieder vor die Nase zu setzen, hätte viel weniger Anstand, als ein Wechsel Eberls zu Leipzig. Und wenn Gladbach, sei es durch eine Ablöse oder das sichere Einsparen des möglichen Gehalts, einen neuen Spieler verpflichten kann, ist ihnen mehr gedient.
Es wäre halt Leipzig, da muss sich Eberl an seinen früheren Kommentaren messen lassen, aber das ist sein Problem.
Man muss ja auch sagen, dass so viele Mannschaften nicht in Betracht kommen für eine Rückkehr.
Brazzo sitzt fester im Sattel als je zuvor, BvB ist aus vielen Gründen (Kehl, Scharmützel der Vergangenheit) nur schwer vorstellbar und dann?
Wolfsburg als Nachfolger von Schmadtke, eben Leipzig und sonst fällt mir nichts ein.
Solomo
Hundsbua
Mentale Probleme hängen oft auch am (Arbeits-) Umfeld und es ist teilweise nicht ratsam, in das identische Umfeld zurück zu kehren, auch wenn man denselben Job wo anders durchaus wieder machen kann. Außerdem ist gar nicht bekannt, wie die Aufgabe von Eberl überhaupt aussehen würde. Wie schon @Max Power sagt, aus der Ferne zu urteilen ist da extrem schwer und wird dem Sachverhalt oft nicht gerecht. Ich habe berufliche Reha seit 15 Jahren als Arbeitsschwerpunkt und würde mir nie zutrauen, den "Fall Eberl" von außen zu beurteilen. Dafür ist die Psyche viel zu vielschichtig.
wie lange sollte er denn raus sein, um glaubwürdig zu sein? Rangnick hat damals 10 Monate nach seinem Rücktritt bei Schalke als Sportdirektor bei RB begonnen. Klar, anderer Job, aber trotzdem. Eberl wäre ein Jahr raus, wenn er im Januar in Leipzig beginnt. Das ist eine Pause, die dem Otto-Normal-Burnoutpatienten selten gegönnt ist.
Wir können das aus der Ferne doch gar nicht beurteilen. Nur Max Eberl und seine Ärzte wissen, wie es ihm geht und ob und wann er diesen Job übernehmen kann.
Der Konny Laimer Transfer ist laut Mintzlaff vom Tisch. Ich denke damit Bayern hier nochmal massiv einsteigt bis zum ende der Transferperiode, bedarf schon einer langwierigen Verletzung eines der eigenen Gesetzen Platzhirsche im Mittelfeld.
Nach Ende der Transferperiode will man sich gemeinsam mit Laimer an einen Tisch setzen und einen neuen Vertrag mit AK verhandeln.
Klingt doch alles ganz gut. Hoffentlich ist er bald wieder auf dem Platz.
Nach Ende der Transferperiode will man sich gemeinsam mit Laimer an einen Tisch setzen und einen neuen Vertrag mit AK verhandeln.
Klingt doch alles ganz gut. Hoffentlich ist er bald wieder auf dem Platz.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.264
- Punkte
- 113
Seit wann sind die Gerüchte mit Eberl und die Red Bull Filiale in Leipzig im Umlauf?
Geht schon seit einiger Zeit, Anfangs dachte ich, sind nur dumme Gerüchte, aber scheinbar ja nicht.
Halte ich schon für fragwürdig, wenn man keine 6 Monate nach so einem Austritt direkt am Verhandlungstisch mit einem Konkurrenten hockt.
Wie gesagt, gehen wir davon weg, dass er sich wieder bereit fühlt, ich halte das gegenüber Gladbach, wo er noch einen gültigen Vertrag hat, schon daneben und dass viele Gladbacher das hinterfragen bzw. kritisieren, ist für mich verständlich.
Solomo
Hundsbua
Dass sie es kritisieren, ist verständlich. Hängt aber auch damit zusammen, dass nach wie vor sehr wenige Menschen wirklich eine Ahnung von psychischen Erkrankungen haben.