The very long Road: Manny Pacquiao vs. Floyd Mayweather, 02.05.2015, Las Vegas


S

sabatai

Guest
Jetzt müsstest Du nur noch Mayweather als Cherrypicker bezeichnen und das Bild würde sich vervollkommnen.

15? Bisschen sattelfest müsstest Du dann schon sein. Das mit 18 war wohl ein Fehlurteil, das mit 21 Jahren gegen Singsurat nicht. Natürlich konnte er das Gewicht da nicht bringen und hatte verloren weil er völlig dehydriert war, ist schon klar... Der Mann hat bis vor 3 Jahren noch geboxt und es war ein voll besetztes thailändisches Stadion.

Nochmal: Who fvcking cares? Pacquaio kämpft 3 x Morales, 2 x Barrera, 4 x Marquez, aber drückt sich vor Rückkämpfen gegen irgendwelche Top 70 Leute, die außer dir keinen interessieren. Ist klar.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Als zukünftiger ATG sollte man doch den A in der Hose gehabt haben, die Sache gerade zu biegen, wenn einen so ein Top70-Held öffentlich ausgeknockt hat. Ich kann Deiner Interesselosigkeit da nicht wirklich folgen.

Genau:skepsis: Pacquiao kämpft zig mal Morales, Marquez und Barrera aber hat natürlich Schiss vor den zwei Pappnasen die ihn vor zig Jahren vor seinem Aufstieg ausgeknocked haben. Seriously? :clown:
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.334
Punkte
113
Ort
Randberlin
Das hat aber genau gar nichts miteinander zu tun.

BHop hätte als Rentner nicht ruhig schlafen können, wenn er die Sache mit Jones nicht final bereinigt hätte. Genau wie Lewis die Dinger mit McCall, Rahman und Holyfield.
 

Languste

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.271
Punkte
63
Ja, der fehlende Rückkampf gegen Clinton Mitchell raubt Hopkins Nachts den Schlaf.

Singsurat hätte mehrere Gewichtsklassen aufsteigen müssen um sich von Prime Paquaio in einem schlecht vermarktbaren Kampf verprügeln zu lassen. Das wäre ein Beweis für den ATG Status Pacmans gewesen?

---

BTW kaufe ich mir nach anfänglichem rumgemecker in diesem Thread das PPV jetzt doch :D :D bzw teil ich es mir mit einem Freund.
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Das hat aber genau gar nichts miteinander zu tun.

BHop hätte als Rentner nicht ruhig schlafen können, wenn er die Sache mit Jones nicht final bereinigt hätte. Genau wie Lewis die Dinger mit McCall, Rahman und Holyfield.

Lewis hat aber McCall, Rahman & Holyfield sofort wiede geboxt, wärend Hopkins gefühlt 20 JAhre später wieder gegen Jones in den Ring stieg. Der Sieg gegen Jones hat für mich 0,0 aussagekraft da der wie wir alle wissen komplett über den Berg war.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.334
Punkte
113
Ort
Randberlin
Singsurat hätte mehrere Gewichtsklassen aufsteigen müssen um sich von Prime Paquaio in einem schlecht vermarktbaren Kampf verprügeln zu lassen. Das wäre ein Beweis für den ATG Status Pacmans gewesen?

Nicht alles was man so dreht bis es einem am besten passt wird dadurch immer besser. Anno 2000 hätten beide prima ins Superbantam gepasst, aber who cares. Was das Gewicht vom Pacman angeht in den verschiedenen Altersstufen, beim Weight-In und am Kampfabend das wirft sowieso Fragen auf.

Lewis hat aber McCall, Rahman & Holyfield sofort wiede geboxt, wärend Hopkins gefühlt 20 JAhre später wieder gegen Jones in den Ring stieg. Der Sieg gegen Jones hat für mich 0,0 aussagekraft da der wie wir alle wissen komplett über den Berg war.

Das stimmt sicher, klar. Jones hat den Zahltag daneknd angenommen, obwohl er chancenlos war. Sanders hat sich WK ausgespart und Brewster II war ein Witz. Puritty hat er gleich geduckt. ;) Angekreidet wird ihm das alles aber die nächten 100 Jahre.
 

moo

Nachwuchsspieler
Beiträge
346
Punkte
0
Nicht alles was man so dreht bis es einem am besten passt wird dadurch immer besser.

In dieser Diskusion bist du derjenige, der sich die Dinge so hindreht und Sachen außer acht lässt, um völlig schwachsinnige Kritik aufrehtzuerhalten. Daran ändert weder die etwas berechtigtere Kritik an Klitschko was (wobei die Leistungen eines verbesserten Klitschkos seitdem diesen Kritikpunkt ebenfalls marginalisieren) noch dass BHop einen viel stärker gealterten Jones in einem Kampf, der etwa genauso viel wert ist wie Brewster 2, geschlagen hat. Die Lagacy Pacquiaos wegen solchen kleinen Schönheitsfehlern wie 2 unausgemerzte Niederlagen ein gutes Stück vor seiner Prime kleinzureden, ist lächerlich.
 

hirschi

knuffeltrain
Beiträge
23.114
Punkte
113
Ort
Mama'zzzzmusch
@der typ mit dem doppel c im namen

mir tun die user/leser leid.....die hoffen das sie infos,analysen und andere kampf informationen erhaschen.....und dann wird zum x-mal von rocco ein WKund manny's teeniezeit sinnfrei in den thread geballert...
das ist zum kotzen rocco!!!
das du dadurch das "tempo" im thread killen tust ist bei dir mMn eine art "Masche".....und dies sucks und ins vollST themen irrelevant......
 

Pride

Bankspieler
Beiträge
3.350
Punkte
113
@Rocco,

also ich lese deine Beiträge normalerweise recht gerne,
aber deine Sicht auf die anfänglichen PacMan Fights/WK Fights ist skurril..

Da einen zusammenhang mit Pacquiaos ATG-Status zu sehen finde ich verrückt.
Gegen Torrecampo war er ein junger Spund und hatte zudem gerüchteweise schwerere Handschuhe weil er das Gewicht nicht brachte,
gegen Singsurat später einfach durch das Gewichtmachen schon nicht bei 100%..
Gerade in den unteren Gewichtsklassen machen ein paar wenige Kilo schon sehr viel aus,
insgesamt fanden diese Niederlagen in einer WC statt in der er weit von seiner ATG-Form entfernt war, liegen ca. 30% Gewicht zwischen seinen Anfängen und heute^^

btw. BHops Sieg gegen Jones war lächerlich und ist IMO nicht mal als Rematch zu bezeichnen bei der Zeitspanne die dazwischen lag..
Wenn Brewster 2 ein witz war, war BHop gegen Jones ne Lachnummer^^
Lewis Sieg gegen McCall war wenig aussagekräftig und IMO nicht ansatzweise 100% zufriedenstellend für Lewis, noch sagt der Sieg irgendwas aus (wenn gleich er dafür nichts konnte).


Völlig gleich wie das Resultat gegen Moneyweather aussieht,
an Mannys ATG-Status wird sich sicher nichts ändern, der einzige der bei dem Fight wirklich was verlieren kann ist PBF - nicht nur die 0 im Kampfrekord (die er IMO schon hätte verlieren können in der Vergangenheit), sondern seine lupenreine Legacy die seit einiger Zeit auch deshalb bestand hat, weil man die Gegner sehr clever auswählt im PBF-Lager.

Wird alles eh niemanden jucken wenn Manny den guten Money im Ring so prügelt das dem die Geldscheine aus der Hose fallen^^
Fight kommt näher und ich werde seltsamerweise immer zuversichtlicher das der PacMan nochmal richtig stark aufkommen wird,
habe mir die Tage nochmals die letzten 5 Fights von Mayweather angesehen.. Wie man da noch drauf kommen kann das er gegen Manny eindeutig gewinnen wird ist mir ein Rätsel.
Pacquiaos letzte Fights, ich kann einfach nicht umher das die letzten Leistungen, abbauende workrate, schlechtere Kondition vor allem psychischen Ursprungs ist..
Kondition ansich ist ja sowieso mehr Psyche als Physis, das man nach so nem verheerenden KO erstmal verkrampfter ist, seinen Rythmus und die Zuversicht zurückgewinnen muss ist doch klar.

Ich erwarte am 2.Mai keinen PacMan der 10mal die Runde schlägt, Geld abholt und sich damit zufrieden gibt - ich erwarte Manny im TerrierModus der PBF vor allem zum Körper bearbeiten wird um für die späteren Runden Lücken zu schaffen - beim besten Willen glaube ich nicht das PBF es schafft Manny auf Abstand zu halten.
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.439
Punkte
113
Als zukünftiger ATG sollte man doch den A in der Hose gehabt haben, die Sache gerade zu biegen, wenn einen so ein Top70-Held öffentlich ausgeknockt hat. Ich kann Deiner Interesselosigkeit da nicht wirklich folgen.

BTW ist ja interessant, was Sky da aufbietet...

http://www.quotenmeter.de/n/77631/so-zeigt-sky-den-mayweather-kampf

WAS ERZÄHLST DU HIER FÜR EINEN SCHROTT MANN?
diese frühe neiderlage interssiert niemanden!!! ein pacquiao, der einen top cotto ausknocked, schon eher.
mann, lass doch diesen quatschm, das hat mit klitschko NULLLL zun tun
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.334
Punkte
113
Ort
Randberlin
In dieser Diskusion bist du derjenige, der sich die Dinge so hindreht und Sachen außer acht lässt, um völlig schwachsinnige Kritik aufrehtzuerhalten. Daran ändert weder die etwas berechtigtere Kritik an Klitschko was (wobei die Leistungen eines verbesserten Klitschkos seitdem diesen Kritikpunkt ebenfalls marginalisieren) noch dass BHop einen viel stärker gealterten Jones in einem Kampf, der etwa genauso viel wert ist wie Brewster 2, geschlagen hat. Die Lagacy Pacquiaos wegen solchen kleinen Schönheitsfehlern wie 2 unausgemerzte Niederlagen ein gutes Stück vor seiner Prime kleinzureden, ist lächerlich.

Und das ist Deine Meinung, nicht mehr und nicht weniger. Akzeptiere ich. Kann man, muss man aber nicht teilen. Was da jetzt zurecht gedreht ist raffe ich nicht.

mir tun die user/leser leid.....die hoffen das sie infos,analysen und andere kampf informationen erhaschen.....und dann wird zum x-mal von rocco ein WKund manny's teeniezeit sinnfrei in den thread geballert...
das ist zum kotzen rocco!!!
das du dadurch das "tempo" im thread killen tust ist bei dir mMn eine art "Masche".....und dies sucks und ins vollST themen irrelevant......

Nun ja, ich kenne noch ganz andere Maschen... manche müssen sich dafür auch 3/4 mal sperren lassen im Jahr.
Weißt Du Alter, jedem steht doch prinzipiell das Gleiche zu. Ich habe es z.B. lange aufgegeben, mich hier über theoretisierende Krümelkacker aufzuregen, die meiner Ansicht nach jeden Thread Monate vor den Kämpfen völlig zerschreiben mit ihrer Prosa. Sowas kotzt mich an. Ist (D)ein gutes Recht, D()eine Meinung zu haben. Ich habe meine auch.

deine Sicht auf die anfänglichen PacMan Fights/WK Fights ist skurril..

Da einen zusammenhang mit Pacquiaos ATG-Status zu sehen finde ich verrückt.
Gegen Torrecampo war er ein junger Spund und hatte zudem gerüchteweise schwerere Handschuhe weil er das Gewicht nicht brachte,
gegen Singsurat später einfach durch das Gewichtmachen schon nicht bei 100%..
Gerade in den unteren Gewichtsklassen machen ein paar wenige Kilo schon sehr viel aus,
insgesamt fanden diese Niederlagen in einer WC statt in der er weit von seiner ATG-Form entfernt war, liegen ca. 30% Gewicht zwischen seinen Anfängen und heute^^

Ich habe nicht gemeint, dass er das jetzt als fast ATG hätte ausmerzen sollen. Warum spielst Du genau darauf an? Nur weil es im Nachhinein noch wichtiger erscheint? Ich verstehe es generell nicht dass er es so hingenommen hat. Auch als damaliger Durchschnittsboxer. Möglich wäre ein Rematch sicher gewesen, wenn auch sicher offensichtlich nicht im Fliegengewicht. Ich verstehe auch z.B. einen Huck nicht, dass er ein paar Sachen so auf sich sitzen lässt. Hand aufs Herz: Stell' Dir vor er wird mal ein ATG im HW. Meinst Du die Stimmen verstummen irgendwann, dass er kontrovers gegen Lebedew gewonnen hat und von Cunningham eiskalt geschlagen wurde? Warum sollte ich jetzt hier die Fresse halten? Nur weil es hier keiner hören will?

WAS ERZÄHLST DU HIER FÜR EINEN SCHROTT MANN?
diese frühe neiderlage interssiert niemanden!!! ein pacquiao, der einen top cotto ausknocked, schon eher.
mann, lass doch diesen quatschm, das hat mit klitschko NULLLL zun tun

Wenn Du die Parallelen nicht verstehst oder akzeptierst dann muss ich damit leben. Meine Meinung ist meine Meinung. Man muss sie nicht teilen. Hier primitiv rumzuätzen ändert da bestimmt nichts dran.

BTW auf diesen bulgarischen Amateur, der Mayweather '96 kontrovers bei Olympia besiegt hat geht keiner ein. Warum eigentlich nicht? :D
 

Boxing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.828
Punkte
83
Oh Mann wen interessierts,

das Manny als unterernährter Jugendlicher und selfmade Boxer vor gefühlten 100 Jahren irgendwo in Mandaluyong City und Nakhon Si Thammarat KO gegangen ist.
Wahnsinn das man deswegen seinen ATG Status in Frage stellt und darüber verbissen diskutiert.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
BTW auf diesen bulgarischen Amateur, der Mayweather '96 kontrovers bei Olympia besiegt hat geht keiner ein. Warum eigentlich nicht? :D

Weil es einfach Wayne ist!:sleep: Noch wayner als Pacmans frühe Niederlagen. Keiner kann ernsthaft bezweifeln dass Manny diese Gegner später spielend besiegt hätte.
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Roach macht Andeutungen, dass Mayweather, dessen Team immer wieder Pacquiao vorwarf zu dopen, im Hinblick auf den Kampf gegen Pacquiao dopen könnte.


http://www.fighthype.com schrieb:
"He'll have bigger muscles...I'm not sure why (laughter)...look at his training camp...there's a lot of bad guys there," stated Hall of Fame trainer Freddie Roach, who claims that Mayweather will have "bigger muscles" when he steps into the ring to face Manny Pacquiao on May 2. Check it out!

http://www.fighthype.com/news/article20078.html

[video=youtube;VVPLqq6X0ZY]https://www.youtube.com/watch?v=VVPLqq6X0ZY#t=68[/video]

Auf der anderen Seite hat Mayweather Sr. etwas in die Richtung, dass das neue Testverfahren Pacquiao schwächer in den Ring steigen lassen könnten, angedeutet. Jedoch scheint er spürbar Angst vor erneuten Klagen von Pacquiao Anwälten zu haben.

http://www.badlefthook.com/2015/4/1...floyd-sr-and-freddie-roach-hurl-not-so-subtle
 

Jubei

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.301
Punkte
63
Neuer hype um/für den 'TOE' - The most overhyped fight ever...

Viel Spaß!

Schon aufgefallen, dass es quasi keinerlei Hype gibt? Mayweather und Pacquiao verhalten sich beide äußerst ruhig, Mayweather spielt sogar den seriösen Typen ohne Beleidigungen, ohne Trashltalk. Es gab nur eine einzige Pressekonferenz. Der Kampf und die beiden Kämpfer sprechen für sich, es braucht keinerlei Hype, fast jeder Boxfan will den Kampf sehen.
 
Oben