The very long Road: Manny Pacquiao vs. Floyd Mayweather, 02.05.2015, Las Vegas


Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
53.422
Punkte
113
welterweight Floyd Mayweather Jr SC Manny Pacquiao 12
featherweight Vasyl Lomachenko SC Gamalier Rodriguez 12
super middleweight Jesse Hart SC Mike Jimenez 10
super welterweight Christopher Pearson SC Said El Harrak 10

Das ist die Card, die lomachenko und hart kämpfe sind auch sehenswert:thumb:.

Danke, Nebenkämpfe hauen mich nicht aus den Socken, schade eigentlich. Jesse Hart gegen Mike Jimenez... hm schwierig, Lomachenko wiederum finde ich interessant.

Hoffe das Sky eine gute Übertragung hin bekommt, Fuß ist im Boxen nicht wirklich top, der Wegner soll auch lieber in der Ringecke bleiben. Schade das man da nicht Herny Maske nach Vegas schicken kann, ich finde ich durchaus kompetent.
 

Tyson 2fast Fury

former two time Boxtippspiel-Champ
Beiträge
3.508
Punkte
113
Ort
Essen
Danke, Nebenkämpfe hauen mich nicht aus den Socken, schade eigentlich. Jesse Hart gegen Mike Jimenez... hm schwierig, Lomachenko wiederum finde ich interessant.

Hoffe das Sky eine gute Übertragung hin bekommt, Fuß ist im Boxen nicht wirklich top, der Wegner soll auch lieber in der Ringecke bleiben. Schade das man da nicht Herny Maske nach Vegas schicken kann, ich finde ich durchaus kompetent.

Leo Santa Cruz wird auch boxen, gegner noch nicht bekannt. Bitte keine backpflaume...
Hart gegen jimenez ist ein ordentlicher kampf, kann man sich anschauen.
 
O

osmaniac

Guest
Zum einen weiß das mit Roach so ziemlich jeder der sich für US-Boxen interessiert, zum anderen halte ich es für Käse Parkinson aufs Boxen zu schieben..
Warum hat ein Mickey Ward kein Parkinson dafür zB Michael J Fox?

Hi Neo,
das mit dem Boxen und Parkinson hat Roach Selber gesagt das es wegen dem Boxenso gekommen ist das er heute Parkinson hat.
Ich bin auch nicht Up to date wie manch anderer hier im Forum , und dementsprechend groß war die Verwunderung das Roach Parkinson hat.

Bob Arum hat einen Mitarbeiter ,so gesehen sein Rechter Arm , nur sein Nachname ist mir hängengeblieben , Konecz oder so Ähnlich , von dem ist Pacman überhaupt nicht begeistert , er ist so etwas das Böse Auge des Boxens und dermaßen Kapitalistisch angehaucht
 

Wandersmann

Nachwuchsspieler
Beiträge
301
Punkte
63
War doch klar, dass der Kampf bei uns im Pay-TV läuft. In England haben die sich ein Wettbieten geliefert und bei uns überträgt DMAX ohne Werbung? Absolut unrealistisch.
^

Wieso? DMAX hat doch die letzten Kämpfe von Mayweather auch alle kostenlos und ohne Werbung übertragen. Warum sollte das nun so unrealistisch gewesen sein?

Wenn Sky sich den Kampf nicht geschnappt hätte, wäre er sicher wieder bei DMAX gelaufen.

Ich werde ganz sicher nicht ein 2jähriges Abo für das lächerliche Sportangebot von Sky abschliessen und dann auch noch 30 Euro extra zahlen um einen einzigen Boxkampf sehen zu können, der vielleicht schon nach wenigen Minuten vorbei ist.

So sehr ich Boxen mag und auch wenn ich mir den Kampf gerne ansehen würde, irgendwo muss man auch mal eine Grenze ziehen.
 
O

osmaniac

Guest
Schau mir jetzt diese Doku An https://www.youtube.com/watch?v=Qqi_DVcSMPY


Edit


Ich habs jetzt Zu Ende geguckt und ich empfehle es jedem ,der nur ein bisschen fürs Boxen Interessiert sich dieses Doku anzusehen.
Ich wußte gar nicht das Freddie Roach an Parkinson erkrankt ist , weil er eben den rechtzeitigen absprung verpasst hat als Profi.

Wer Interesse hat , dem kann ich einen Link Zuschicken lassen wegen der Doku , alles per PN
 

Attilio

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.257
Punkte
0
Ort
Deutschland
Zuletzt bearbeitet:
S

sabatai

Guest
11116650_700880686700934_875460325_n.jpg


Noch gut zwei Wochen und dann heißt es 47-1. :rocky:

Mit Siegen gegen Barrera, Marquez, Morales und Mayweather zieht Pacquiao dann auch ganz gemütlich in die Top 5 of all time ein.

manny-pacquiao-floyd-mayweather-meme.jpg
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Die Frage die auch dann immer offen bleiben wird: Warum hat er seine frühen Niederlagen nie korrigiert?

Warum hätte er das machen sollen?
Erstmal musste er sich eine Reputation in den Staaten und damit in der Welt erkämpfen. Als er diese dann hatte, hätte er dann Kämpfe gegen Marquez, De La Hoya, Hatton, Cotto sausen lassen sollen, um die schlecht vermarktbaren Kämpfe gegen Singsurat oder Torrecampo zu veranstalten?
Die noch dazu den Umstand, dass der Superstar Pacquiao vor langer Zeit mal gegen sie verloren hat, bei den Vertragshandlungen ausgenützt und viel mehr, als sie normalweise erhalten würden, gefordert hätten, so dass das finanziell für Pacquiao und Team Pacquiao enorm schlecht geworden wäre.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.334
Punkte
113
Ort
Randberlin
Warum hätte er das machen sollen?

Weil genau das einem WK seit Jahren angekreidet wird. Und der hatte immerhin einen großen Bruder für offene Rechnungen. OK, eine hat er im Gegenzug auch beglichen. Und einen Lewis lobt man genau dafür immer.

Als er gegen Hatton & Co. boxte war er seinen Gegnern mit den offenen Rechnungen im Bantam und Fliegengewicht wohl schon enteilt.

Wo steht Manny denn "all time" wenn es im Mai dann 48:0 heißt, wovon ich ausgehe?
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.620
Punkte
113
Weil genau das einem WK seit Jahren angekreidet wird. Und der hatte immerhin einen großen Bruder für offene Rechnungen. OK, eine hat er im Gegenzug auch beglichen. Und einen Lewis lobt man genau dafür immer.

Als er gegen Hatton & Co. boxte war er seinen Gegnern mit den offenen Rechnungen im Bantam und Fliegengewicht wohl schon enteilt.

Wo steht Manny denn "all time" wenn es im Mai dann 48:0 heißt, wovon ich ausgehe?

In den Top 20 wohl sicherlich..
Manny ist ein sehr guter Boxer und in seiner Prime offensiv einer der besten, allerdings wird er es am 2 Mai sehr schwer haben zu gewinnen.
Allerdings freue ich mich sehr auf den Kampf, den zu späten Zeitpunkt habe ich verkraftet.
 
S

sabatai

Guest
Ich weiß gar nicht wie die Typen heißen gegen die er als unterernährter Teenager verloren hat. Who fvcking cares?

Selbst wenn man gewollt hätte, hätte man die philippinischen Korbflechter oder Bambusschnapsbrenner nicht mehr ausfindig machen können, die den 15 jährigen Manny in irgendeiner Bar oder Turnhalle in Manila ausgeknockt haben.
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.620
Punkte
113
Das geht mir natürlich auch so. Wobei ich inbrünstig hoffe dass es auch tatsächlich (egal wer gewinnt) der Fight wird, den wir uns erhoffen.

Also dass der Kampf actiongeladen wird, glaube ich nicht, allerdings könnte Manny durchaus mal im "Maidana-Mosley-Style" treffen und dann wird es spannend.
Eine sehr eindeutige Sache würde mich überraschen.

Mein früher Tip: 115:113 Mayweather aufgrund der klareren lead rights mit ein paar Wacklern seitens May.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.334
Punkte
113
Ort
Randberlin
Ich weiß gar nicht wie die Typen heißen gegen die er als unterernährter Teenager verloren hat. Who fvcking cares?

Selbst wenn man gewollt hätte, hätte man die philippinischen Korbflechter oder Bambusschnapsbrenner nicht mehr ausfindig machen können, die den 15 jährigen Manny in irgendeiner Bar oder Turnhalle in Manila ausgeknockt haben.

Jetzt müsstest Du nur noch Mayweather als Cherrypicker bezeichnen und das Bild würde sich vervollkommnen.

15? Bisschen sattelfest müsstest Du dann schon sein. Das mit 18 war wohl ein Fehlurteil, das mit 21 Jahren gegen Singsurat nicht. Natürlich konnte er das Gewicht da nicht bringen und hatte verloren weil er völlig dehydriert war, ist schon klar... Der Mann hat bis vor 3 Jahren noch geboxt und es war ein voll besetztes thailändisches Stadion.
 

moo

Nachwuchsspieler
Beiträge
346
Punkte
0
Was Pacquiao da als Teenager in nem Aufbaukampf gegen jemanden, den er paar Jahre später jenseits aller Zweifel verprügelt hätte (in einem Kampf, der schon lange vor Mannys Aufstig zum P4P-Boxer sportlich völlig reizlos gewesen wäre)passiert ist, is doch völlig wurscht. Und ob ein Singsurat Lust auf einen Rückkampf 3 Klassen über seiner angestammten Gewichtsklasse (soweit ist Manny nach dem Kampf sofort aufgestiegen) gehabt hätte, ist äußerst fragwürdig. Das große Geld, um dem Thai einen solchen Rückkampf zu vergolden, hatte Pacquiao zu dem Zeitpunkt höchstwahrscheinlich auch nicht hinter sich. Oder hätte Manny sich nochmal in Gewichtsklassen runterhungern sollen, denen er entwachsen war, nur damit er wieder aus dem selben Grund KO geht?

Der Vergleich mit Klitschko hinkt. Wenns nur Puritty wäre, dann würden allerhöchstens ein paar völligst verzweifelte Hater, die eh keiner ernst nimmt, was sagen. Die anderen Niederlagen fanden statt nachdem er in der Weltspitze ankekommen war und in einer Gewichtsklasse, aus der es für die allermeisten Boxer, von paar Fettsäcken abgesehn, kaum ein Entrinnen gibt. Die Kämpfe waren sowohl theoretisch machbar, sportlich relevant und für den Gegner finanziell wohl mit die interssanteste Option.

Die Situation wäre vergleichbar, wenn Manny sich vor Rückkämpfen gegen Morales oder Bradley gedrückt hätte. Mal davon abgesehn hat er sogar Marquez zig Rückkämpfe gegeben.
 
Oben