Drago
Bankspieler
Ohne es jetzt hier gegen oder für eine eine Meinung der ganzen Schreiber zu gehen, mir ist es schon irgendwie ein Rätsel, dass hier so viele Leute Wilder ne 50-50 Chance geben oder sogar mehr.
In den USA ist es einzig und allein Leonard Ellerbi, der meint Wilder haut Fury um. Und soweit ich weiss promoted der ihn irgendwie.
Alles anderen, seien es Arum, Atlas, oder 80% der befragten Boxer, vom ganzen Mayweahter Clan bis was weiß ich wer noch, sieht Fury relativ klar vorne.
Die Geschichte im Boxen hat eins klar bewiesen:
In einem Boxkampf gewinnt in den meisten Fällen ein Boxer gegen einen Prügler, egal in welcher GEwichtsklasse und in welcher Generation.
Ich sage z. B. ein Prime Tyson hätte selbst einen Prime Ali ganz sicher gekillt...aber halt "nur" ausserhalb vom Boxregelwerk. Ganz egal ob die im MMA, K-1 oder in ner Straßenprügelei aufeinander getroffen wären, keine Chance für Ali.
Aber in nem Boxregelwerk wär s anders. Chancenlos wäre der 20 jährige Tyson natürlich nicht, aber wenn ich ihn im 1-1 Vergleich gegen den 24 jährigen Ali sehe, würd ich tippen Ali gewinnt entweder durch TKO (Cuts) oder über die Punkte.
Tyson aber mit mehr Siegchancen als viele ihm hier im Forum geben!
Tua war der Klopper, Lewis war der Boxer, wer hat gewonnen?
Wilder ist der Klopper, Fury ist der Boxer, wer hat gewonnen (den 2. Kampf klar, den 1. geben die meisten auch im)?
Wenn sich Wilder und Fury in ner Straßenkloperei wo ALLES geht und es keine Queensburry Regeln gibt fetzen würden, würde mein Geld auf Wilder sein.
Aber wenn man sich Queensburry Regelwerk genau anschaut kann man da immer wieder folgendes sehen:
Es erlaubt einem mit im Regelwerk erlaubten Methoden Schlägereien aus dem Weg zu gehen, sei es mit Klammern oder sonst was.
Klar, wenn gerade kein guter Boxer da ist, kann auch ein Klopper mal ne Zeitlang dominieren. Aber wenn einer da ist wird s nicht klappen.
So sehr viele Boxfans - gerade im HW - har schlagende KO Puncher gern sehen, die Queensburry Meister dominieren den Boxsport, nicht die Klopper. Das war immer so und wir dauch so bleiben.
PS: Ich ranke Leute wie Tyson z. B. nicht als Klopper, Tyson war ein viel zu guter Boxer! Aber Wilder ist ein purer Klopper. Ich glaub den könnte im Amateurregelwerk ein deutscher Meister auspunkten wenn er sich nur darauf konzentriert. Mit Fury hätte er ganz andere Probleme da der eben auch boxen kann.
Klar, ein Jahrhundertpuncher wie Wilder kann ma nie komplett abschreiben! Aber selbst WENN er Fury runter schickt und voll trifft...es reichte im ersten Kampf nicht um zu gewinnen.
Und glaubt mir das hat Deontay mental auch nicht vergessen! Der weiss sehr wohl bzw. hat damals gemerkt, dass Fury aus einem anderen Holz ist als jeder andere, den er bis jetzt vor sich hatte.
Auch wenn er heute immer so redet der Ref hätte nur zu lange gezählt und was weiss ich noch.
Fury kann durch KO und Punkte gewinnen...Wilder eigentlich nur durch KO. Ich kann da einfach nicht auf Wilder setzen, aber jedem selbst überlassen.
Vom jetzigen Stand würde ich sogar ein DQ Sieg für Fury für mögich halten. Könnt mir gut vorstellen, dass Wilder vlt wenn er merkt dass nix geht anfängt Kopfnüsse, Eierschläge etc. zu machen um raus zu können, und dann zu sagen der Ref hätte zu früh gestoppt oder was weiss ich.
Für die Leute, die hier im Thread meinen Wilder wär mental so stark und stabil:
Komsch dass es Atlas, Ward und Co alle genau andersrum sehen. Selbst von Wilders Heimstall PBC (Bradley) sind sich sehr unsicher ob er wirklich mental fit ist.
Die Kopfhöhrer dienten nur zu zwei Sachen:
1) er wollte von Fury nichts hören bzw. ging ihm aus dem Weg (nach 9 Minuten starren ging er dann noch zuerst weg)
2) er wollte keine Fragen zu seinen Theorien mit Manipulation hören
Sonst war das nix. Wer das als mentale Stärke von Wilder interpretiert hat mMn ne sehr komische Bewertung.
Aber jedem das seine.
In den USA ist es einzig und allein Leonard Ellerbi, der meint Wilder haut Fury um. Und soweit ich weiss promoted der ihn irgendwie.
Alles anderen, seien es Arum, Atlas, oder 80% der befragten Boxer, vom ganzen Mayweahter Clan bis was weiß ich wer noch, sieht Fury relativ klar vorne.
Die Geschichte im Boxen hat eins klar bewiesen:
In einem Boxkampf gewinnt in den meisten Fällen ein Boxer gegen einen Prügler, egal in welcher GEwichtsklasse und in welcher Generation.
Ich sage z. B. ein Prime Tyson hätte selbst einen Prime Ali ganz sicher gekillt...aber halt "nur" ausserhalb vom Boxregelwerk. Ganz egal ob die im MMA, K-1 oder in ner Straßenprügelei aufeinander getroffen wären, keine Chance für Ali.
Aber in nem Boxregelwerk wär s anders. Chancenlos wäre der 20 jährige Tyson natürlich nicht, aber wenn ich ihn im 1-1 Vergleich gegen den 24 jährigen Ali sehe, würd ich tippen Ali gewinnt entweder durch TKO (Cuts) oder über die Punkte.
Tyson aber mit mehr Siegchancen als viele ihm hier im Forum geben!
Tua war der Klopper, Lewis war der Boxer, wer hat gewonnen?
Wilder ist der Klopper, Fury ist der Boxer, wer hat gewonnen (den 2. Kampf klar, den 1. geben die meisten auch im)?
Wenn sich Wilder und Fury in ner Straßenkloperei wo ALLES geht und es keine Queensburry Regeln gibt fetzen würden, würde mein Geld auf Wilder sein.
Aber wenn man sich Queensburry Regelwerk genau anschaut kann man da immer wieder folgendes sehen:
Es erlaubt einem mit im Regelwerk erlaubten Methoden Schlägereien aus dem Weg zu gehen, sei es mit Klammern oder sonst was.
Klar, wenn gerade kein guter Boxer da ist, kann auch ein Klopper mal ne Zeitlang dominieren. Aber wenn einer da ist wird s nicht klappen.
So sehr viele Boxfans - gerade im HW - har schlagende KO Puncher gern sehen, die Queensburry Meister dominieren den Boxsport, nicht die Klopper. Das war immer so und wir dauch so bleiben.
PS: Ich ranke Leute wie Tyson z. B. nicht als Klopper, Tyson war ein viel zu guter Boxer! Aber Wilder ist ein purer Klopper. Ich glaub den könnte im Amateurregelwerk ein deutscher Meister auspunkten wenn er sich nur darauf konzentriert. Mit Fury hätte er ganz andere Probleme da der eben auch boxen kann.
Klar, ein Jahrhundertpuncher wie Wilder kann ma nie komplett abschreiben! Aber selbst WENN er Fury runter schickt und voll trifft...es reichte im ersten Kampf nicht um zu gewinnen.
Und glaubt mir das hat Deontay mental auch nicht vergessen! Der weiss sehr wohl bzw. hat damals gemerkt, dass Fury aus einem anderen Holz ist als jeder andere, den er bis jetzt vor sich hatte.
Auch wenn er heute immer so redet der Ref hätte nur zu lange gezählt und was weiss ich noch.
Fury kann durch KO und Punkte gewinnen...Wilder eigentlich nur durch KO. Ich kann da einfach nicht auf Wilder setzen, aber jedem selbst überlassen.
Vom jetzigen Stand würde ich sogar ein DQ Sieg für Fury für mögich halten. Könnt mir gut vorstellen, dass Wilder vlt wenn er merkt dass nix geht anfängt Kopfnüsse, Eierschläge etc. zu machen um raus zu können, und dann zu sagen der Ref hätte zu früh gestoppt oder was weiss ich.
Für die Leute, die hier im Thread meinen Wilder wär mental so stark und stabil:
Komsch dass es Atlas, Ward und Co alle genau andersrum sehen. Selbst von Wilders Heimstall PBC (Bradley) sind sich sehr unsicher ob er wirklich mental fit ist.
Die Kopfhöhrer dienten nur zu zwei Sachen:
1) er wollte von Fury nichts hören bzw. ging ihm aus dem Weg (nach 9 Minuten starren ging er dann noch zuerst weg)
2) er wollte keine Fragen zu seinen Theorien mit Manipulation hören
Sonst war das nix. Wer das als mentale Stärke von Wilder interpretiert hat mMn ne sehr komische Bewertung.
Aber jedem das seine.
