Wer wird Weltmeister 2022?

[KOH76]

HF gebucht, Finale relativ wahrscheinlich. Brasilien vs England wäre mein Traumfinale, welches England gewinnen würde.

Du hast den Fußball nie geliebt!

 

[Luel]

England sind so die letzten denen ich was gönne, am Ende gewinnt für mich ein Land eine WM und nicht die 26 Spieler, also kann ich das drum herum nicht losgelöst betrachten. Gerade nach der Fan-Assi-Nummer bei der letzten EM würde ich denen so eine Elfmeterschießen-Niederlage im Achtelfinale durchaus wünschen, das war echt weiträumig wiederholt unterste Schublade. Auch diese ganze Coming-Home-Nummer... Ne brauche ich echt nicht.

 

[KOH76]

England sind so die letzten denen ich was gönne, am Ende gewinnt für mich ein Land eine WM und nicht die 26 Spieler, also kann ich das drum herum nicht losgelöst betrachten. Gerade nach der Fan-Assi-Nummer bei der letzten EM würde ich denen so eine Elfmeterschießen-Niederlage im Achtelfinale durchaus wünschen, das war echt weiträumig wiederholt unterste Schublade. Auch diese ganze Coming-Home-Nummer... Ne brauche ich echt nicht.

Das und zusätzlich ist es immer noch der sportliche Erzfeind. Dann kann ich auch gleich als BVBler Schalke die Meisterschaft wünschen.

 

[zick]

Du hast den Fußball nie geliebt!

England ist Mutterland des Fussballs. Die sind einfach mal wieder dran.

 

[MRB]

Von mir aus müssten die nie dran sein. Schon gar nicht mit so nem Spinner wie Southgate.

 

[Nothing but Net]

Würde CL Sieger Weltmeister?

 

[Lassiter]

Marokko wäre

 

[Charon]

Das Schlimmste:
England-Niederlande ist als Endspiel möglich

Das toppt noch die EM

 

[Tuco]

Naja, ich mochte die englische NM auch nie, aber man kann immerhin anerkennen, dass die fußballerische Ausbildung in England offenbar enorm verbessert wurde. Es ist doch noch gar nicht so lange her, da waren sie regelmäßig eher ein sich selbst überschätzender "Scheinriese" als ein ernsthafter Topfavorit, jetzt haben sie seit ein paar Turnieren tatsächlich eines der talentiertesten Teams - das kann man schon anerkennen, und das wird dann wohl auch früher oder später mit einem Titel belohnt werden.

 

[KOH76]

Naja, ich mochte die englische NM auch nie, aber man kann immerhin anerkennen, dass die fußballerische Ausbildung in England enorm verbessert wurde. Es ist doch noch gar nicht so lange her, da waren sie regelmäßig eher ein sich selbst überschätzender "Scheinriese" als ein ernsthafter Topfavorit, jetzt haben sie seit ein paar Turnieren tatsächlich eines der talentiertesten Teams - das kann man schon anerkennen, und das wird dann wohl auch früher oder später mit einem Titel belohnt werden.

Erkenne ich an, wird aber hoffentlich nicht belohnt. Die Spieler können von mir aus gerne die CL oder andere Titel gewinnen. Mit Vereinen.

 

[Kinski]

Naja, ich mochte die englische NM auch nie, aber man kann immerhin anerkennen, dass die fußballerische Ausbildung in England offenbar enorm verbessert wurde. Es ist doch noch gar nicht so lange her, da waren sie regelmäßig eher ein sich selbst überschätzender "Scheinriese" als ein ernsthafter Topfavorit, jetzt haben sie seit ein paar Turnieren tatsächlich eines der talentiertesten Teams - das kann man schon anerkennen, und das wird dann wohl auch früher oder später mit einem Titel belohnt werden.

und weil man es anerkennt muss man es ihnen gönnen oder was?

 

[Charon]

Naja, ich mochte die englische NM auch nie, aber man muss immerhin anerkennen, dass die fußballerische Ausbildung in England enorm verbessert wurde. Es ist doch noch gar nicht so lange her, da waren sie regelmäßig eher ein sich selbst überschätzender "Scheinriese" als ein ernsthafter Topfavorit, jetzt haben sie seit ein paar Turnieren tatsächlich eines der talentiertesten Teams - das kann man schon anerkennen, und das wird dann wohl auch früher oder später mit einem Titel belohnt werden.

Hat man über die Belgier auch immer gesagt.
Ich bin da aber auch sehr oldschool. Es gibt im Fußball Rivalitäten, die auch in einem gewissen Rahmen "gepflegt" werden müssen. Ich erhebe Fußball nicht zur Kunst, mag Abwehrschlachten und freue mich, wenn in der BL irgendwelche Außenseiter statt einem ehemals ruhmreichen HSV spielen.
Und mir fällt es echt schwer, jetzt einem der wahrscheinlichen Weltmeister den Titel zu gönnen oder auch nur zu sagen, wem ich es am wenigsten "Nicht Gönne". Da bin ich ernsthaft bei den Niederländern.

 

[Tuco]

und weil man es anerkennt muss man es ihnen gönnen oder was?

Muss man natürlich nicht...

Ich sage nur: Ich glaube, ich habe die Engländer vor 2018 in den ca. 25 Jahren, wo ich das verfolgt habe, nie zu den Topfavoriten vor einem Turnier gezählt, dazu schienen sie trotz immer einiger klangvoller Namen meistens zu große Schwächen zu haben - diese Lücke zwischen Anspruch und Wirklichkeit gibt es so nicht mehr. Ich fand an den Engländern immer diese Selbstüberschätzung gerade sehr unsympathisch, dieser Faktor ist weggefallen, insofern hätte ich mit einem englischen Turniersieg auch keine Probleme. Kann aber natürlich jeder so sehen wie er will...

 

[bisti21]

Ich hoffe, nach der starken EM, das England den Titel holt, aber ich würde mich auch für die Schweiz, die Niederlande und Kroatien mega freuen.

Bis jetzt alle noch auf Kurs + Australien, die ich überhaupt nicht am Schirm hatte .

 

[Blayde]

Vlt verzerre ich die Vergangenheit aber welche Schwächen sollen die Engländer auf dem Papier so 2000 bis 2010 gehabt haben?

 

[Sm0kE]

Vlt verzerre ich die Vergangenheit aber welche Schwächen sollen die Engländer auf dem Papier so 2000 bis 2010 gehabt haben?

Ohne überhaupt nachzugucken... Tor? Ist bei ihnen doch immer ne gute Wahl.

 

[L-X]

Vlt verzerre ich die Vergangenheit aber welche Schwächen sollen die Engländer auf dem Papier so 2000 bis 2010 gehabt haben?

Die Engländer mussten zum Beispiel immer auf einen englischen Torwart zurückgreifen. Ein fast schon tragisch unfaires Handicap.

Edit: @Sm0kE war schneller.

 

[Analyst]

Würde CL Sieger Weltmeister?

Der hätte sicher gute Möglichkeiten. Bei einer WM gibt es allerdings für den WM deutlich mehr K.O. - Spiele als in der Champions League. Von daher ist die Glückskomponente bei einer WM deutlich höher als in der Champions League.

 

[L-X]

Bei einer WM gibt es allerdings für den WM deutlich mehr K.O. - Spiele als in der Champions League. Von daher ist die Glückskomponente bei einer WM deutlich höher als in der Champions League.

Vier ist deutlich mehr als vier?

 

[Analyst]

@L-X
CL: Vor - und Rückdpiel in Groppen- und K.o. - Phase mit Ausnahme des Endspiels.
WM: keine Rückspiele, selbst die Gruppenspiele haben zumeist K.o. - Charakter.