!Wichtig! Mockdraft 2017 Sportforen Diskussionsthread


liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Dann hat Tajiri Vorrang, gar keine Frage. Wie schon geschrieben, 4 Teams sollte keiner machen müssen, wenn sich das vermeiden lässt.
 

Tajiri262

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.916
Punkte
63
Dann gebe ich die Rams gerne ab :). Mir sind 3 Teams auch lieber, dachte nur bevor wir nicht alle Teams unter bekommen nehme ich 4.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.245
Punkte
113
Ort
Austria
nun also:

1-1 Cleveland Browns (SUPATIM)
1-2 San Francisco 49ers (aBro)
1-3 Chicago Bears (liberalmente)
1-4 Jacksonville Jaguars (Cudi)
1-5 Tennessee Titans (NCSHawk)
1-6 New York Jets
1-7 Los Angeles Chargers (Max Power)
1-8 Carolina Panthers (liberalmente)
1-9 Cincinnati Bengals (Tajiri262)
1-10 Buffalo Bills
1-11 New Orleans Saints (SUPATIM)
1-12 Cleveland Browns (SUPATIM)
1-13 Arizona Cardinals (Space)
1-14 Philadelphia Eagles (liberalmente)
1-15 Indianapolis Colts (Tajiri262)
1-16 Baltimore Ravens
1-17 Washington Redskins (Space)
1-18 Tennessee Titans (NCSHawk)
1-19 Tampa Bay Buccaneers (Max Power)
1-20 Denver Broncos (Little)
1-21 Detroit Lions (Giko)
1-22 Miami Dolphins (SUPATIM)
1-23 New York Giants (Tajiri262)
1-24 Oakland Raiders (Dernbi)
1-25 Houston Texans (NCSHawk)
1-26 Seattle Seahawks (Dernbi)
1-27 Kansas City Chiefs (muju90)
1-28 Dallas Cowboys (Giko)
1-29 Green Bay Packers (Cudi)
1-30 Pittsburgh Steelers (Max Power)
1-31 Atlanta Falcons (Obmann)
1-32 New Orleans Saints (SUPATIM)

2-33 Cleveland Browns (SUPATIM)
2-34 San Francisco 49ers (aBro)
2-35 Jacksonville Jaguars (Cudi)
2-36 Chicago Bears (liberalmente)
2-37 Los Angeles Rams (muju90)
2-38 Los Angeles Chargers (Max Power)
2-39 New York Jets
2-40 Carolina Panthers (liberalmente)
2-41 Cincinnati Bengals (Tajiri262)
2-42 New Orleans Saints (SUPATIM)
2-43 Philadelphia Eagles (liberalmente)
2-44 Buffalo Bills
2-45 Arizona Cardinals (Space)
2-46 Indianapolis Colts (Tajiri262)
2-47 Baltimore Ravens
2-48 Minnesota Vikings (Obmann)
2-49 Washington Redskins (Space)
2-50 Tampa Bay Buccaneers (Max Power)
2-51 Denver Broncos (Little)
2-52 Cleveland Browns (SUPATIM)
2-53 Detroit Lions (Giko)
2-54 Miami Dolphins (SUPATIM)
2-55 New York Giants (Tajiri262)
2-56 Oakland Raiders (Dernbi)
2-57 Houston Texans (NCSHawk)
2-58 Seattle Seahawks (Dernbi)
2-59 Kansas City Chiefs (muju90)
2-60 Dallas Cowboys (Giko)
2-61 Green Bay Packers (Cudi)
2-62 Pittsburgh Steelers (Max Power)
2-63 Atlanta Falcons (Obmann)
2-64 Carolina Panthers (liberalmente)

3-65 Cleveland Browns (SUPATIM)
3-66 San Francisco 49ers (aBro)
3-67 Chicago Bears (liberalmente)
3-68 Jacksonville Jaguars (Cudi)
3-69 Los Angeles Rams (muju90)
3-70 New York Jets
3-71 Los Angeles Chargers (Max Power)
3-72 New England Patriots (skyw@lker)
3-73 Cincinnati Bengals (Tajiri262)
3-74 Philadelphia Eagles (liberalmente)
3-75 Buffalo Bills
3-76 New Orleans Saints (SUPATIM)
3-77 Arizona Cardinals (Space)
3-78 Baltimore Ravens
3-79 Minnesota Vikings (Obmann)
3-80 Indianapolis Colts (Tajiri262)
3-81 Washington Redskins (Space)
3-82 Denver Broncos (Little)
3-83 Tennessee Titans (NCSHawk)
3-84 Tampa Bay Buccaneers (Max Power)
3-85 Detroit Lions (Giko)
3-86 Minnesota Vikings (Obmann)
3-87 New York Giants (Tajiri262)
3-88 Oakland Raiders (Dernbi)
3-89 Houston Texans (NCSHawk)
3-90 Seattle Seahawks (Dernbi)
3-91 Kansas City Chiefs (muju90)
3-92 Dallas Cowboys (Giko)
3-93 Green Bay Packers (Cudi)
3-94 Pittsburgh Steelers (Max Power)
3-95 Atlanta Falcons (Obmann)
3-96 New England Patriots (skyw@lker)
3-97 Miami Dolphins (SUPATIM)
3-98 Carolina Panthers (liberalmente)
3-99 Baltimore Ravens
3-100 Tennessee Titans (NCSHawk)
3-101 Denver Broncos (Little)
3-102 Seattle Seahawks (Dernbi)
3-103 New Orleans Saints (SUPATIM)
3-104 Kansas City Chiefs (muju90)
3-105 Pittsburgh Steelers (Max Power)
3-106 Seattle Seahawks (Dernbi)
3-107 New York Jets
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

muju90

Bankspieler
Beiträge
6.406
Punkte
113
Ort
Frankfurt
Dann nehme ich doch mal die Rams von Tajiri. Wenn ich das richtig sehe, haben die eh nur zwei Picks, das kriege ich hin.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.225
Punkte
113
Super. Ändere ich gleich(bitte @maxpower mitgehen)

Schön nochmal sorry auch an @NCSHawk das mir das durchgerutscht ist durch die Krankheit.
Dementsprechend sind wir doch mehr als letztes Jahr. Schön :)

Vorfreude steigt.

U. denkt dran, wenn ihr nicht mehr weiter wisst u. gar nicht wisst, was ihr picken soll, pickt einfach einen O-Liner oder D-Liner. In der Wissenschaft bekannt unter Little Verzweiflungsmockdrafttaktik.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.245
Punkte
113
Ort
Austria
Also ich für meinen Teil hasse Mocks, in denen getradet wird. Beuge mich aber der Mehrheit.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.225
Punkte
113
Ging von ohne Trades aus, höchstens wir finden eine breite Mehrheit dafür.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Trades wären realistischer, weil es in der Realität sehr viele Trades gibt. Und wenn ein Team keinen deutlichen bpa hat (sondern 10 gleichwertige), wenn es an der Reihe ist, dann will es logischerweise zurücktraden und noch einen Pick abstauben.

Nur: das bringt uns alles nichts, mit 3 Runden Draft (und der wird in der 3. Runde schon happig...). Warum sollte jemand für einen 4th und einen 6th 10 Spots in der 2. Runde heruntertraden, wenn er am Ende nichts mit den Picks anfangen kann? Oder gar für zukünftige 1st oder 2nd rounder. :crazy:

Auch ansonsten wäre es sehr schwer, einen halbwegs akkuraten value für den Trade zu finden. Man könnte da natürlich Jimmy Johnsons Chart nehmen, aber dann sind wir wieder bei dem ersten Punkt, den ich angesprochen habe. ;)

Von daher bin ich ganz klar gegen Trades. Sie machen, für unsere Übung, einfach keinen Sinn.
 

SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
16.113
Punkte
113
War nur eine Frage - wenn Trades, dann nur innerhalb der 3 Runde, das iss klar - aber kein Ding. Beuge mich da auch der Mehrheit, passt schon.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.225
Punkte
113
Hier die Auslosung

Müssten wir dann durch sein.

Zum Beginn äußere ich mich noch einmal. Nehme aber gerne Vorschläge ein, wie wir die Runden zeitlich aufteilen. Ich präferiere wieder eine Pause zwischen den Runden, dafür vielleicht die ersten Picks enge Zeitfenster. Da sind die Picks meist klarer.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.245
Punkte
113
Ort
Austria
letztes Jahr war der 1. April unser Starttermin. Durch die Extrarunde würde ich sagen, wir sollten bald mal loslegen.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.225
Punkte
113
Über konkrete Zeitvorschläge bin ich dieses Jahr, wie angekündigt, dankbar, da ich nicht ganz die Zeit mitbringe wie letztes Jahr.

Wir hatten aber hier auch den 1. April hier einmal in den Raum geworfen, dafür eben schnellerer Ablauf. Aber wie gesagt um einen Zeitplan bin ich dankbar, ich werde sicher keinen vor Anfang nächster Woche in den Raum werfen können im Detail.

Empfehle aber wie auch angekündigt u. daher hat der 1. April für mich auch Sinn gegeben eben eine schnellere 1. Runde mit den ersten 10 Picks, da können wir einiges herausholen.

Letztes Jahr begannen wir dann mit der zweiten Runde am 13. April. Am 29. April wollten wir fertig sein.
Hier müssen wir dieses Mal am 27. April fertig sein. ;)

So aber mein Grobkonzept wäre dann 30. März(abends)-7. April (Pause). 9. April - 18.April, 19-April -27./28. April.

Vielleicht kann jemand u. das wäre schon Unterstützung versuchen das in ein Zeitfenster zu kloppen. Letztes Jahr hatten wir immer 8 Stunden Picks.
Ist teilweise dann auch eher händische Arbeit. Aber in der ersten Runde bin ich für wirklich straffe Zeitfenster.
 

SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
16.113
Punkte
113
Mir egal, wann wir anfangen .... wollte es nur wissen, damit ich mich selbst ein wenig organsieren kann. Die erste Runde sollte flott gehen. Da würde ich (nachts natürlich nicht) vielleicht 4-6 Stunden veranschlagen. Und wenn einer mal ein wneig drüber ist, sollte das auch kein Drama sein - max. 10 Stunden als Grenze.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.245
Punkte
113
Ort
Austria
wer schon mal üben möchte, kann das zum Beispiel bei Walk the Mock oder Fanspeak machen. Ich mag diese Tools ja recht gerne, aber da ich bei den Steelers nie das kriege, was ich will, nerven die Teile auch ganz schön :D
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.604
Punkte
113
Also nach dem bei Walk the Mock bei 3 Versuchen Garrett nur 1x auf #1 wegging, habe ich die Seite aufgegeben. Jetzt probier ich die 2. und hab mit dem Eagles Pick noch O.J. Howard, Lattimore, Corey Davis und Derek Barnett auf dem Board, kann mir jemand noch ein paar Picks schicken? Da gingen gerade 3 QBs in den ersten 13 Picks übers Board und keiner davon war Watson, also das ist dann schon ein bisschen arg Random mMn.

Howard ging an 28 über die Theke, Barnett ist sogar in die 2. Runde gedroppt.

f12c66594ca8ccf363eb01193e976018.png


Wurde es jetzt letztendlich für mich bei den Eagles.


Habs nochmal mit den Browns durchgesponnen, holy shit sind das viele Picks.

d2ea5012954005a498b7474bb6a1a8b1.png
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben