Wie wäre Klitschko_Lewis ohne Abbruch ausgegeangen?
- Ersteller Roy Jones jr.
- Erstellt am
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Wie konnte Vitali eigentlich Runde 5 und 6 so krass verlieren und dabei immernoch mehr Punches ins Ziel bringen als Lewis??
Waren die 3 Punktrichter und Lederman so überrascht vom Kampfgeschehen dass keiner es schaffte eine objektive Punktewertung hinzubekommen und alle den Kampf beim Abbruch mit 4-2 Runden bei Vitali hatten?? Warum wollte Lewis kein 15M Pfund Rematch wenn er Vitali doch so geowned hat? Fragen über Fragen...
- Beiträge
- 26.330
- Punkte
- 113
Habe mir den Kampf bereits mehrmals angeschaut und bin der festen Überzeugung, dass man über den weiteren Kampfverlauf keine klare Aussage treffen kann.
Kurz vor dem KO war Vitali jedenfalls nicht, habe mir die entsprechenden letzten Sekunden mehrmals reingezogen.
Beide Boxer waren schon vollkommen ausgepowert, über die volle Distanz wäre der Kampf sicher nicht gegangen, mehr kann man da aber eben auch nicht sagen, alles andere bleibt reine Spekulation.
Allein die Tatsache, dass sich Lewis einem Rückkampf entzogen hat spricht jedenfalls dafür, dass er auch schon ziemlich angeschlagen war.
Kurz vor dem KO war Vitali jedenfalls nicht, habe mir die entsprechenden letzten Sekunden mehrmals reingezogen.
Beide Boxer waren schon vollkommen ausgepowert, über die volle Distanz wäre der Kampf sicher nicht gegangen, mehr kann man da aber eben auch nicht sagen, alles andere bleibt reine Spekulation.
Allein die Tatsache, dass sich Lewis einem Rückkampf entzogen hat spricht jedenfalls dafür, dass er auch schon ziemlich angeschlagen war.
Sizilianischer Hengst
Nachwuchsspieler
ich finde man brauch nicht drüber streiten wie der kampf ohne abbruch weiter gegangen wäre den der abbruch war absolut gerechtfertigt 
Also, ich frag mich woher alle wissen, daß Lewis bei dem Kampf anscheinend so unfit und schlecht vorbereitet war . Mir schien er jedenfalls austrainiert zu sein, seine Probleme während des Kampfes resultieren wohl eher aus dem Kampfstil seines Gegners, ich behaupte mal das war Lewis härteste Titelverteidigung und dies auch der Grund, daß es kein Rematch gab.
Bin gespannt was die Klitschko-Hater jetzt wieder antworten, aber sie sollen mal eine Titelverteidigung von Lewis nennen die härter für ihn war, die guck ich mir dann an, und bitte jetzt nicht den Rahman-Lucky-Punch hier nennen.
Wie der Kampf ausgegangen wäre ist unmöglich zu sagen, tippe auf ein KO von wem auch immer bis zur 9.Runde.
. Mir schien er jedenfalls austrainiert zu sein, seine Probleme während des Kampfes resultieren wohl eher aus dem Kampfstil seines Gegners, ich behaupte mal das war Lewis härteste Titelverteidigung und dies auch der Grund, daß es kein Rematch gab.Bin gespannt was die Klitschko-Hater jetzt wieder antworten, aber sie sollen mal eine Titelverteidigung von Lewis nennen die härter für ihn war, die guck ich mir dann an, und bitte jetzt nicht den Rahman-Lucky-Punch hier nennen.
Wie der Kampf ausgegangen wäre ist unmöglich zu sagen, tippe auf ein KO von wem auch immer bis zur 9.Runde.
Ich schaue diesen Kampf etwa 1x im Monat an, immer wieder. Und da hat sich bei mir eine klare Meinung herauskristallisiert: Klitschko hätte durch KO gewonnen. Lewis war schwer angeschlagen, sowohl konditionell als auch angeknockt. Dazu kommt: Er nutzte meisterlich auch noch die schweren Leichtsinnsfehler Klitschko`s um mehrere brachiale Uppercuts anzubringen, die für 3 Top10-Schwergewichtler-KO`s gereicht hätten ABER Klitschko steht immer noch und bringt weiter Treffer an! Spätestens da war für Lewis Feierabend, er war psychisch gebrochen. Klitschko hingegen hätte dadurch das Fegefeuer überstanden, die Fehler abgestellt und Lewis etwa 1 - 2 Runden später ausgeknockt.
Killaa
Nachwuchsspieler
:thumb:
Du hast vollkommen recht.Regt mich echt tierisch auf,wie die Klitschko Hater immer wieder die Klitschkos fertig machen:wall: :wall:
armer Kerl....
odessit
Nachwuchsspieler
Sowohl jetzt als auch damals halten 85 der Leute Lewis für den um Klassen besseren Boxer. Diese 85 Prozent wurden zwischen dem Gong zu der ersten Runde bis zu Cut (und auch einige Runden danach) etwas Besseren gelernt. Da diese Leute jetzt nicht Wahr haben wollen dass sie sich doch geirrt haben, wird die Tatsache das Klitschko Lewis deklassiert hat verdrängt mit Hilfe des Faktes dass Klitschko den Kampf verloren hat. Ist ja alles so gekommen wie ihr es erwartet habt, ja jaaa, ist jaaa gut ....
Adler
Former BFPL-Champion
- Beiträge
- 4.723
- Punkte
- 83
Warum sollte man Lewis gleich für mehrere Klassen besser halten?
Von deklassieren kann man auf gar keinen Fall reden.
Also, ich frag mich woher alle wissen, daß Lewis bei dem Kampf anscheinend so unfit und schlecht vorbereitet war
Bin gespannt was die Klitschko-Hater jetzt wieder antworten, aber sie sollen mal eine Titelverteidigung von Lewis nennen die härter für ihn war, die guck ich mir dann an, und bitte jetzt nicht den Rahman-Lucky-Punch hier nennen.
Wie der Kampf ausgegangen wäre ist unmöglich zu sagen, tippe auf ein KO von wem auch immer bis zur 9.Runde.
Also Punkt 1: Lewis wog noch nie soviel wie gegen Klitschko (Alle Experten haben das gesagt), da hast du schon richtig gepennt. Punkt 2: Lewis wollte schon vor dem Kampf gegen Klitschko aufhören,also er plante schon seinen Rücktritt. Punkt 3: Bevor der Kampft überhaupt angekündigt wurde, sagte Lewis, dass es ihm langsam schwer fällt, sich auf die Kämpfe vorzubereiten, wegen seinem Alter und Gewicht. Also ich bin auch kein Klitschko Hater aber auch kein Fan. Du machst mir den Eindruck, dass du dich nicht intensiv über die Boxer informierst!!!!
Jaaaa du sagst es: danach hätte Vitali dann noch kurz einen Triathon absolviert um fit zu sein für die anschliessende Schachpartie mit Kasparov.
Vitali ist nämlich nicht nur der größte Boxer aller Zeiten, sonder auch sääähr intelligäänt und gebildät ! :laugh2:
D. Crosby
Gesperrt auf eigenen Wunsch
Jup, eigentlich wird´s Zeit mal langsam darüber hinweg zu kommen, dass Vitali nun einmal verloren hat.
Jup, eigentlich wird´s Zeit mal langsam darüber hinweg zu kommen, dass Vitali nun einmal verloren hat.
Soweit ist das Forum also schon... Da schreibt ein neutraler, objektiver Boxbeobachter (Weder Hater noch Fan) seine fundierte Meinung und was passiert?
Irgendein Eskimo, der mich gar nicht kennt, beleidigt mich grundlos mit "armer Kerl" und dann kommt noch der Herr Moderator, stimmt der Beleidigung zu (anstatt Bannung) und setzt noch einen obendrauf.
Tja, siehe Signatur...
D. Crosby
Gesperrt auf eigenen Wunsch
"Armer Kerl" ist auch eine Beleidigung.
ezorro schrieb:
ezorro schrieb:
Ich weiss gar nicht, wie man sich immer noch über den Kampf aufregen kann. Der Abbruch war völlig gerechtfertig. Ob Vitali weiter kämpfen kann oder will ist sowas von egal. Der Ringarzt hat entschieden und fertig aus. Schließlich geht die Gesundheit vor und er sah ja auch aus, als wäre er vom Laster erwischt worden. Also Ergebnis LTKO.
Aber vielleicht wollen die Fanlein es nicht wahrhaben, dass ihr Idol verlieren kann. So ist das nun mal im Sport: Mal gewinnt mal und mal verliert man
Aber vielleicht wollen die Fanlein es nicht wahrhaben, dass ihr Idol verlieren kann. So ist das nun mal im Sport: Mal gewinnt mal und mal verliert man
LinksundRechts
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 872
- Punkte
- 18
Die besten Sportler haben schon verloren, dass gehört mit dazu. Manchmal werden Sportler durch Niederlagen auch sympathischer.
Ich war über Vitalis Leistung sehr überrascht, ich hatte vor dem Kampf, auf einen deutlich Sieg von Lewis getippt. War dann umso mehr überrascht wie Vitali auch harte Treffer gut weggesteckt hat. Er hat bei diesem Kampf gezeigt, dass er über viel bessere Nehmerfähigkeiten verfügt als sein Bruder und deutlich höher einzustufen ist.
Der Kampfabbruch kam aber zum richtigen Zeitpunkt. Vitali hätte mit diesen starken Gesichtsverletzungen nicht weiter boxen können.