Wimbledon 2010 (21 Juni - 4 Juli)


wer gewinnt?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Spielberg1

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.808
Punkte
0

Heute kann gewinnen wer will, die wahren Wimbledon-Sieger standen schon nach der ersten Runde fest. Isner und Mahut :clown:


Die 11 Stunden und 5 Minuten Arbeit haben sich gelohnt:

Nicolas Mahut (Frankreich) und John Isner (USA) sind seit ihrem Wimbledon-Rekordspiel berühmt.

Isner trat in der Letterman-Show auf, Mahut wird auf der Straße erkannt, die Sportministerin will ihn treffen.

Jetzt kommen ihre Schläger in die Ruhmeshalle nach Newport/USA.

„Unglaublich“, sagt Mahut, „unsere Sachen stehen dann neben denen von Sampras und McEnroe.“


ergebnistafel-16722443__MBQF,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg
 

Matt

Bankspieler
Beiträge
4.328
Punkte
113
Heute kann gewinnen wer will, die wahren Wimbledon-Sieger standen schon nach der ersten Runde fest. Isner und Mahut :clown:


Die 11 Stunden und 5 Minuten Arbeit haben sich gelohnt:

Nicolas Mahut (Frankreich) und John Isner (USA) sind seit ihrem Wimbledon-Rekordspiel berühmt.

Isner trat in der Letterman-Show auf, Mahut wird auf der Straße erkannt, die Sportministerin will ihn treffen.

Jetzt kommen ihre Schläger in die Ruhmeshalle nach Newport/USA.

„Unglaublich“, sagt Mahut, „unsere Sachen stehen dann neben denen von Sampras und McEnroe.“


ergebnistafel-16722443__MBQF,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg

Hat denn keiner Zweifel, ob da alles mit rechten Dingen zu ging?
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.470
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Nein Matt, wenn ich mir die Beiden während des Matches anschaue absolut keine. DIe wollten mit aller Macht gewinnen aber beide hatten im 5. Satz beim Service Überform, lauter Asse und Service Winner. Das war wie Goran vs. Goran an nem Tag wo sein 1. Aufschlag 80% drin ist, da ist nix zu machen.
 

Spielberg1

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.808
Punkte
0
ich habe 80% des spiels gesehen.. da war alles ok!

Ich habe ausschliesslich den fünften Satz gesehen (und damit 95% des Spiels :D ) und habe auch nichts ungewöhnliches bemerkt. Beide haben sich ausschliesslich auf ihr TOP-Service verlassen und beim Returnspiel auf den lieben Gott :clown:
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.255
Punkte
113
Abgesehen davon wie es aussah, glaubt doch niemand dran dass die vor dem match sich getroffen haben und gesagt haben mache wir mal ein 11 stunden match :gitche:

genauso glaube ich kaum daran dass sie beide sich dann im laufe des 5. satzes dazu entschieden haben dass spiel so in die länge zu ziehen.

Man muss sich nur mal in sie rein versetzten, im 5. satz bei so einem stand wäre jeder froh wenn er dass ding zumachen kann.

Es ist unglaublich aber es ist halt so geschehen.
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.803
Punkte
48
Ort
San Diego
gutes Service von beiden bis jetzt..

Faßbender " ich kann mir es nicht verkneifen, aber bei Nadal kneift die Hose heute wieder"
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.470
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Promt ist der erste Aufschlag von Berdych weg, wird er gebreakt. Genau so war s zu erwarten.

Wenn alles normal läuft ist der erste Nadal nicht mehr zu nehmen.

Mal ne Statistikfrage: Hat Nadal schon mal irgend ein Grand Slam Match verloren nachdem er den 1. Satz gewonnen hat?
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.803
Punkte
48
Ort
San Diego
Promt ist der erste Aufschlag von Berdych weg, wird er gebreakt. Genau so war s zu erwarten.

Wenn alles normal läuft ist der erste Nadal nicht mehr zu nehmen.

Mal ne Statistikfrage: Hat Nadal schon mal irgend ein Grand Slam Match verloren nachdem er den 1. Satz gewonnen hat?

gegen Gilles Muller oder? in Wimbledon 2005?!
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.470
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Was für ein Passierschlag von Nadal eben obwohl Berdych da alles richtig macht mit dieser starken Vorhand ins Eck. :love:

"Sampras hätte die locker erreicht und Nadal einen Volleystop hingelegt." :saint: ~ alle Leute die glauben Nadal sei mit Chang und Muster gleichzusetzen

@ gentleman: Nein, Müller gewann damals den ersten, Nadal den zweiten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.517
Punkte
0
Ort
am Ende der Welt
Man sollte auf den Unsinn von Tony Jaa nicht groß eingehen Drago. Alleine seine Aussage Federer hätte zu Sampras-Zeiten vielleicht 1 Mal Wimbledon gewonnen, ist doch so unfassbar lächerlich. Es wären sicher keine 6 Titel geworden, aber 4 mindestens, vor allem wenn man Federer zwischen 2003-2005 auf noch schnellem Wimbledon Rasen hat S & V spielen sehen.
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.470
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Da muss ich Tony ausnahmsweise mal in Schutz nehmen, ich glaube er war das nicht mit dem Muster/Chang Vergleich.

Berdych macht momentan einen auf Söderling im French Open Finale, jede Breakchance verzimmern. Auch wenn Nadal 2 der 3 gut abgewehrt hat, den 3. hätte er holen müssen.
 
Oben