Wimbledon 2019 - Damen
- Ersteller Marius
- Erstellt am
QueridoRafa
Bankspieler
Eine fast perfekte Vorstellung und ein verdienter Sieg.
Gratulation, Simona Halep
BastiP1986
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 312
- Punkte
- 3
War doch klar. Wer Gauff schlägt, gewinnt am Ende natürlich das Turnier.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.255
- Punkte
- 113
War doch klar. Wer Gauff schlägt, gewinnt am Ende natürlich das Turnier.
Der Titel ging nunmal nur über Megastar Gauff.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.918
- Punkte
- 113
Schöner Erfolg, aber Halep Wimbledon-Siegerin, das passt nicht wirklich
Kann sie natürlich nicht für und bei den letzten Jahren hat sie es auch verdient nicht nur 1 GS gewonnen zu haben, AO, RG oder USO hätten aber besser zur ihrer Spielweise gepasst
Kann sie natürlich nicht für und bei den letzten Jahren hat sie es auch verdient nicht nur 1 GS gewonnen zu haben, AO, RG oder USO hätten aber besser zur ihrer Spielweise gepasst
BavarianChris
Bankspieler
- Beiträge
- 4.802
- Punkte
- 113
Klar, sonst hätte Polona "Nena" Herzog den Wimbledon-Titel geholt!War doch klar. Wer Gauff schlägt, gewinnt am Ende natürlich das Turnier.
BastiP1986
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 312
- Punkte
- 3
Naja. Wenn der Carebear nen Wimbledon-Titel holen kann, dann kann Halep das auch.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.918
- Punkte
- 113
Die VH von Kerber finde ich besser, wenn sie in Form ist, generell bewegt sich sich auch auf Rasen besser
Als Counterpuncher hast du es bei den Damen aber natürlich leichter als bei den Herren
Ich finde es auch nicht gut, da sie gegen Serena gewonnen hat, aber der Sieg war sowas von verdient. Nicht nur das Finale, sondern übers ganze Turnier gesehen.Der absolute Untergang der WTA ist gekommen: Halep gewinnt Wimbledon.
Ich lach mich
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.918
- Punkte
- 113
Generell, so oft für mache die WTA untergeht, wieso guckt man es noch überhaupt? oder weiß man nicht was Untergang bedeutet, mit Völlers Worten, jedes Mal ein tieferer Untergang, am Ende ist man auf der anderen Seite der Erde
Hab mir gerade die letzten Games angeguckt, Williams wirkte doch auch etwas weinerlich, also als ob sie kurz vor dem weinen war
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.305
- Punkte
- 113
War doch klar. Wer Gauff schlägt, gewinnt am Ende natürlich das Turnier.
Gauff hat immerhin gegen Halep zwei Spiele mehr geholt und 20 Minuten länger "durchgehalten" als Serena...
Verstehe ich auch nicht. Klar, ein bisschen mehr Konstanz kann man sich wünschen, doch Osaka und Barty waren zuletzt gnz gut dabei und Kvitova spielt auch einer konstante Saison, ohne die Verletzung vor den FO wäre sie hier vielleicht auch weit gekommen.
Ja, kam mir auch so vor. Wenn es halbwegs normal läuft, sollte die #24 auch noch kommen, aber sie ist halt auch in einem Alter, in dem sie mehr zweifelt und nach drei verlorenen Finals ist da die Enttäuschung und der Selbstzweifel wahrscheinlich recht hoch.
Halep kommt doch klar vom Sandplatz
Klar, AK hat jetzt kein Rasenspiel wie die Gräfin aber ihr Rasenspiel ist schon ein ganzes Stück besser als Halep. Hat auch Slice und Stop im Skillset. Vorhand kommt auch sehr stark (wir sprechen hier immer von Topform, muss man bei den Damen ja dazu sagen). Aufschlag is bei beiden gleichermaßen ******e. Smash ist AK sehr stark, am Netz vorne sind beide nur wenns nicht anders geht.Silliams jetzt 0-6 Sätze in den letzten 3 GS Finals. Das letzte gewonnene war bezeichnenderweise gegen die Schwester. Aber solange sie noch Finals erreicht, solange hat sie auch noch Chancen, auf 24 zu stellen.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.918
- Punkte
- 113
Von der Konstanz her würde ich es auch kritisieren, das tue ich ja auch, Halep gewinnt ja gefühlt alle 11 Monate einen Titel, war ja sogar die Nummer 1 mit nur einem Titel insgesamt
Es werden ja schon Spielerinnen und Spieler kritisiert wenn sie ohne GS Titel 1. sind, aber mit nur einen Titel, das ist schon lächerlich, wie kannst du die Beste sein wenn du in 12 Monaten nur in einem mickrigen Turnier die Beste warst
Barty und Osaka haben es zuletzt besser gemacht, aber das muss man auch erstmal halten, was Osaka ja nicht tat, mal sehen was demnächst so von ihr kommt
Zumindest scheinen ja 3 sehr talentierte Teenager nachzukommen
BastiP1986
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 312
- Punkte
- 3
Aus Dank für zwei GS-Titel in Folge, hat Osaka ja auch erst mal ihren Trainer entlassen. Seitdem läuft bei der gar nix mehr.
Sehe ich auch so. Dabei darf man auch ein Stück weit das Punktesystem kritisieren, dann wäre die WRL angepasster. Und natürlich zollt das auch nicht gerade von einer absoluten LEistungsdichte.
Alles in Allem bin ich aber zuversichtlich, dass wir mit Osaka, Anisimova, Gauff, Andreescu usw. in den nächsten Jahren gut aufgestellt sind und sich da hoffentlich schöne Rivalitäten bilden werden.
Romaniac84
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.171
- Punkte
- 63
tja- wer haette gedacht, dass es soo ausgehen wuerde.So, heute ist es soweit. Aller guten Dinge sind drei. Wimbledon-Finale gegen Kerber war nichts, US Open-Finale gegen Osaka auch nicht, aber diesmal wird es klappen.
Oder man könnte das auch nur auf Wimbledon beziehen. 2017: Venus verliert gegen Muguruza. 2018: Serena verliert gegen Kerber
gratulation an die kleine kaempferin
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.918
- Punkte
- 113
bei den Damen stimme ich einfach immer für andere Spielerin, wobei die Abstimmung auch manipuliert wurde
als ich abgestimmt habe, war die Liste kürzer, danach wurden noch 5 weitere Spielerinnen eingefügt, vllt meinte ich ja gerade eine von denen mit andere Siegerin