S
sabatai
Guest
Pille1 = Arwen
sabatai schrieb:Pille1 = Arwen
Ballagoal schrieb:Ich denke, die Antwort darauf haben die sabatai, Tobi G. und ironfist schon gegeben. Sturm hatte nichts zu verlieren und konnte nur gewinnen und das hat er auch, zwar nicht den Kampf aber mehr ansehen als Wladimir Klitschko in den USA auf jeden fall. Oscar ist die Legende, der hohe Favorit, und dieser Mann wurde von Sturm zeitweise vorgeführt. Das hat jeder geseehn und akzeptiert auch jeder. Und auch wenn Oscar kein Mittelgewichtler ist.. box den erst mal so aus, wie es Sturm gemacht hat.
sabatai schrieb:@Jisi
Ob Wladimir ein Rematch gegen Brewster oder Sanders bekommen hätte ist erstmal zweitrangig - hier gehts doch darum, dass er nie eins gefordert hat.
Da hast du recht, dass dir einiges fehlt, ich habe Tiozzo gegen Branco gesehen und mir war klar, dieser Mann ist um Längen besser als DM.
jisi schrieb:In einer wirklich guten Form ist Oscar de la Hoya nicht gewesen, zudem ist er auch nicht gerade ein extrem harter Puncher.
CocaCoala schrieb:lasst doch mal dieses, langsam wirklich bescheuerte, "form"-gelaber!!! keiner hier im forum kennt die werte der boxer, weiß wie sie trainiert haben etc....warum also diese, ich sags jetzt mal so, stümperhaften aussagen??? das ein dlh im mittelgewicht angetreten ist bringt zwangsläufig ein anderes körperliches, evtl. weniger definiertes, aussehen mit sich...aber daraus auf eine schlechte form zu schließen...ohne den verlauf der vorbereitung, die trainingspläne etc., zu kennen??? ehrlich gesagt halte ich das für dämlicher als dämlich....
CC
EDIT: ich vergaß....wahrscheinlich hast du den kampf mit einem fitnessexperten und einem sportmediziner angesehen...die konnten das natürlich sofort erkennen!!
Der Felix "Gummibärchen" Sturm-Bandwagon: CocaCoala, Ironfist
CocaCoala schrieb:lasst doch mal dieses, langsam wirklich bescheuerte, "form"-gelaber!!! keiner hier im forum kennt die werte der boxer, weiß wie sie trainiert haben etc....warum also diese, ich sags jetzt mal so, stümperhaften aussagen??? das ein dlh im mittelgewicht angetreten ist bringt zwangsläufig ein anderes körperliches, evtl. weniger definiertes, aussehen mit sich...aber daraus auf eine schlechte form zu schließen...ohne den verlauf der vorbereitung, die trainingspläne etc., zu kennen??? ehrlich gesagt halte ich das für dämlicher als dämlich....
CC
EDIT: ich vergaß....wahrscheinlich hast du den kampf mit einem fitnessexperten und einem sportmediziner angesehen...die konnten das natürlich sofort erkennen!!
thumbs-up schrieb:man kann sich seinen Atem auch sparen. die kapieren nichts, weil sie gar nichts kapieren wollen. die sind Geiseln ihrer Fantasien bzw. Phantastereien, haben einen totalen Tunnelblick und wiederholen stets die selben Phrasen, immer und immer wieder. jegliche Art von negativer Reaktion darauf wird sofort abgebügelt, ohne sich damit auseinander zu setzen oder darauf einzugehen. Wladimir wurde vergiftet etc., und wenn es dafür keine Beweise gibt, dann ist das letztendlich nur ein Beweis dafür, dass es so war. keine Ahnung, ob man sowas pathologisch oder zwanghaft nennt, ich weiß es wirklich nicht, auf jeden Fall sind solche "Diskussionspartner" pures Gift für jedes Forum. in diesem Thread gibt es sehr gute Postings, z. B. von Buster oder Ralf, um mal nur zwei Beispiele zu nennen. aber die findet man kaum zwischen all diesem anderen Bullshit. solche Diskussions-Autisten sollte man mit sich selber diskutieren lassen. allerdings kann man sich ab und zu, wenn der Mist zu groß wird (wie z. B. Pilles jeglichen Sinn entbehrendes Posting an Ballagoal) stellenweise einfach nicht mehr die Klappe halten. und dabei fällt es mir, so ehrlich bin ich, hin und wieder durchaus nicht leicht, wenigstens noch so einigermaßen die Form zu wahren und nicht ungeschminkt das rauszukotzen, was mir auf der virtuellen Zunge liegt.
Der alte Mann schrieb:Aber wahrscheinlich kann ich vorher meinen Nick in "Sehr alter Mann" ändern...
jisi schrieb:Toleranz scheint nicht gerade hoch bewertet. Intoleranz nenne ich armselig.
(hiermit ist nicht Thumbs-ups Kritik gemeint), dann geht das einfach zu weit um es zu tolerieren.thumbs-up schrieb:Wladimir wurde vergiftet etc., und wenn es dafür keine Beweise gibt, dann ist das letztendlich nur ein Beweis dafür, dass es so war.
Der alte Mann schrieb:Ich warte immer noch auf die Analyse von Castillo. Aber wahrscheinlich kann ich vorher meinen Nick in "Sehr alter Mann" ändern...
zu markus hast du mal wortwörtlich gesagt, dass du dich nicht mit groupies auseinandersetzt.