Wladimirs nächster Gegner (Shannon Briggs?)
- Ersteller Tatum1
- Erstellt am
D. Crosby
Gesperrt auf eigenen Wunsch
Ich will´s hoffen, denn das wäre mal wirklich ein Rematch, das Sinn macht.
Competition
Administrator a.D.
Minos schrieb::laugh2: :thumb:
Vielleicht auch stammt das Wissen von jisi wieder mal aus irgendeiner ukrainischen Zeitung, deren Namen sie vergessen hat?
Oder vielleicht stand es in einem Gedicht auf Klitschko.com :laugh2: .
Gruß, Competition
- Beiträge
- 8.683
- Punkte
- 113
Nächster Gegner von Wladimir
Um wirklich alle Zweifler an ihm zu überzeugen, sollte WK ersteinmal gegen die Gegener Boxen, die Zweifel an ihm hervorgerufen haben...Zum einen LB und zum anderen CS...bei letzterem bezweifle ich allerdings die Wahrscheinlichkeit eines Kampfes...das wäre das beste für ihn, dann kann er ohne Zweifel in die nächsten schweren Kämpfe gehen...
Um wirklich alle Zweifler an ihm zu überzeugen, sollte WK ersteinmal gegen die Gegener Boxen, die Zweifel an ihm hervorgerufen haben...Zum einen LB und zum anderen CS...bei letzterem bezweifle ich allerdings die Wahrscheinlichkeit eines Kampfes...das wäre das beste für ihn, dann kann er ohne Zweifel in die nächsten schweren Kämpfe gehen...
Easy schrieb:Um wirklich alle Zweifler an ihm zu überzeugen, sollte WK ersteinmal gegen die Gegener Boxen, die Zweifel an ihm hervorgerufen haben...Zum einen LB und zum anderen CS...bei letzterem bezweifle ich allerdings die Wahrscheinlichkeit eines Kampfes...das wäre das beste für ihn, dann kann er ohne Zweifel in die nächsten schweren Kämpfe gehen...
In Bezug auf LB gebe ich dir Recht, aber ein Rückkampf gegen Sanders käme doch viel zu spät, dann könnte er ja auch nochmal gegen Puritty boxen.
Er soll gegen Rahman ran. Wen er den schlägt, schafft er auch die anderen.
Rahman gillt doch Momentan gefährlichster Boxer. Obwohl ich nicht unbedingt dieser Meinung bin. Vor allem die letzten Fights von ihm waren eher zum einschlafen.
Rahman gillt doch Momentan gefährlichster Boxer. Obwohl ich nicht unbedingt dieser Meinung bin. Vor allem die letzten Fights von ihm waren eher zum einschlafen.
- Beiträge
- 8.683
- Punkte
- 113
masula schrieb:
Das wäre sehr Sinnvoll, zumal er dann auch aus dem Schatten seines Bruders springen könnte und somit die Familienehre wieder herstellen kann...Rahman ist aber auch nur aufgrund der desolaten Schwergewichtslage als gefährlichster Boxer geführt...:cool:
- Beiträge
- 8.683
- Punkte
- 113
Airtan schrieb:
Briggs
Rekord : 47 (41 ko's) | L 4 | D 1 | Total 52
Klitschko
Rekord : W 46 (41 ko's) | L 3 | D 0 | Total 49
naja... ist auch ziemlich beeindruckend...
der ausländischen Presse nach zu urteilen, steht ein Kampf zwischen den beiden so gut wie fest...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S
Stevenson
Guest
Wladimir gegen Briggs?
Schade, dass Briggs eine so schlechte Deckung und Ausdauer hat. Auch sein Kinn könnte besser sein. Anderenfalls wäre es ein völlig offenes Match.
Aber so wird Wladimir in der Anfangsphase extrem defensiv boxen (Rückwärtsgang, geschlossene Deckung, ab und zu einen Jab) und Briggs bei passender Gelegenheit ausnocken. Briggs muss in den ersten Runden alles auf eine Karte (= bedingungsloser Angriff bzw. Schlagabtausch) setzen und hoffen, dass er mal gut zum Kinn durchkommt. Wahrscheinlich gewinnt Wladimir das Gefecht ab Runde 4. Briggs gebe ich bis zur Runde 3 eine gute Außenseiterchance.
Schade, dass Briggs eine so schlechte Deckung und Ausdauer hat. Auch sein Kinn könnte besser sein. Anderenfalls wäre es ein völlig offenes Match.
Aber so wird Wladimir in der Anfangsphase extrem defensiv boxen (Rückwärtsgang, geschlossene Deckung, ab und zu einen Jab) und Briggs bei passender Gelegenheit ausnocken. Briggs muss in den ersten Runden alles auf eine Karte (= bedingungsloser Angriff bzw. Schlagabtausch) setzen und hoffen, dass er mal gut zum Kinn durchkommt. Wahrscheinlich gewinnt Wladimir das Gefecht ab Runde 4. Briggs gebe ich bis zur Runde 3 eine gute Außenseiterchance.
Emanuel Steward Talks About Klitschko-Briggs
Klitschko vs Briggs07.07.06 - By Troy Ondrizek: Finally, the IBF heavyweight title fight between Wladimir Klitschko and Shannon Briggs became official today. So now with that news in stow, we can speculate, debate, and anticipate all we want. Thus, I decided to be nosy and call a manager friend of mine to find out what he thought of this fight, and he was on the phone trying to work one of his fighters into the undercard. Therefore, I said that I would catch him later, and he told me to wait, and that he had someone he would like me to talk to. I said okay, and to my surprise, it was Emmanuel Steward. I was caught a little off guard, but was able to throw some questions at him regarding the fight and how he thought things would transpire.
Troy: Emanuel, First off, congratulations on getting Wladimir an exciting title defense. Now for the more pertinent questions, what stylistic problems does Shannon pose for Wladimir?
Emanuel Steward: “Well, Shannon is big and fast and works off the jab and does a good job of throwing combinations. Shannon’s power is also right up there with Wladimir’s.”
Troy: Fans are saying that this fight shouldn’t happen due to the fact that Shannon hasn’t really beaten any credible opponents to this point. So why pick someone like Shannon Briggs over say Calvin Brock?..............
http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=7529&more=1
Klitschko vs Briggs07.07.06 - By Troy Ondrizek: Finally, the IBF heavyweight title fight between Wladimir Klitschko and Shannon Briggs became official today. So now with that news in stow, we can speculate, debate, and anticipate all we want. Thus, I decided to be nosy and call a manager friend of mine to find out what he thought of this fight, and he was on the phone trying to work one of his fighters into the undercard. Therefore, I said that I would catch him later, and he told me to wait, and that he had someone he would like me to talk to. I said okay, and to my surprise, it was Emmanuel Steward. I was caught a little off guard, but was able to throw some questions at him regarding the fight and how he thought things would transpire.
Troy: Emanuel, First off, congratulations on getting Wladimir an exciting title defense. Now for the more pertinent questions, what stylistic problems does Shannon pose for Wladimir?
Emanuel Steward: “Well, Shannon is big and fast and works off the jab and does a good job of throwing combinations. Shannon’s power is also right up there with Wladimir’s.”
Troy: Fans are saying that this fight shouldn’t happen due to the fact that Shannon hasn’t really beaten any credible opponents to this point. So why pick someone like Shannon Briggs over say Calvin Brock?..............
http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=7529&more=1
Konfuzius
Banned
ich erinnere mich daran wie er 12 runden land von foreman der vorher gegen schulz verloren klarer als klar ausgeboxt wurde! er gab da nun wirklich jede runde gegen den damals 47 jährigen foreman ab!!!!!!!!!!!!!!!!
ich erinnere mich aber auch an lewis wo er im survival modus 1-2 runden alles auf eine karte setzte + lewis einmal wackelte aber nicht wirklich bedenklich, lewis hat er mit einem schönen haken erwischt, aber lewis war nicht wirklich angeschlagen!
briggs ist für mich kein one punch knockouter, schlagkraft halte ich deutlich schlechter als z.B. sanders, briggs ist eher so ein schneller kombowirkungspuncher
deckung hatte er nie eine, offen wie ein scheunentor
schwer wie schweinchen dick ist er + hat schon gegen lewis nach 2 runden keinen drive mehr!
ein witz das einer der ein halbes jahrzehnt kaum geboxt hat + danach nur ausgelutschte pflaumen um die wm boxen darf
nun gut er hat schneller hände + seine stärken passen gut auf wk schwächen
andererseits ist er auch ahndgeschnitzt für wk jab, den er jedesfall nehmen wird
1-2 runden mag er gefährlich sein, länger sicher nicht, größte stärke ist sicher, dass er ein sehr guter finisher ist, im gegensatz zu peter der keine tempoverschärfung kennt
hat er wk angeschlagen ist er sehr gefährlich, aber dazu wird es wohl kaum kommen
letztendlöich ist er nicht mehr als ein aufgeblasener pfannenkuchen mit einer unglaublich großen schnauze, der keine solide ausbildung als amateur hatte + dem einfach die basis fehlt
bewegungstalent allein kann das nicht wegmachen
wenigstens wird er bis zur 1. runde glauben, dass er gewinnen wird, für kritische selbstzweifel ist er nicht der typ, das spricht auch noch für ihn
ich erinnere mich aber auch an lewis wo er im survival modus 1-2 runden alles auf eine karte setzte + lewis einmal wackelte aber nicht wirklich bedenklich, lewis hat er mit einem schönen haken erwischt, aber lewis war nicht wirklich angeschlagen!
briggs ist für mich kein one punch knockouter, schlagkraft halte ich deutlich schlechter als z.B. sanders, briggs ist eher so ein schneller kombowirkungspuncher
deckung hatte er nie eine, offen wie ein scheunentor
schwer wie schweinchen dick ist er + hat schon gegen lewis nach 2 runden keinen drive mehr!
ein witz das einer der ein halbes jahrzehnt kaum geboxt hat + danach nur ausgelutschte pflaumen um die wm boxen darf
nun gut er hat schneller hände + seine stärken passen gut auf wk schwächen
andererseits ist er auch ahndgeschnitzt für wk jab, den er jedesfall nehmen wird
1-2 runden mag er gefährlich sein, länger sicher nicht, größte stärke ist sicher, dass er ein sehr guter finisher ist, im gegensatz zu peter der keine tempoverschärfung kennt
hat er wk angeschlagen ist er sehr gefährlich, aber dazu wird es wohl kaum kommen
letztendlöich ist er nicht mehr als ein aufgeblasener pfannenkuchen mit einer unglaublich großen schnauze, der keine solide ausbildung als amateur hatte + dem einfach die basis fehlt
bewegungstalent allein kann das nicht wegmachen
wenigstens wird er bis zur 1. runde glauben, dass er gewinnen wird, für kritische selbstzweifel ist er nicht der typ, das spricht auch noch für ihn
Zuletzt bearbeitet: