Saison 2018/19 - Utah Jazz

[PistolPete7]

Da muss ich auch noch etwas mitsenfen:

Ich finde ja die Jazz hatten etwas Herz für etwas unter dem Teppich gekehrte Helden Weiß aber nicht, ob da jemand wirklich im Team hängen bleibt...

#57 Miye Oni. Er ist auch der erste NBA-Spieler aus der Ivy League seit Jeremy Lin 2010 in die NBA kam. Absolutes SG-Gardemaß mit 1,96m/95Kg. 6-11er Wingspan, starke Leap-Werte. Hab ihm gern zugeguckt im College, auch wenn ich ihn nur in der Tourney-Season sah. Sinn für Defense und den freien Mann, mannschaftsdienlich, smart, hatte aber auf gehobenem College-Niveau stärkere Probleme sich offensiv durchzusetzen. Trotzdem sehr nice der Pick.

#53 Justin Wright-Foreman von einer kleinen ziemlich unbeachteten Conference, blieb öfter mal das komplette Spiel auf dem Feld, schon recht ballverliebt. In der kleinen Combine und Team-Workouts killte der Guard jedenfalls regelrecht alles und jeden und hat sich so Platz verdient. Nur 1,88m groß aber gute 6-8er Wingspan. Wäre überraschend, wenn er es in den Kader schafft…


#50 Jarrell Brantley ist mir völlig unbekannt. Hab jetzt nur auf die Schnelle gelesen, dass auch er wie die anderen oben ein Senior ist. Jazz gingen also auf Erfahrung. Da haben die Jazz mal wirklich einen Namen aus dem Hut gezaubert Kleiner, ganz schön wuchtiger Power Forward, wenn man die Clips so ansieht:

Danke für deine ausführlichere Analyse
Ich finde Oni und Wright-Foreman recht interessant, Brantley hat eine ordentliche Wingspan und sieht mir aus wie ein kleiner Millsap.
Sehr wahrscheinlich wird keiner der drei jetzt die große Hilfe werden die man braucht, aber wenn es nur einer der dreien schafft ein passabler Bankspieler zu werden, dann haben die Jazz es richtig gemacht.

Ich fand es etwas schade, dass die Jazz sich nicht am Ende der ersten Runde eingekauft haben. Gerade Little, Kabengele oder Johnson, die ich gern gehabt hätte, waren bis 25 zu haben und einige Teams haben dieses mal wirklich hart ihre Picks geshoppt.

 

[erminator]

Die Zahlen müssten passen, wenn O'Neal, Neto und alle ungarantierten Verträge entlassen werden. Mit ersterem wird man aber vermutlich weiter planen.

Ok also O'Neal wird definitiv bleiben. Für 1,6 Mille, die er zu Buche steht kriegst du keinen besseren und der Typ liefert auch. D.h mit RON hat man dennoch weiterhin 8,4 Mille an Cap. Das ist jetzt nicht mega aber bei weitem nicht so düster wie es anfangs schien.

Mit rauftraden in die erste Runde war das nicht mehr, aber die Jazz haben sich in der zweiten Runde drei Spieler gesichert.

Ich fand es etwas schade, dass die Jazz sich nicht am Ende der ersten Runde eingekauft haben. Gerade Little, Kabengele oder Johnson, die ich gern gehabt hätte, waren bis 25 zu haben und einige Teams haben dieses mal wirklich hart ihre Picks geshoppt.

Oben habe ich es indirekt angedeutet. Glaube die Jazz drehen jetzt jeden Cent an Capspace 3x um. Was bringt dir ein Firstrounder, der alleine mehr Money macht als deine drei Secondrounder zusammen. Viel wichtiger noch, die Secondrounder verdienen nicht nur erheblich weniger sondern sind im Gegensatz zu Firstroundern allesamt ungarantiert.

Kenne die Prospects nicht aber zumindest von den Positionen und euren Schilderungen nach erfüllen sie Teamneeds, wobei das nix zu bedeuten hat weil die Jazz derzeit überall Needs habe. Ich erwarte mal nix von denen aber was mir persönlich eher gefallen hätte, dass man sich in der zweiten Runde hochgetradet und statt 3 Spieler eben nur einen oder maximal 2 geholt hätte. Bol Bol bei der Physis in der zweiten Runde wäre doch ein sehr überschaubares Risiko gewesen oder einen jungen Europäer als Draft & Stash..

 

[durant35]

Ok also O'Neal wird definitiv bleiben. Für 1,6 Mille, die er zu Buche steht kriegst du keinen besseren und der Typ liefert auch. D.h mit RON hat man dennoch weiterhin 8,4 Mille an Cap. Das ist jetzt nicht mega aber bei weitem nicht so düster wie es anfangs schien.





Oben habe ich es indirekt angedeutet. Glaube die Jazz drehen jetzt jeden Cent an Capspace 3x um. Was bringt dir ein Firstrounder, der alleine mehr Money macht als deine drei Secondrounder zusammen. Viel wichtiger noch, die Secondrounder verdienen nicht nur erheblich weniger sondern sind im Gegensatz zu Firstroundern allesamt ungarantiert.

Kenne die Prospects nicht aber zumindest von den Positionen und euren Schilderungen nach erfüllen sie Teamneeds, wobei das nix zu bedeuten hat weil die Jazz derzeit überall Needs habe. Ich erwarte mal nix von denen aber was mir persönlich eher gefallen hätte, dass man sich in der zweiten Runde hochgetradet und statt 3 Spieler eben nur einen oder maximal 2 geholt hätte. Bol Bol bei der Physis in der zweiten Runde wäre doch ein sehr überschaubares Risiko gewesen oder einen jungen Europäer als Draft & Stash..

Aber ihr habt dann auch nur 8 Spieler. Die ca 8 Mio müssen noch für 4 reichen. Minimum sind knapp 0,9 Mio. Holt ihr einen FA musst du dann nochmal ca. 2,7 Mio abziehen.

 

[erminator]

Aber ihr habt dann auch nur 8 Spieler. Die ca 8 Mio müssen noch für 4 reichen. Minimum sind knapp 0,9 Mio. Holt ihr einen FA musst du dann nochmal ca. 2,7 Mio abziehen.

Conley, Exum
Mitchell, SG*
Ingles, O 'Neal
Favors, Stretch 4**
Gobert, Bradley

8 Mille an Capspace bzw 4 Mille MLE könnten für nen halbwegs brauchbaren Stretch 4 bzw nen Shooting Guard reichen. Das wären dann 10 Spieler und den Rest kann man doch mit Minimumverträgen jederzeit und capunabhängig auffüllen oder nicht?

Jazz müssen meiner Meinung nach nicht wie die Nuggets eine 12 Mann Rotation haben

*Korkmaz
** Ilyasova

 

[durant35]

Conley, Exum
Mitchell, SG*
Ingles, O 'Neal
Favors, Stretch 4**
Gobert, Bradley

8 Mille an Capspace bzw 4 Mille MLE könnten für nen halbwegs brauchbaren Stretch 4 bzw nen Shooting Guard reichen. Das wären dann 10 Spieler und den Rest kann man doch mit Minimumverträgen jederzeit und capunabhängig auffüllen oder nicht?

Jazz müssen meiner Meinung nach nicht wie die Nuggets eine 12 Mann Rotation haben

*Korkmaz
** Ilyasova

12er Kader ist captechnisch immer Pficht. Deshalb wird der Kader bis zum 12ten Rosterspot immer mit einem caphold von ca. 0,9 belegt. Bei 8 aktiven Spielern stehen also 4x0,9 Mio im Cap. Holt man einen 9ten fallen 1x die 0,9 Mio raus. Von 12 bis 15 kann man den Kader dann mit Exeptions oder Minimalverträge auffüllen ohne noch freien Cap zu haben.

 

[PistolPete7]

Kenne die Prospects nicht aber zumindest von den Positionen und euren Schilderungen nach erfüllen sie Teamneeds, wobei das nix zu bedeuten hat weil die Jazz derzeit überall Needs habe. Ich erwarte mal nix von denen aber was mir persönlich eher gefallen hätte, dass man sich in der zweiten Runde hochgetradet und statt 3 Spieler eben nur einen oder maximal 2 geholt hätte. Bol Bol bei der Physis in der zweiten Runde wäre doch ein sehr überschaubares Risiko gewesen oder einen jungen Europäer als Draft & Stash..

Ich hoffe du behälst Recht und die Jazz kriegen die erwartete Hilfe. Aber durant35 deutet ja schon an, dass es nicht einfach wird die übrigen Millionen auf 4 Spieler zu verteilen. Mit Conley hat man vielleicht ein guten Argument, dass der ein oder andere Free Agent auf etwas Geld verzichtet und stattdessen die Jazz zur Championship verhilft (Harris, Mirotic, Ilyasova?)

 

[erminator]

Mit Conley hat man vielleicht ein guten Argument, dass der ein oder andere Free Agent auf etwas Geld verzichtet und stattdessen die Jazz zur Championship verhilft (Harris, Mirotic, Ilyasova?)

Glaube dass höchsten Lebron da Free Agents anheuern kann Bei allem Respekt für Conley aber ich denke nicht dass durch ihn jemand zu den Jazz kommt. Obwohl man sportlich noch interessanter als in den Jahren geworden ist, denke da steht mir meine Fanbrille nicht im Weg, scheiterts meistens am Standort an sich und den Gegegenheiten.

Wenn Favors bleibt, wonach es aussehen soll:

Utah braucht dringend einen Stretch 4, den du 26+ Minuten bringen kannst und "lediglich" einen Backup Shooting Guard für maximal 15 Minuten. Da Gobert und Favors (zwar starten) aber dennoch so wenig wie möglich gemeinsam auf dem Parkett stehen sollen, muss ein Stretch 4 für die Jazz eine höhere Priorität vorweisen als eben der Guard. Harris und Mirotic sind glaub ich Free Agents wogegeben Ersan via Trade (für 7 Mille) zu haben ist. Harris ist aktuell utopisch und selbst Mirotic bei dem Capspace nicht machbar. Mirotic hat die letzten beiden Jahre 12,5 Mille verdient und wird wohl wenn er Opfer bringt zumindest nicht weniger als 12,5 Mille verdienen wollen.

Man muss definitiv abwägen ob man einen brauchbaren Stretch 4, der diese Anzahl an Minuten spielen kann für weniger als 7 Mille findet oder ungefähr in der Größenordnung. Wenn dies nicht der Fall ist führt kein Weg an Ersan vorbei, dessen Allround - Game sowieso unterschätzt ist. Er ist im Gegensatz zu den meisten Stretch 4 defensiv kein schwarzes Loch, so viele Charges wie er aufnimmt aber das taucht leider in keiner Statistik auf. Rebounding und Hustling sind ebenfalls gegeben. Gefühlt ist Mirotic der bessere Schütze auch wenn die Stats was anderes sagen aber der wird nicht drin sein. Portis würde ich natürlich mit Kusshand nehmen für 7 oder 8 Mille, kann seinen Markt aber absolut nicht einschätzen.

Wenn auf Favors verzichtet wird ändert sich natürlich vieles.

Edit: jabari wurde eben zum free agent.

 

[PistolPete7]

Edit: jabari wurde eben zum free agent.

Portis soll jetzt auch sehr weit oben auf der Jazzliste stehen. Ich finde er wäre eine sehr sin(n)volle Verstärkung
Hatte in Chicago/Washington letztes Jahr 39% seiner Dreier eingenetzt. Ist ein guter Rebounder und Scorer, mal abgesehen von seinem Charakter finde ich das er das Risiko wert wäre. Seine Defense kann ich nicht beurteilen. Ich habe ihn kaum spielen sehen.

 

[PistolPete7]

Gobert hat verdient den DPOY gewonnen. Nach Eaton der zweite Jazzer dem dies gelingt. Ich denke er könnte noch die nächsten Jahre zwei weitere Awards gewinnen, dann wäre er in dieser Hinsicht in einer Liga mit Mutombo und Wallace. Was für ihn noch fehlt ist endlich mal eine und mehrere All-Star Game Nominierungen. Dann wäre er auch formell der beste Center den die Jazz je hatten.

Conley zum Teammate of the Year. Ob er unsere ehe schon tolle Teamatmosphäre auf ein neues Niveau heben wird?

edit:

 

[theser]

Im direkten Vergleich ist Favors soooooviel besser als Portis. Checkt dazu auch mal BBall-Reference. Welcher Spieler nun den Jazz besser tut ist sicher etwas zum diskutieren. Ich denke Portis' Offense kann man als "polished" bezeichnen oder als furchtlose Instant-Offense. Wobei seine Wurfauswahl mit 16FGA bei 75% und stets unterdurchschnittlicher TS% schon etwas abturned ist. Die miesen Quoten wiegen als Big schon besonders schwer. Seine Defense gehört wohl zum schlechtesten derjenigen NBA-Spieler, die zumindest versuchen zu defenden (also vor Parker, Randle usw)

Meine "höchstprofessionelle" Couchpotato-Einschätzung daher: Der Mann hat wenig BBall-IQ. Dazu ist Portis halt restricted Birdler und die Wizards werden dankend jedes vernünftige Angebot matchen. Übrigens, laut Fred Katz, Portis möchte 16M in der Free Agency haben... stellt sich noch die Frage ob pro Saison oder Gesamt-Summe Das wäre jedenfalls dann nicht mehr so günstig. Na, jedenfalls soll Portis als preisgünstig angedachte Stretch-Alternative durchaus Interesse unter NBA-Teams hervorrufen und die Wizards bereit sein Geld auszugeben...

Ob überhaupt Portis' Defizite von Gobert aufgewogen werden können kann ich nicht einschätzen. Aber wenn wir von Utahs guter Team-Chemie sprechen: Ich warte nämlich noch auf einen großen Deal bei den Jazz. Clevelands Love ist zu haben und das Team findet nur schwer akzeptable Angebote. Die im Conley-Trade überraschend gebliebenen Favors/Exum würden gehaltstechnisch einen Trade ermöglichen...

 

[PistolPete7]

Ob überhaupt Portis' Defizite von Gobert aufgewogen werden können kann ich nicht einschätzen. Aber wenn wir von Utahs guter Team-Chemie sprechen: Ich warte nämlich noch auf einen großen Deal bei den Jazz. Clevelands Love ist zu haben und das Team findet nur schwer akzeptable Angebote. Die im Conley-Trade überraschend gebliebenen Favors/Exum würden gehaltstechnisch einen Trade ermöglichen...

erinnert mich an diesen Artikel, den ich vor kurzem gelesen habe

Kevin Love sighting in Utah! Is he a sensible trade target for the Utah Jazz?

Kevin Love was once again spotted spending time in the great state of Utah. Which brings up the point - should he be on the Utah Jazz's trade radar? W...

thejnotes.com

Love wäre sicher interessant, wenn er mehr oder weniger an seine vorherigen Leistungen rankäme. Zudem ist er sehr verletzungsanfällig und mit den verbundenen 30 Mio ein noch größeres Risiko als Conley. Aber im Prinzip fände ich eine S5 aus Gobert, Love, Ingles, Mitchell und Conley schon sehr stark.

 

[PistolPete7]

Tony Jones: As free agency approaches, the Utah Jazz are one of the teams that have shown interest in UFA Thad Young, League Sources tell The Athletic. But the list of interested teams is a large one. As of now, no meeting is scheduled as the jazz think through what to do with Derrick Favors.

Mirotic als Kandidat fällt wohl flach

Report: Ex-Buck Nikola Mirotic Agrees to Barcelona Contract Amid Mavs, Jazz Buzz

Free-agent forward Nikola Mirotic agreed to a deal with FC Barcelona's basketball team Saturday, according to Shams Charania of Stadium and The Athletic...

bleacherreport.com

 

[erminator]

Die jazz sollen tatsächlich bereit gewesen sein mirotic 45/3 zu bieten. D.h man hätte favors geopfert.

Die bucks räumen ganz schön cap frei.Snell wurde getradet. Hill wird free agent + mirotic nach europa. Stellt sich die frage ob man ersan wirklich noch loswerden muss.

Dann wäre ein weiterer potenzieller kandidat für die jazz dahin (offizielles interesse gibts ja noch nicht).

Ersan würde man auch bekommen, wenn man favors behält. Favors in nem sign & trade für nen stretch 4 (portis, parker, young) und ersan gegen niang + neto. Glaub letzteres müsste zuerst geschehen, bin mir aber net sicher..

 

[nbatibo]

Die jazz sollen tatsächlich bereit gewesen sein mirotic 45/3 zu bieten. D.h man hätte favors geopfert.

Die bucks räumen ganz schön cap frei.Snell wurde getradet. Hill wird free agent + mirotic nach europa. Stellt sich die frage ob man ersan wirklich noch loswerden muss.

Dann wäre ein weiterer potenzieller kandidat für die jazz dahin (offizielles interesse gibts ja noch nicht).

Ersan würde man auch bekommen, wenn man favors behält. Favors in nem sign & trade für nen stretch 4 (portis, parker, young) und ersan gegen niang + neto. Glaub letzteres müsste zuerst geschehen, bin mir aber net sicher..

https://twitter.com/i/web/status/1145192813648154624

.

 

[PistolPete7]

Tony Jones: The Utah Jazz are expected to meet with Washington Wizards RFA Bobby Portis once free agency starts, League Sources tell The Athletic. The meeting, sources say, is expected to take place in Los Angeles. Portis also holds major interest from the New York Knicks, among others.

Kann man schon mal zusammenfassen, dass die Jazz an folgenden Spielern interessiert:
Portis
Bogdanovic
Young

Ich hoffe man muss dafür nicht Favors opfern....

 

[sh3nx]

Tony Jones: The Utah Jazz are expected to meet with Washington Wizards RFA Bobby Portis once free agency starts, League Sources tell The Athletic. The meeting, sources say, is expected to take place in Los Angeles. Portis also holds major interest from the New York Knicks, among others.

Kann man schon mal zusammenfassen, dass die Jazz an folgenden Spielern interessiert:
Portis
Bogdanovic
Young

Ich hoffe man muss dafür nicht Favors opfern....

wäre das überhaupt möglich? ohne nachzuschauen würde ich sagen, dass sowohl portis oder bogdanovic als auch young um die $15m p.a. abcashen möchten. mit favos kann man vielleicht leute wie frank kaminsky holen, richtig?

btw lassen die nuggets lyles zum rfa ziehen. hoffentlich hast du dein lyles profilbild eh noch abgespeichert, pistole.

 

[durant35]

wäre das überhaupt möglich? ohne nachzuschauen würde ich sagen, dass sowohl portis oder bogdanovic als auch young um die $15m p.a. abcashen möchten. mit favos kann man vielleicht leute wie frank kaminsky holen, richtig?

btw lassen die nuggets lyles zum rfa ziehen. hoffentlich hast du dein lyles profilbild eh noch abgespeichert, pistole.

Ohne weitere Moves wohl nicht. Denke Favors müsste dann gehen.
Utah könnte aber theoretisch Exum noch traden oder a la Lakers den Conley Deal, der erst am 6.7 möglich ist, erweitern. Auch hier würde es vermutlich auf Exums Beteiligung hinauslaufen. Dann bräuchte man das Mehr Gehalt von Conley nicht in den Capspace traden, sondern könnte den freien Cap erst nutzen und danach für Conley traden.

 

[erminator]

Also mir gefällt es dass die jazz sehr aktiv sind und dementsprechend mit vielen namen verlinkt werden. Jedoch sehe ich hinter bogdanovic eher keinen sinn. Man plant doch nicht als stretch 4 mit ihm oder?

Rebounding + rimprotection wären gleich 0. Finde zwar generell dass er unterschätzt wird aber vom fit her nicht optimal.

Zum glück ist er nur rfa und die pacers können matchen. Will bogdanovic nicht bei den jazz sehen, das gleicht ja fast nem panic move dass man sich nen stretch 4 improvisiert

 

[durant35]

Also mir gefällt es dass die jazz sehr aktiv sind und dementsprechend mit vielen namen verlinkt werden. Jedoch sehe ich hinter bogdanovic eher keinen sinn. Man plant doch nicht als stretch 4 mit ihm oder?

Rebounding + rimprotection wären gleich 0. Finde zwar generell dass er unterschätzt wird aber vom fit her nicht optimal.

Zum glück ist er nur rfa und die pacers können matchen. Will bogdanovic nicht bei den jazz sehen, das gleicht ja fast nem panic move dass man sich nen stretch 4 improvisiert

Bogdanovic ist kein rFA. Da kann niemand matchen.

Wäre in solch einem Szenario nicht eher Ingles der 4er und Bogdanovic der 3er?

 

[erminator]

Bogdanovic ist kein rFA. Da kann niemand matchen.

Wäre in solch einem Szenario nicht eher Ingles der 4er und Bogdanovic der 3er

Dann habe ich mich wohl vertan aber ingles auf der 4 ist nicht gerade (viel) besser