PSG fand ich zumindest heute nicht wirklich gut, ausgehend von heute hätte man sicher mehr als 1 von 10 Spielen gewonnen. Die Aussage ist in der Tendenz aber sicherlich richtig.
Die Strukturen sind aber wirklich Teil des Problems. Abgesehen von dem Schwachsinn mit der weiteren Einfachrunde in den Ligen diese Saison, muss man zumindest bei der U19 ganz grundsätzlich an die Struktur mit den 3 regionalen Bundesligen ran. Da sollte man schon eine bundesweite Bundesliga einführen. Ist der Entwicklung in jedem Fall hilfreich.
Dazu kommt ja noch, dass die drei Ligen wegen der Pandemie ganz massiv aufgestockt wurden. Normalerweise gab es drei Staffeln a 12 Clubs. Man kann also sagen 1. und 2. Liga zusammen, regional gedrittelt. Das ist auch schon nicht so wirklich leistungsfördernd, aber es gibt eben auch Argumente gegen zu viele Reisestrapazen für Jugendliche (betrifft ja auch die U17, wo 15ährige spielen, die noch komplett voll zur Schule gehen). Eine einglesige, landesweite BL ist mMn in dem Alter so nicht machbar - in der U17 auf keinen Fall und in der U19 kaum.
Durch die Aufstockung in der Pandemie haben wir aber drei Staffeln a 17 (!) Vereine. Der BVB spielt jetzt nicht nur gegen Bielefeld (siehe Artikel), sondern auch gegen Bonn, Hilden, Siegen und Köln-Deutz. Bayern gegen Trier, Walldorf, Reutlingen und Saarbrücken.
Und dass so etwas die Entwicklung in der Spitze behindert, ist ja klar. Soll zur neuen Saison wieder beendet sein, zum Glück, in dieser Spielzeit gibt es überall 6 Absteiger. War gut gemeint, sicher. War aber keine wirklich gute Idee - also für die Jugendspieler von Hilden natürlich schon, aber die werden eben eher nicht den Kern künftiger Nationalmannschaften bilden (müssen).
Ich würde die Dreiteilung wegen der Reisestrapazen und des Zeitaufwands schon beibehalten, die Ligen aber auf 10 Clubs begrenzen. Mit U-Nationalteams und evtl Youth League (die ich kritisch sehe) haben die jungen Spieler schon genügend Spiele. Da fände ich es besser, mehr Lehrgänge bei den U.-NM zu veranstalten, vielleicht auch noch Sonderprogramme für die Toptalente mit mehr Verzahnung zum Profifußball. Zum Beispiel Mentorenprogramme, wo sich auch aktuelle oder ehemalige Nationalspieler comitten und aktiv in die Förderung einbringen. Nict unbedingt in der U19, aber in der U17.
Eine Youth League hat schon ihren Reiz, muss dann aber die wirklich besten Jugendteams abbllden und nicht die Jugendteams der aktuellen CL-Teilnehmer. Das ist für mich völliger Quatsch, der viel Reisestress mit sich bringt und sportlich wenig Wert hat.
