schlomo23
Marxiste, tendance Groucho
- Beiträge
- 7.619
- Punkte
- 63
Doch das kann man. Man hat sofort gesehen das das was Schubert da macht nicht richtig gut ist. Der Siege kamen trotzdem weil Gladbach einfach mal total befreit war, weil so eine Akribie von Favre sich abnutzt. Die waren einfach happy nicht mehr alles perfekt nach System zu machen. Da ist Favre sehr viel krasser als Pep.
Genau das schrieb ich als Vergleich zu Hoffenheim. Kann man mMn nicht außer Acht lassen wenn man die derzeitige Hoffe-Situation (und damit auch Nagelsmann) bewertet. Bisher sehr stimmig, für mich aber eben kein Zeitraum der eine tiefergehende Beurteilung zulässt (während du eben eine abschließende triffst).
Gladbach spielt eben nach dieser Anfangseuphorie deutlich geerdeter und keinesfalls auf dem Niveau, das Favre über einen sehr langen Zeitraum hielt. Vielleicht ist Schubert daher jemand der gut kurzfristig ändern und pushen kann, sich mittel- bis langfristig aber schnell abnutzt (der Zeitraum da eine Bewertung zu treffen ist auch hier natürlich deutlich zu kurz). Gleiches trifft auch Nagelsmann zu. Daher kann man den insgesamt (als Trainerpersönlichkeit) doch so gar nicht beurteilen, während für dich schon alles klar und eindeutig ist. Das ist in etwa so, wie einen NBA-Spieler nur nach seiner Career-Night zu bewerten und andere Eindrücke einfach außen vor zu lassen. MMn unpassend aber du hast deinen Standpunkt natürlich (der dann auch - wenn du deine Weigl-Bewertung anführst - mittelfristig zutreffen kann. Weigl hat aber auch erst 20 Bundesligaspiele...).