also sorry, das ist doch quatsch. zwei der Punktrichter hatten ward mit einer runde vorne. und der Kampf kippte in den letzten beiden runden, die sie im ring standen, doch ganz klar Richtung ward. wenn da gezählt wird, ist er mit dreien (vollkommen zu recht) vorn. und dann der Kovalev, der angeschlagen und entnervt war.
ja, der Abbruch war wohl zu früh. eigentlich so überhaupt nicht sinnvoll. aber hätte Kovalev danach, wenn nicht abgebrochen worden wäre, noch eine chance gehabt? sicher nein. er wurde da böse entzaubert.
ich bin kein ward fan, und hätte Kovalev gewonnen, ja, warum denn nicht? wenn er ward angekocked oder ausgeknockt hätte, Respekt. nie im leben würde ich da ausreden suchen, einfach fertig, das ist boxen, wir lieben den sport, und sind keine fanboys wie im Fußball.
ein dritter Kampf? ja bitte, mit einem ref, der nicht so früh abbricht. damit leute wie hier der "krusher" sehen, was dann mit einem Kovalev passiert. da kam nix mehr. der mann war eine leere hülle ab der siebten. am Anfang war es eng, aber wer nicht sieht, wie ward en Kampf mit genauen treffern an sich reißt, na dann weiß ich auch nicht.
und ja, da waren tiefe Hände dabei, die ein oder andere "beltline" wie man so schön sagt. aber da gingen auch welche haarscharf drunter. ja, da muss man kurz unterbrechen und ward anmahnen, nicht zu tief zu schlagen. er hat eben seinen gameplan, der viel auf den Körper zielte, durchgezogen. da war leider etwas drunter. aber mit golota hat das nichts zu tun. dafür war es zu knapp unterhalb des belt.
aber es konnte für krusher-fanboys ja nicht besseres passieren, so sind wieder ausreden parat. und dass der "krusher" mal so verlier, ja vollkommen ausgeschlossen.
