Australian Open 2012

[gentleman]

gab es je eine lächerlichste nr. 1 im frauen tennis wie wozniacki?

vielleicht jankovic, aber soo schlecht war wozniacki heute nicht. die aufholjagd im zweiten wäre fast noch belohnt worden ...
nun aber zum richtigen tennis: roger legt gleich stark los und schickt del potro ganz schön durch die gegend, der hält bislang aber stark dagegen. wie gesagt läuft alles nach plan gewinnt federer das ding, er verfügt einfach über die intelligenz und spielmittel um zu wissen dass man gegen den argentinier auch mal kurze, flache bälle einstreuen muss um seine größe in einen nachteil zu verwandeln

edit: oh für den smash kann sich roger bedanken, da ist mal das erste break

 

[Patrick]

gab es je eine lächerlichste nr. 1 im frauen tennis wie wozniacki?

Mit der Niederlage heute ist es erstmal vorbei. Sie fällt mind. auf Platz drei. Gewinnt eine von Kvitova, Azarenka, oder Sharapova ist sie die neue #1. Gewinnt Clijsters ist es Kvitova, mal vorausgesetzt sie schlägt Errani morgen.

 

[Matt]

Es ist wie so oft eine Zumutung Delpo zuzuschauen. Fehler ohne Ende und so galant wie eine Rhinozeros.

 

[Aronofsky]

gab es je eine lächerlichste nr. 1 im frauen tennis wie wozniacki?

Nein jedenfall nicht auf so einen langen Zeitraum. Sobald sie auf eine Spielerin trifft, die ein wenig Tennis spielen kann gits ne Klatsche. Sie hat natuerlich enorm von ihrer Nr. 1 profitiert und so die ersten Runden immer locker ueberstanden.

Also Del Potro entaeuscht mich schon ein wenig. Er haette sich den Hewitt gestern ansehen sollen, was allein mit Kampf und der richtigen Einstellung machbar ist.

 

[gentleman]

wie gesagt roger gibt ihm halt auch nicht immer diesen rhythmus den er braucht um ohne ende auf die kugel draufdreschen zu können ... wer das als gegner kapiert und das auch umsetzen kann (!!) der hat schon einiges gegen den argentinier erreicht. das war dennoch ein sehr schöner sieg von federer, zu viel kraft sollte er hoffentlich auch nicht verschwendet haben. jetzt schauen wir mal was im semi so passiert

 

[Matt]

Glückwunsch jedenfalls an Federer, der so leichtfüßig und locker hier ins Semi einzieht - trotz seiner 30 Jahre. Respekt. Ich denke gegen Nadal / Berdych hat er gute Chancen. Ein Finale gegen Djokovic wäre sicher schwer, aber nicht unmöglich.

 

[Gordo]

das finale kann nur djokovic-federer heißen, und das ist dann ne 50/50-sache meiner meinung nach.

 

[MisterTwister]

Wenn Del Potro im zweiten Satz bei 5-3 und Aufschlag Federer einen seiner Breakbälle nützen hätte können, hätte er sich wohl noch mal voll reingehängt. So war der dritte Satz leider nur noch ein Schaulaufen. Der Argentinier wirkte physisch wie psychisch geknickt. Jedenfalls ist er jetzt zurück in den Top 10, und wenn er verletzungsfrei bleibt, wird er dieses Jahr sicherlich noch für einige schöne Matches sorgen.

Jetzt bin ich mal gespannt auf Nadal-Berdych.

 

[Drago]

das finale kann nur djokovic-federer heißen, und das ist dann ne 50/50-sache meiner meinung nach.

Ne glaub ich nicht. Nadal wird im Semi dazwischen gehen und Federer in 5 schlagen, um dann im Finale sang und klanglos gegen den Djoker unter zu gehen.

Nur Berdych könnte ein FInale Djok - Fed klar machen.

 

[Matt]

naja, Nadal ist einfach nicht mehr so stark wie 2008. Das war er auch letztes Jahr nicht in den Duellen gegen den Djoker. Denke schon, dass es Federer dieses Mal schafft. War ja im Finale damals mit einem starken Nadal schon knapp...Außerdem muss erstmal Berdych weg

 

[Drago]

Berdych - Nadal ist cooles Match! Bei 6-5 Aufschlag Nadal hat Berdych 0-40, 3 Satzbälle, aber Nadal kann alle abewehren, den zweiten dank ner wahnsinnigen Defensivleistung.

Jetzt TB, den Nadal bestimmt gewinnt.


EDIT: Wer hat den TB gesehen? Ich finde bei 5:5 hat der Schiri Nadal über s Ohr gehauen. Da wäre ein Challange doch erlaubt gewesen.
1. Satz 7-6 an Berdych.

 

[Sisko19801]

Puuh, nachdem er so viele Chancen hat liegen lassen, dachte ich eigentlich Berdych verliert den Satz.

 

[Aronofsky]

EDIT: Wer hat den TB gesehen? Ich finde bei 5:5 hat der Schiri Nadal über s Ohr gehauen. Da wäre ein Challange doch erlaubt gewesen.
1. Satz 7-6 an Berdych.

Auch selten daemlich von Nadal den Ball zum Satzball nicht sofort zu reklamieren... Bin da auch ganz klar beim Ref, ueber's Ohr gehauen wurde er sicherlich nicht!

 

[Milwauking]

gab es je eine lächerlichste nr. 1 im frauen tennis wie wozniacki?

Jankovic? Aber ich glaub das fragste nur wegen ner Wette...

 

[Big d]

man war das ne chance. das war echt ein easy volley selbst wenn die saite durch war.

 

[colderthanice]

Nadal wackelt böse, hat jetzt fast bei jedem Aufschlagspiel Breakbälle gegen sich, Berdych hingegen serviert ganz locker durch

 

[Mav007]

EDIT: Wer hat den TB gesehen? Ich finde bei 5:5 hat der Schiri Nadal über s Ohr gehauen. Da wäre ein Challange doch erlaubt gewesen.

Nein, hat er nicht. Nadal hat weitergespielt und erst die Challenge genommen, als er gesehen hat, dass Berdych diesen Punkt holen wird. Völlig korrekte Entscheidung.

 

[w0oT]

Berdych 2 falsche Challanges bei nacheinander folgenden Ballwechseln und will dann noch die 3. hat aber keine mehr

 

[Mav007]

Was ist Berdych für ein alberner Vogel? :laugh2:

 

[MisterTwister]

Berdych hat schon im vierten Game keine Challenges mehr und will trotzdem immer weiter nachschauen lassen

Nadal mit starkem Punkt zum Break. Jetzt könnte er davonziehen im zweiten Satz. Die Einstellung von Nadal ist wirklich bewundernswert. Den ersten Satz auf sehr unglückliche Weise verloren, im ersten Aufschlagspiel des zweiten Satzes neuerlich Breakbälle gegen sich, und jetzt liegt er mit Break vorne. Diesen Mann in einem Best-of-Five zu schlagen, ist wirklich eine gewaltige Herausforderung.