Da bist du aber schon sehr euphorisiert - Ribery ist original Null mal an Piszcek vorbeigekommen.
Der Erfolg hat ja viele Stories, die eine mit Lahm und Schweini will ich aber nochmal aufgreifen.
Aus meiner Sicht haben beide dieses Jahr nicht besser gespielt als letztes Jahr, Schweini eher schlechter.
Trotzdem stehen sie jetzt ganz anders da und haben jegliches Loser-Image abgelegt.
Macht das Sinn?
Fuer mich nicht.
Es gibt Spieler die haben Glueck mit ihren Mannschaften in entscheidenden Spielen, andere nicht.
Das Spiel gegen Dortmund war wesentlich knapper und ausgeglichener als das gegen Chelsea.
Wenn Ribery und/oder Dante vom Platz gehen wird es enorm schwer.
Ich will hier nicht den grossen Konjunktiv auspacken, mir geht's nur darum dass das ein Ereignis gewesen waere das Lahm/Schweini nicht haetten beeinflussen koennen und trotzdem haette man ihnen wieder dan Verlierer-Makel angeheftet.
Umgekehrt - will die "Sieger-Gen"- Fraktion jetzt ernsthaft behaupten das die beiden in den letzten 365 Tagen ein solches entwickelt haben?
Es gibt einige Faktoren die dazu beigetragen haben dass Bayern besseren Fussball spielt als noch vor einem Jahr (Martinez, Heynckes, ...) was dann dazu gefuehrt hat das man verdient ins Finale gekommen ist, aber dass es gewonnen wurde lag nicht an ueberragenden Leistungen der beiden genauso wenig wie es letztes Jahr an Ihnen lag dass sie verloren haben.
Davon war am Samstag nicht so viel zu sehen, aber das lag zu einem wichtigen Teil an Dortmund, die mMn ein deutlich stärkerer Gegner waren als letztes Jahr Chelsea. Die wären mit der Leistung diesen Jahres aus dem Stadion gefegt worden.
Ribery? Ernsthaft? Der hat zwar 2 Tore vorbereitet, aber war doch ansonsten beim hüftkranken Pische mal wieder abgemeldet und so frustiert, dass er mal wieder ausgetickt ist.
Lahm und Schweinsteiger haben es nicht entschieden aus meiner Sicht. Sie sind wieder mitgelaufen wie üblich in Finalspielen aber sie haben zumindest keine dicken Bolzen gebaut und haben gekämpft wie die Löwen.
Würdest Du wenn ne Hackfresse wie GK Dich hinten festhält und klar zu Fall bringt im Strafraum, der Schiri nichts sieht und die Hackfresse dann noch kommt und Dir Schauspielerei vorwirft ruhig bleiben.
Bist du immer noch besoffen?
Wenn Ribery nicht alles Glück der Welt hat, muss er völlig zu recht nach 25 Minuten mit rot runter und dann wars das mit dem Henkelpott..
So hats der Schiri nicht gesehen bzw. absichtlich übersehen und Ribery erfreut sich an einer dicken Gehaltserhöhung bis 2017. :thumb:
Für Lahm war es aber auch ein *******spiel. In der Defensive war sein Gegner Großkreutz, so dass er seine defensiven Stärken nicht einbringen musste und somit nicht zeigen konnte. Auf der anderen Seite ist Großkreutz + Schmelzer defensiv sehr stark.
Schweinsteiger war z. B. gegen Barcelona ntürlich viel stärker, aber man muss auch den Spielverlauf berücksichtigen.Weder Dante noch Boateng haben es geschafft den Ball ins MF zu transportieren, sondern (besonders Dante) viele Fehlpässe bzw. relativ unkontrollierte lange Bälle geschlagen. Schweinsteiger hat dann ja teilweise eine Art Libero gespielt und dafür gesorgt, dass die Bälle nicht so schnell verloren gingen wie am Anfang. Mir wird Schweinsteiger da zu kritisch gesehen. Bei einem Lothar Matthäus kann ich mich auch an kein Endspiel erinnerne, in dem er überragt hätte. 1990 deefinitiv nicht (da war er bereits ab VF nicht mehr überragend, aber trotzdem war er sehr wichtig.
Ich trinke gar keinen Alkohol
Und Steffen Freund hat zu dem Thema alles gesagt und ist bestimmt nicht im Verdacht, ne Bayern-Brille auf der Nase zu haben. Immer ruhig bleiben, Zweiter ist doch auch schön
Anhang anzeigen 5592
Kein Hollywoodautor hätte ein schöneres Ende schreiben können als das ausgerechnet Robben uns das Ding sichert. Wahnsinn
was hat steffen freund denn gesagt?
Er hat sinngemäß gesagt, daß sich Ribery ohne Ellenbogen mit langem Arm freischlägt und das es ne gelbe Karte war (und zwar für beide Spieler) und mehr nicht und daß diesselben Leute die jetzt Rot fordern (gemeint waren sicher Basler und Schnorr die beiden Studio-Oberlehrer-Vögel) im Falle von Rot dann sicher sagen würden, he ne harte Entscheidung und zu diese Zeitpunkt ohne Gelb gezeigt zu haben ein Spiel so zu beeinflussen ist auch nicht gut.
Im übrigen kommen Lahm und Schweinsteiger hier nicht zu schlecht weg bei mir (falls Du mich meintest )
im nachhinein war der auch nicht schlecht, wobei diese und die andere chance man mal hätte machen können....