Der FC BAYERN MÜNCHEN-Thread 2012/2013

[Shafran]

Der DFB musste Sammer freigeben, weil dieser eine Klausel für einen Bayern-Wechsel hatte.
http://www.zeit.de/sport/2012-07/sammer-bayern-dfb-nerlinger

 

[Undisputed]

bin gespannt wie das ganze funktioniert. Nebenbei sehe auch ich in Sammer nicht den, als der er jetzt hingestellt wird. Was hat er dennn beim DFB effektiv verändert, kann mich auch irren, aber die Spieler wurden doch nicht von ihm gescoutet, ein einheitliches System spielte man sicher auch schon vor seiner Zeit und die Hotels für die Jugendnationalmannschaften hat maximal seine Sekretärin gebucht. Also was um alles in der Welt macht ihn zu "so einem Verlust?"
Die Zeit als Trainer bei Stuttgart hat ihn für mich dann sogar vollends zum roten Tuch (achtung Wortspiel ) gemacht, also rein menschlich. Fachlich hat er mich nicht enttäuscht, aber auch nicht vom Hocker gerissen. Weiß nur noch, dass wir da relativ "unattraktiv" oder defensivlastig ums neutraler zu formulierengespielt hatten.

Jedenfalls hab ich mir den Spruch "Mia Sammer" schonmal schützen lassen.
Und wenn der Matze den Laden dann alleine schmeißt, nachdem er Hoeneß die Levithen gelesen -und nicht wie der nerlinger ihm den Marsch geblasen- (noch eins) und ihm dabei quasi im vorbeigehen den Guinness-Rekord für den sattesten Rotton der je von einem menschlischen Kopf abgestrahlt wurde abgeluchst hat, wird der Rubel bei mir dann endlich so richtig rollen.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Zu Martinez habe ich irgendwie aufgeschnappt, dass ein Transfers innerhalb Spaniens aufgrund von Steuern bis zu 55 Millionen kosten würde...Das macht einen Deal für Bayern wiederum realistischer wobei ich noch immer von einer weiteren Saison bei Bilbao ausgehe

Steuern fallen in Spanien an, aber nicht in dieser Größenordnung.

Weder Barcelona noch Real Madrid scheinen ernsthaftes Interesse an Martinez zu haben. Da wird zwar viel spekuliert, aber mehr auch nicht.

Wenn München 40 Millionen Euro für einen Spieler ausgeben will, der mMn die spielerischen Probleme nicht löst, sondern nur ein Upgrade zu Gustavo ist- bitte sehr. Irgendwie hätte dieser Transfer was von Aktionismus. Keine Plan warum Bayern nicht an Modric baggert. Ganz davon abgesehen, wäre die Ablösesumme für einen Spieler seiner Klasse schon :England:

 

[solskjaer]

Wenn ich's richtig gelesen habe, steht Martinez im Olympiaaufgebot der Spanier. Schon mal ganz blöd.
Bei den Finanzproblemen spanischer Clubs (exkl. Barca und Real) werden wohl noch einige Spanier ins Ausland wechseln, da könnte man schon noch fündig werden.

 

[Talib]

Modric :love2::love2:
Zusammen mit Mandzukic :thumb:
@MS
Ok. Ich verstehe deine Antipathie. Nur meiner Meinung nach hat er mit vielen Dingen, die er sagt, einfach recht. Auch, wenn er selbst dabei vielleicht manchmal abhebt.
Auf jeden Fall ne spannende Geschichte. Wenn die Bayern Martinez holen, dann lach ich mir ins Fäustchen.
Bis jetzt war irgendwie noch nichts so recht dabei. Kein Transfer, wo man denkt :ricardo: (wie z.b. Reus).
Modric wäre so einer...

 

[Michael der Echte]

Zur Pressekonferenz, ich fand Sammer jetzt nicht so souveraen wie manche ihn gerne sehen wuerden. Ich denke das ist ein kleines Manko von ihm, der Umgang mit den Medien. Er kommt als Schlauberger daher und dann wenn es um die Frage der Torlinientechnik geht, dann kneift er. Warum ? Habe ich nicht begriffen. Man merkte auch das er sich in einigen Punkte zurueckhalten musste, beispielsweise bei der Frage, ob er wieder ein Team wie beim DFB aufbauen wird. Gut hingegen fand ich das er noch nicht alles in feste Prozesse gebracht hat und immer wieder betont hat das es auf die Situation ankommt.

 

[steb]

Modric :love2::love2:
Zusammen mit Mandzukic :thumb:
@MS
Ok. Ich verstehe deine Antipathie. Nur meiner Meinung nach hat er mit vielen Dingen, die er sagt, einfach recht. Auch, wenn er selbst dabei vielleicht manchmal abhebt.
Auf jeden Fall ne spannende Geschichte. Wenn die Bayern Martinez holen, dann lach ich mir ins Fäustchen.
Bis jetzt war irgendwie noch nichts so recht dabei. Kein Transfer, wo man denkt :ricardo: (wie z.b. Reus).
Modric wäre so einer...

ich mag modric auch als spielertyp, aber ehrlich gesagt sehe ich den nicht bei uns, so weit ich informiert bin ist er offensiver mittelfeldspieler und wenn wir irgendwo ein qualitatives überangebot haben ist es dort (müller, kroos, robben, ribery, shaquiri). ok, zentral wären das "nur" müller und kroos, aber eine doppelte besetzung mit der qualität sollte ausreichen, da fände ich es wichtiger im defensiven mf die qualität zu erhöhen (t44 von mir aus auch weg und dafür einen, ich trau es mich fast nicht mehr zu sagen , "typ inler" holen...

 

[Tony Jaa]

Modric spielt doch bei den Spurs auch auf der Position (ok etwas anderes System). Er ist der Typ "Zwischenspieler" wie Kroos, nur halt in gut.
Man kann ihn problemlos neben einen limitierten Kämpfer wie Schweini stellen oder als dritten Mann im zentralen Mittelfeld neben Schweini und Gustavo.
Die Bayern sollen lieber einen Mondpreis für MArtinez bezahlen, um dann zu merken, dass er gar nicht der Spielertyp ist, den man gesucht hat.

Außerdem ist Modric gerade doch ziemlich angesagt. Bayern bekommt doch eher die Spieler, die ManU, City, Real, Chelsea, Barca, der BvB nicht wollen.

 

[liberalmente]

Modric wäre wohl der beste Spieler, den Bayern fürs zentrale Mittelfeld verpflichten könnte. Kroos in gut ist ein bisschen gehässig, aber es trifft schon einen Punkt. In wichtigen CL Spielen kann er auf die 10 und Gustavo neben Schweini (wg solcher Spiele ist Gustavo aus meiner Sicht ein guter Kaderspieler), gegen Bum bilden Modric/Schweinsteiger eine herausragend starke Doppel 6, die Offensiv sehr viel bietet, aber Defensiv nicht löchrig ist. Zugleich kann man Schweinsteiger in solchen Spielen auch schonen, ohne Bauchschmerzen zu haben.

Das Problem wird nur sein, dass Modric einfach die eine Liga über euch schwebt, die es noch gibt. Real Madrid, Barcelona, mit Abstrichen auch Man United - wenn solche Teams anklopfen ist das International einfach noch lukrativer. Chelsea, Man City, Milan - solche Vereine können euch ausstechen, aber ihr könnt sie auch ausstechen, das ist dann von der Situation und dem individuellen Spieler abhängig.

Und Real scheint nunmal angeklopft zu haben und das ganze ernst zu meinen. Da kann man dann aus eurer Sicht nur noch hoffen, dass ihm die Konkurrenz zu groß wäre. Aber das glaube ich irgendwie nicht so richtig.

 

[Sgt.Soap]

Modric wäre in der Tat eine gute Verpflichtung. Ich sehe im übrigen ManU nicht wirklichh vor uns, was verpflichtungen von neuen Spielern angeht,m zumal sie beim Thema Modric mit Kagawa ja schon zugeschlagen haben auf dessen Position.

Modric wäre der Spieler, der spielerisch einfach neue Akzente setzten würde, aber ich glaube, man müsste eine hohe Summe bezahlen. Würde Modric im übrigen kommen, wäöre das mMn das aus für Toni Kroos oder Gustavo, wobei ich eher zu Kroos tendieren würde, da er ziemlich der gleiche Spielertyp ist und Luxus wäre..

 

[Shafran]

Daß noch ein zentraler MF-Spieler für die Startelf kommen soll, ist wohl klar, die Frage, die ich mir schon seit Wochen stelle ist, brauchen wir eher einen offensiven Typ oder einen defensiven, oder einen Zwischenspieler? 10'er. 6'er oder 8'er, das ist hier die Frage.
Und letztendlich hängt alles davon ab, wo man Kroos sieht, und auch das beschäftigt mich schon lange. Aber auch der Jogi wusste zuletzt nicht so recht, wohin mit ihm...
Plant man mit Kroos (und Müller) auf der 10, wird man wohl eher einen defensiven Strategen a la Martinez holen.
Sieht man Kroos auf, bzw. neben der Schweinsteiger Position, bräuchte man einen 10'er.
Ich glaube, Heynckes sieht Kroos eher als 10'er. Es heisst ja auch, Martinez sei sein Wunschspieler.
Genial wäre natürlich eine Eier legende Wollmilchsau. Das bringt mich wieder zu Kevin Boateng, von dem es ja Gerüchte gab, Milan würde ihn ziehen lassen.
Aber wie gesagt, ich bin mir hier selber nicht schlüssig, entscheidend ist eh, wie die sportliche Führung das zentrale Mittelfeld analysiert.

 

[Talib]

ich mag modric auch als spielertyp, aber ehrlich gesagt sehe ich den nicht bei uns, so weit ich informiert bin ist er offensiver mittelfeldspieler und wenn wir irgendwo ein qualitatives überangebot haben ist es dort (müller, kroos, robben, ribery, shaquiri). ok, zentral wären das "nur" müller und kroos, aber eine doppelte besetzung mit der qualität sollte ausreichen, da fände ich es wichtiger im defensiven mf die qualität zu erhöhen (t44 von mir aus auch weg und dafür einen, ich trau es mich fast nicht mehr zu sagen , "typ inler" holen...

Kroos ist ein Trottel, der in der ersten Mannschaft der Müncher eigentlich nichts zu suchen hat. Der passt besser nach Leverkusen oder Wolfsburg, da kann er dann den meckernden Star geben. Modric wäre IDEAL für Bayern, vor allem auch mit Mandzukic in der Spitze. Aber wenn da wirklich Real angeklopft hat, dann wird das wohl nichts.

 

[LeTimmAy]

Daß noch ein zentraler MF-Spieler für die Startelf kommen soll, ist wohl klar, die Frage, die ich mir schon seit Wochen stelle ist, brauchen wir eher einen offensiven Typ oder einen defensiven, oder einen Zwischenspieler? 10'er. 6'er oder 8'er, das ist hier die Frage.
Und letztendlich hängt alles davon ab, wo man Kroos sieht, und auch das beschäftigt mich schon lange. Aber auch der Jogi wusste zuletzt nicht so recht, wohin mit ihm...
Plant man mit Kroos (und Müller) auf der 10, wird man wohl eher einen defensiven Strategen a la Martinez holen.
Sieht man Kroos auf, bzw. neben der Schweinsteiger Position, bräuchte man einen 10'er.
Ich glaube, Heynckes sieht Kroos eher als 10'er. Es heisst ja auch, Martinez sei sein Wunschspieler.
Genial wäre natürlich eine Eier legende Wollmilchsau. Das bringt mich wieder zu Kevin Boateng, von dem es ja Gerüchte gab, Milan würde ihn ziehen lassen.
Aber wie gesagt, ich bin mir hier selber nicht schlüssig, entscheidend ist eh, wie die sportliche Führung das zentrale Mittelfeld analysiert.

naja wenn man variantenreich sein will, sollte man sich eher defensiver orientieren, da man kroos dann auch immernoch auf die 6 ziehen kann, wenn das der gegner oder der spielverlauf so will.
auf der anderen seite hat man was die defensive angeht mit gustavo durchaus nen potenten mann (der allerdings offensiv limitiert ist). deswegen wäre für mich die beste wahl ein zwischending, quasi ein zweiter schweinsteiger der beides kann. mit dem man in ein spiel geht und je nach spielverlauf kann man dann durch gustavo oder kroos defensiver oder offensiver werden.

 

[Ozymandias]

Würde Modric im übrigen kommen, wäöre das mMn das aus für Toni Kroos oder Gustavo, wobei ich eher zu Kroos tendieren würde, da er ziemlich der gleiche Spielertyp ist und Luxus wäre..

Wenn Kroos gehen würde wären gleich mehrere Probleme gelöst. Man könnte einen richtigen Spielgestalter für die 10 verpflichten und einen 6er der nicht nur zerstört sondern auch was nach vorne kann oder das ganze eben in Personalunion (Modric, evtl. Boateng wobei ich ihn nur bei Milan wirklich oft gesehen habe und da war er nur 10er/8er). Den der Mythos das Kroos auf der 6 spielen kann sollte doch langsam gestorben sein, bisher hat er das nie nachgewiesen. Ich würde mir ja für den FCB wünschen das er das nächste Saison überragend tut (für ihn nicht da ich ihn gewaltig unsympathisch finde) aber ich habe meine Zweifel. Das er für die 10 zu fußlahm und dribbelschwach sowie meißtens nur Alibipässe spielt hat man auch oft genug gesehen. Ich habe es schon mal gesagt, vielleicht liege ich ja da auch komplett falsch aber ich sehe einfach in dem Kerl nichts was alle anderen Leute (auch hier im Forum) sehen. Eher das Gegenteil. Für mich ist Kroos DAS Sinnbild eines Alibifußballers mit Talent der aberzu wenig Athletik, Willen und generelle Mentalität mit bringt. Eben Phlegma Kroos. Ich habe auch die Hoffnung das Sammer das ähnlich sieht auch wenn das vllt. erst nach Jupp sein wird. Mit seine Assistquote muss man mir hier jetzt auch nicht kommen, man vergleiche einfach mal einen Toni Kroos mit den anderen guten 10er der Liga bzw. der Welt. Iniesta und Xavi sind alles andere als Überathleten aber können durch Körpertäuschungen und mit Dribblings haufenweise Gegner stehen lasssen wenn sie wollen. Von einem Kroos habe ich sowas noch nie gesehen.

 

[molly]

Mal was anderes, ich lese jetzt in vielen Foren das wegen der Olympiateilnahme von Martinez das Interesse sinken könnte und das Widersprüche wie 2008 Barca = Messsi; Bremen = Diego nicht geben wird weil Fußball-Weltverband FIFA die Klubs aufgefordert, ihre U-23-Spieler für die Olympischen Spiele abzustellen.
FIFA pocht auf Abstellungspflicht.

Jetzt habe ich aber beim Googeln gefunden:
Für alle Spieler, die an der Endrunde des Olympischen Fussballturniers 2012 teilnehmen, gilt, dass sie am oder nach dem 1. Januar 1989 geboren sind.

Martinez ist aber am 02.09.1988 geboren, ist also eh kein U-23 Spieler mehr, greift da überhaupt noch die Abstellungspflicht oder wäre das eher das Zeigen eines guten Willens von Seiten der Bayern wenn man Ihn trotzdem nach London lässt.


Zu Breno:
Er hat sicher Mist gemacht, aber es wurden schon andere geringere Strafen für größere Delikte ausgesprochen. Mir tuts um den Jungen leid.

 

[heiko2183]

Ich meine gelesen zu haben, dass die Abstellungspflicht für die Ü23 Spieler NICHT gilt... Habe aber auf die Schnelle nichts dazu gefunden.

 

[Ozymandias]

Das Werben um Martinez wird ja mittlerweile wirklich konkreter (auch in den Medien) allerdings hat man sich angeblich eine Grenze bei 25 Millionen gesetzt. Alternativ zu Martinez denkt man an Yann M'Vila.

http://www.fussballtransfers.com/nachricht/martinez-bei-25-millionen-ist-schluss_28835

 

[pauleckstein]

Zu sammer: ich misstraue ihm. Ohne frage ein mann mit persönlichkeit der weiß was er will. Auf der anderen seite macht er auf mich einen Selbstsüchtigen, meinungsresistenten, gierigen eindruck der sich sich nur schwer anpassen kann und will um seiner ideologie gerecht zu werden. Sozusagen Ein chef den sich kein Arbeitnehmer wünscht.

Zitat hoeneß zu van gaals entlassung:
"Erfolg ist etwas, aber Spaß machen ist das andere. Und der Spaß hat in diesem Verein seit langem gefehlt. Nicht nur bei uns, sondern auch bei den Spielern. Und dass die Spieler hinter dem Trainer standen, das ist ein Märchen“

„Wir haben uns Probleme gemacht, die völlig unnötig waren und den ganzen Verein total durcheinandergebracht haben. Das sollte sich Louis van Gaal mal überlegen. Er hat unseren Rat nicht angenommen und Samstag war das Fass übergelaufen“

Viel glück!

 

[Solomo]

Ich kann mich da nur wiederholen, ich sehe die Sachlage bei Sammer und bei LvG komplett anders.

LvG musste man holen, weil man dringend und relativ kurzfristig einen Trainer gebraucht hat. Der Wunschkandidat dürfte er nie gewesen sein und spätestens, nachdem Heynckes in Leverkusen unterschrieben hatte, dürfte sich Uli jeden Tag in den Allerwertesten gebissen und die Säge poliert haben. Wenn man im Mai (oder wann wurde Klinsmann entlassen) einen Trainer mit FCB-Format braucht, ist der Kandidatenkreis sehr klein. Van Gaal war zudem "nur" Trainer mit der üblichen Macht.

Zu Sammer besteht von Seiten des FCB schon lange Kontakt und gegenseitige Wertschätzung. Das sieht man ja auch an der FCB-Ausstiegsklausel, die Sammer beim DFB hat. Sammer zu holen, war mit Sicherheit eine sehr lange überlegte und gut geplante Aktion. Das kann man nur nicht zugeben, weil dann klar wäre, dass Nerlingers Aus schon viel früher feststand, unabhängig vom sportlichen Abschneiden. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass Sammer beim Jugendumbau zumindest beratend tätig war, auch wenn was anderes erzählt wird.
Man hat Sammer eine große Machtfülle gegeben und ihn bewusst als neuen, starken Macher geholt.

Natürlich kann es schief gehen, aber "es kann/wird schiefgehen, weil es mit van Gaal auch schief ging" ist für mich ein sehr oberflächliches und wenig griffiges Argument.

Übrigens bin ich der Meinung, dass man jetzt noch irgendeinen Knaller-Transfer braucht und machen wird, um die Sammerverpflichtung zu "veredeln" und den Rückenwind weiter anzufachen.

 

[Bombe]

Übrigens...ganz interessant: bin da auf einen Post im transfermarkt-Forum hingewiesen worden

http://www.transfermarkt.de/de/tran...pic/ansicht_10_1926078_seite100.html#p4041570

Der Beitrag stammt vom 06.03.2012 - 22:13 Uhr, von einem user der lediglich 8 Beiträge verfasst hat und somit eher nicht in die Kategorie Wichtigmacher fallen dürfte.