Die 100 Regisseure für die Ewigkeit - Modus
- Ersteller TheFreshPrince
- Erstellt am
Und warum nicht?
Hauptsache man selber kennt die Filme - ist doch egal wieviele andere die noch kennen.
Dann eher Oscars als die reine Kasse.
Lassiter
Bankspieler
- Beiträge
- 6.317
- Punkte
- 113
Genau, und deshalb hat er auf einer Achterliste auch noch gar nichts verloren.
Furiosa
Weiches Brötchen
- Beiträge
- 13.262
- Punkte
- 113
Lynch war schon vor 40 Jahren ein Meister seines Fachs, ist es bis heute geblieben und wäre es auch vor 120 Jahren gewesen.
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
Man ist jetzt schon besonders edgy wenn man Nolan nicht dabei ist.
Vermutlich dem "subtilen" Genörgel der Anti-Nolan Fraktion hier im Forum geschuldet, die keine Gelegenheit auslässt uns zu erzählen was für eine Pfeife er ist, ihn aber auch gleichzeitig zum absoluten Topfavoriten erklärt.
Eigentlich wäre Nolan wohl bei mir irgendwo im hinteren Teil der TOP10, aber je mehr genörgelt wird desto höher landet er bei mir aus Prinzip. Ich bin guter Dinge, dass er bis zur Wahl meine unumstrittene Nummer 1 ist.
speedclem
Bankspieler
- Beiträge
- 6.438
- Punkte
- 113
Wie immer ein Grenzfallproblem. Würde Lubitsch nun auch nicht anführen. Den anderen aber zu 100%.
Vielleicht lässt es sich schlicht nicht kombinieren.
Mir letztlich gleich, zur Not ungesehene Filme ranken.
lubitsch ist einer der größten aller zeiten, seit stummfimzeiten aktiv. ninotschka, heaven can wait, ärger im paradies, dazu der epochale sein oder nicht sein...
das problem ist doch, dass heute kaum noch einer die qualität der capra, fritz lang, john ford, howard hawks einzuschätzen weiß.
ob daher eine top 100 hier was bringt...
noch was zu den wieviel meisterwerke einer gemacht haben muss:
eine cimino hat 3: the deerhunter, heavens gate, year of the dragon (dazu das schöne frühwerk thunderbolt&lightfood) und kann problemlos auf den vorderen plätzen mitspielen
Zuletzt bearbeitet:
speedclem
Bankspieler
- Beiträge
- 6.438
- Punkte
- 113
Vermutlich dem "subtilen" Genörgel der Anti-Nolan Fraktion hier im Forum geschuldet, die keine Gelegenheit auslässt uns zu erzählen was für eine Pfeife er ist, ihn aber auch gleichzeitig zum absoluten Topfavoriten erklärt.
Eigentlich wäre Nolan wohl bei mir irgendwo im hinteren Teil der TOP10, aber je mehr genörgelt wird desto höher landet er bei mir aus Prinzip. Ich bin guter Dinge, dass er bis zur Wahl meine unumstrittene Nummer 1 ist.
auf grund welcher filme?
batman? naja.
memento gehe ich ja noch mit. aber dunkirk? oder interstellar. klar, gute produktionen, aber mehr mmn auch nicht. top 10? wo ist dann scorses zbsp.? sub zero?
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
Der Mann hat 4 Filme in den IMDB-TOP50, keiner davon ist Memento. Außer Peter Jackson mit der HdR-Triologie schafft übrigens keiner der hochgelobten anderen Namen mehr als 2 (Edit: und erstaunlich viele davon gar nur einen Film ).
Aber ich bin mir sicher ich werde jetzt als nächstes Lesen dass Filme nicht dafür da sind, damit sie sich Leute ansehen und sie im Besten Fall den Zuschauern auch noch gefallen und das deshalb natürlich völlig nichtssagend ist.
).Aber ich bin mir sicher ich werde jetzt als nächstes Lesen dass Filme nicht dafür da sind, damit sie sich Leute ansehen und sie im Besten Fall den Zuschauern auch noch gefallen und das deshalb natürlich völlig nichtssagend ist.
Zuletzt bearbeitet:
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.308
- Punkte
- 113
Vermutlich dem "subtilen" Genörgel der Anti-Nolan Fraktion hier im Forum geschuldet, die keine Gelegenheit auslässt uns zu erzählen was für eine Pfeife er ist, ihn aber auch gleichzeitig zum absoluten Topfavoriten erklärt.
Eigentlich wäre Nolan wohl bei mir irgendwo im hinteren Teil der TOP10, aber je mehr genörgelt wird desto höher landet er bei mir aus Prinzip. Ich bin guter Dinge, dass er bis zur Wahl meine unumstrittene Nummer 1 ist.
Wer sagt denn bitte "Pfeife"? Also bitte, jetzt gleitet es wirklich ins Alberne ab. Ich habe etwa nur gesagt, dass Nolan für mich nicht Top 3 der letzten 30 Jahre und kein Top 10 Kandidat all time ist. Er wäre wohl 6-10 der letzten 30 Jahre und 20-30 all time. Wer das als unverschämt gegenüber Nolan empfindet, der überschätzt ihn nun wirklich ziemlich stark.
Die ganze Diskussion ist doch nur entstanden, weil prognostiziert wurde, dass er sehr wahrscheinlich diese Wahl gewinnt, weil seine Filme im Forum einfach jeder Teilnehmer der Wahl kennen wird, im Unterschied zu vielen anderen Regisseuren. Und das ist doch auch kein Problem, es ist in erster Linie eben ein Sport- und kein Filmforum. Vor 30 Jahren hätte wohl Spielberg gewonnen, von solchen Bedingungen profitieren eben in erster Linie sehr gute Blockbuster-Regisseure.
Ich wüsste nicht, warum ein Spielberg nicht auch heutzutage gegen Nolan und Co. gewinnen könnte.
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
Interessant dass sich derjenige angesprochen fühlt den ich damit am wenigsten meinte.
Ich weiß nicht wo ich geschrieben habe, dass es unverschämt wäre Nolan nicht in seiner TOP10 zu haben. Die Geschmäcker sind verschieden, das ist auch gut so, sonst wäre die ganze Wahl auch langweilig.
Im Gegenteil dazu wird doch hier pemanent gefragt wie man Nolan in seinen TOP10 haben könnte, so als wäre er der Regisseur von Soul Plane. Das ging ja schon bei der 2010er Filmwahl los. Wenn ich bei jeder Gelegenheit erwähnen würde, dass ich mich lieber lobotomisieren lassen würde als nochmal Bladerunner 2049 gucken zu müssen oder lieber ohne Fallschirm aus nem Flugzeug springen würde als nochmal La La Land zu sehen, wären einige, völlig zurecht, irgendwann genervt.
Und zum Theme Topfavoriten wenn wir schon dabei sind:
Kann ich mich dem nur absolut anschließen. Für mich sind Scorsese und Spielberg gar die Topfavoriten auf die ich setzen würde wenn ich müsste.
Nolan gebe ich wie noch 3-4 anderen Namen ne Außenseiterchance auf den Sieg, der Favorit ist er für mich aber nicht.