Das hat nichts mit wiederholen zu tun. Mahomes hat ja noch 15 Jahre (plus X) Zeit um an seinen Status zu feilen. Diese Zeit hatte auch James und ist in diesen Jahren zu einem der besten Basketballer Alltime geworden. Es ist keine Schande in der Geschichte der NBA hinter Michael Jordan zu liegen.
Mit "wiederholt" war gemeint dass die Brady/Mahomes Debatte, wie @Max Power anmerkte, derzeit zu frueh ist; und zwar genauso wie es die MJ/LBJ Diskussion war die, wie du feststellst wenn du dem Link folgst, hier bereits nach LBJ's 2. Saison einsetzte.
Ich versteh' nicht warum hier schon wieder pedantisch alles auf die Goldwage gelegt werden muss. Diskussionen ueber den besten Spieler gab und gibt es in jeder Sportart, ob nun in diesem speziellen Beitrag oder nicht. Und insofern lohnt es sich auch die Argumente und Kriterien zu vergleichen, die in den Raum geworfen werden.
Einer der wenigen hochwertigen YouTube channels zum Thema Basketball. Scheint ja auch unter deutschen Basketball-Fans genug Anhaenger zu haben. Was missfaellt dir an seinen Videos?
Hab ich irgendwo geschrieben, dass mir die Videos als solche missfallen oder ist das wieder einer dieser ominösen Postings, die nur du sehen kannst?
Das stimmt, sehe ich ein. 90% dieses threads sind trolling und shitpoasting auf das man besser nicht eingehen sollte. Bin hier auch nur noch um der alten Zeiten willen, vor 10-15 Jahren war's noch unterhaltsam.
Wenn ich mich recht erinnere habe ich auf Sportforen in fast 11,000 Beitraegen ein einziges Thinking-Basketball Video gepostet (naemlich hier) und ansonsten allenfalls Ben Taylor als Referenz erwaehnt. Aber ok...
Und auch das habe ich nirgendwo behauptet oder kritisiert.
Aber ok…
Wie darf man dann die "hin und wieder Nudelauflauf ist lecker, aber irgendwann haengt's mir zum Hals raus" analogy verstehen? Klang in meinen Ohren so als wuerde ich deiner Meinung nach zu viele TB videos posten.Und auch das habe ich nirgendwo behauptet oder kritisiert.
Mit der "Verbissenheit" ist das so eine Sache. Auf deiner einen Seite wird mir geraten flappsige posts zu ignorieren, auf der anderen Seite wird mir "cherrypicking" hinterhergeschrien wenn ich nicht auf jedes Detail einer Antwort eingehe. Kann's halt nicht jedem Recht machen.
Ich werd' @Finch fuer sich selbst sprechen lassen, aber sollte deine Interpretation zutreffen verwirrt es mich dann doch. Ist Thinking Basketball hier als Quelle verpoehnt oder warum soll die blosse Namensnennung Taylor's verwerflich sein? Die APBRmetrics community ist klein, allzu viele unterschiedliche Personen fallen einem da als geeignete Referenzen nicht ein.
Es geht nicht um die Qualität der Quelle, sondern die Quantität, mit der du sie erwähnst.
Ernsthaft jetzt? Eine Quelle die (scheinbar?) allgemein als hochwertig erachtet ist wird von mir ein knappes dutzend Mal in einem mittlerweile 2,600 Beitrage zaehlenden Thread erwaehnt, und deswegen bin ich jetzt der Buhmann? Treiben wir's mit der Beckmesserei jetzt nicht ein bisschen weit?
Das scheint der allgemeine Eindruck zu sein, und wird sich vermutlich auch nicht mehr korrigieren lassen. Egal wie oft ich wiederhole dass ich weder LBJ fan bin noch ihn fuer den besten Spieler aller Zeiten halte. Du wirst keinen einzigen Beitrag unter den hunderten in diesem Thread finden, in dem ich derartiges behauptet haette.
Wenn selbst du zugibst dass das der Fall ist, und ich bestenfalls argumentiere dass zwischen MJ und LBJ nicht so viel Abstand ist wie hier gerne getan wird, wo ist dann das Problem? Ich sehe LBJ und MJ -- wie du scheinbar auch -- auf Augenhoehe, und die genaue Rangordnung mag jeder fuer sich entscheiden. Ist mir letztendes auch vollkommen egal.
www.schoenen-dunk.de
