untouchable
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.508
- Punkte
- 0
Die 7. 10-8 für Ortiz zu werten ist absolut legitim, da Wilder schwer angeschlagen war und Ortiz absolute Dominanz hatte.
Das wird üblicherweise so gemacht.
Der umstrittene Knockdown in der 2. Runde wurde vom Ringrichter so nicht gewertet und somit hat dies nichts mit den Punktrichtern zu tun.
Dass die Punktrichter schlussendlich Wilder vorne hatten, ist schon sehr fraglich aber nicht untypisch bei Wilder Scorecards (Szpilka, Washington).
Das wird selten so gemacht. Echt selten. Die Runde war für über 2 Minuten ausgeglichen, dann kommt es zum Schlagabtausch, aus dem Ortiz besser herauskommt und dann der Schlaghagel.
Der Ref wurde hier ja auch als "Pro-Wilder" kritisiert, deshalb habe ich angeführt, dass der den Niederschlag übersehen hat.
Ortiz hat außer der 7. Runde keine Runde glasklar geholt. Das war alles eng mit wenig Treffern. Also ich finde er war mit 85-84 gut bedient.
Bisher tut Wilder vielmehr alles dafür, dass der Kampf nicht stattfindet.
Konkret wäre das?