O-Scoring + Last Predictions: HUCK vs. AFOLABI // Povetkin vs. Nolan


Seht Ihr Huck nun in der TOP 3 (=ist er gegen ausreichend viele Top Leute Favorit?) ?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Pride

Bankspieler
Beiträge
3.350
Punkte
113
Es ging ja darum, dass Huck kein glück und gutes Matchmaking braucht um seinen Titel länger zu behalten. Mit gutem Matchmaking und Glück behält auch ein Paperchamp sein Titel eine weile. Von daher kann man solche Vergleiche schon ziehen. Huck kommt hier doch wirklich zu schlecht weg. Natürlich ist das technisch nix dolles, aber mit diesen Mitteln ist er zu einem der 3 besten Cruiser geworden. Bei anderen deutschen Boxern finden sich da doch immer gleich einige Leute die alles schön reden und Huck wird als unsymphat schlechter bewertet.

Inwiefern kommt er zu schlecht weg?
Wie geschrieben habe ich hier eigentlich nur kritik an seiner boxerischen und technischen klasse gelesen und auch selbst hab ich das bemängelt..
Aber das ist fakt und ich finde es ist legitim auch dinge zu kritisieren,
SOLANGE man auch die positiven dinge nicht außer acht lässt.

Huck ist verdient WM (hab ich auch schon geschrieben) und verdient auch anerkennung..
Manch einer hier scheint ja ganz schön dünnhäutig zu sein:D


Huck wird mMn eben nie souverän gewinnen können wenn der Gegner besser ist, dafür fehlen Ihm einfach die mittel. Das heißt nicht das es leicht ist Ihm den Titel wieder abzunehmen o.ä., aber wenn er gegen gute Gegner ran muss würde ich fast immer einen engen Kampfverlauf erwarten.

btw. finde ich es auch quatsch nun mit irgendwelchen vergleichen zu kommen von wegen "Alekseev und co. wurden gefeiert".. Das führt zu nix..




Das ist ein Forum, meine meinung schreibe ich immer offen und ehrlich und steh dazu^^

(das Kirmesboxer-gelaber hier war natürlich daneben, aber man sollte sowas überlesen, dass es quatsch ist weiß doch eh jeder)
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113
Der Kampf Erdei-Fragomeni war technisch doch eine farce, zumindest in der zweiten Hälfte. Alleine wegen ihrer schlechten Kondition wären beide imo absolut chancenlos. Die haben sich in der zweiten Hälfte doch völlig ohne Deckung gegenseitig die Köpfe weich geprügelt. Gegen Huck würde das aber nicht funktionieren, weil er dann doch deutlich härter zuschlägt. Afolabi konnte die meisten Schläge geschickt abwehren durch massives wegducken, nach hinten legen und ordentliche Deckung, aber Huck hat dennoch ganz gut getroffen.
 

Morphic

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.576
Punkte
83
Ich bin zwar immernoch davon überzeugt, das Huck den IQ einer geschälten Tomate hat, aber heute hat er verdient gewonnen und sogar das Urteil war fair.
 

Tom_Tocca

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.447
Punkte
0
Etwas Off-Topic (wenn auch nur indirekt):

Glaubt Ihr, dass Wegner dieses Jahr eine Chance haben wird, Roach den Titel der BWAA "Trainer of the Year" streitig zu machen?

Zum Vergleich: Roach trainiert die weit aus talentierteren Pacquiao und Khan als seine momentan erfolgreichsten Boxer.
Wegner hat Leute, die vor seiner Zusammenarbeit kaum Erfahrung mit dem Boxsport hatten zu WM und EM geformt und hat Leute wie Hernandez und Frenkel wieder in die Spur gebracht.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Inwiefern kommt er zu schlecht weg?
Im Vergleich zu anderen Boxern Beispiele wurden doch genannt Alekseev, Macca, Arslan usw.
Wie geschrieben habe ich hier eigentlich nur kritik an seiner boxerischen und technischen klasse gelesen und auch selbst hab ich das bemängelt..
Aber das ist fakt und ich finde es ist legitim auch dinge zu kritisieren,
SOLANGE man auch die positiven dinge nicht außer acht lässt.
Kritik an der boxerischen Klasse ist doch auch gerechtfertigt, aber bei der Einordnung seiner Leistung fehlt einigen der Respekt oder der nötige Verstand. Du bist nicht gemeint und ich will die sinnlosen Postings auch nicht wieder vorholen.
Huck ist verdient WM (hab ich auch schon geschrieben) und verdient auch anerkennung..
Manch einer hier scheint ja ganz schön dünnhäutig zu sein:D
Vielleicht kam ich dir das dunnhäutig vor, da ich dein Postin zitiert habe und dann zum Teil auf allgemeines eingegangen bin natürlich nicht von dir kam.
Huck wird mMn eben nie souverän gewinnen können wenn der Gegner besser ist, dafür fehlen Ihm einfach die mittel. Das heißt nicht das es leicht ist Ihm den Titel wieder abzunehmen o.ä., aber wenn er gegen gute Gegner ran muss würde ich fast immer einen engen Kampfverlauf erwarten.
Er muss noch einiges dazu lernen das sehe ich ähnlich, er tanzt halt immer auf dem Drahtseil und das macht es spannend.
btw. finde ich es auch quatsch nun mit irgendwelchen vergleichen zu kommen von wegen "Alekseev und co. wurden gefeiert".. Das führt zu nix..
Man kann doch auch in einem Forum mal erwähnen das es nicht objektiv bewertet. Inhaltlich führt es nicht weiter.

Das ist ein Forum, meine meinung schreibe ich immer offen und ehrlich und steh dazu^^
Das mach ich auch und so sollte es glaube ich auch sein.
 

Morphic

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.576
Punkte
83
Etwas Off-Topic (wenn auch nur indirekt):

Glaubt Ihr, dass Wegner dieses Jahr eine Chance haben wird, Roach den Titel der BWAA "Trainer of the Year" streitig zu machen?

Zum Vergleich: Roach trainiert die weit aus talentierteren Pacquiao und Khan als seine momentan erfolgreichsten Boxer.
Wegner hat Leute, die vor seiner Zusammenarbeit kaum Erfahrung mit dem Boxsport hatten zu WM und EM geformt und hat Leute wie Hernandez und Frenkel wieder in die Spur gebracht.

Ich glaube Roach wird es machen. Hernandez und Frenkel sind nunmal keine großen Stars, zumindest Pacquiao aber schon. Mannys letzter Fight wird sicherlich für viele FOTY Kandidat sein, da ist es leichter als Trainer zu glänzen. Ich denke Weger kanns verkraften, ist ja auch ein guter Mann.
 

Tom_Tocca

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.447
Punkte
0
Ich glaube Roach wird es machen. Hernandez und Frenkel sind nunmal keine großen Stars, zumindest Pacquiao aber schon. Mannys letzter Fight wird sicherlich für viele FOTY Kandidat sein, da ist es leichter als Trainer zu glänzen. Ich denke Weger kanns verkraften, ist ja auch ein guter Mann.

Naja, Pacquiao hat seine Gegner deklassiert (ich sah max. 4 Runden in seinen beiden Kämpfen in 2009, in denen es ausgeglichen war). Und bei solch einer Wahl sollte man nun auch nicht auf einen (den besten) Kämpfer fixiert sein um auf den Trainer zu schließen...zudem hat Roach den Titel in den letzten 6 Jahren schon 3 mal gewonnen...wäre nur eine Konzessionsentscheidung, wenn der Titel mal wieder an wen anderes geht.
 

Morphic

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.576
Punkte
83
Naja, Pacquiao hat seine Gegner deklassiert (ich sah max. 4 Runden in seinen beiden Kämpfen in 2009, in denen es ausgeglichen war). Und bei solch einer Wahl sollte man nun auch nicht auf einen (den besten) Kämpfer fixiert sein um auf den Trainer zu schließen...zudem hat Roach den Titel in den letzten 6 Jahren schon 3 mal gewonnen...wäre nur eine Konzessionsentscheidung, wenn der Titel mal wieder an wen anderes geht.

Ok, wenn er ihn so oft gewonnen hat, ist es unwahrscheinlich. Damit steigen natürlich die Chancen von Wegner, gibt aber mit sicherheit noch andere Trainer, die in Frage kommen. Oft wird ja nicht der Beste ausgewählt, eine Liste mit Kandidaten wäre interessant.
 

Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
Kann es sein, dass du die Messlatte sehr hoch ansetzt, weil es sich um Huck handelt? Wieviele Leute mit der Klasse Cunninghams rennen denn derzeit im Cruiser rum? Außer ein paar ganz ordentlichen Männern wie Flores und Ross setzt sich der Rest doch nur aus Talenten oder Schwellenhütern zusammen. Außer Cunningham muss Huck dort niemanden fürchten. Gegen jeden anderen würde ich ihn ohne weiteres favorisieren.

Wenn man bedenkt, dass Alekseev oder Hernandez unter der Last der Vorschußlorbeeren kaum noch laufen konnten, erscheint diese Überempfindlichkeit bei einem erfolgreichen Kämpfer wie Huck geradezu lächerlich. Hier werden Woche für Woche klassenübergreifend Boxer abgefeiert, die kaum mehr als Warrior-Mentalität in den Ring bringen, und bei Huck soll alles plötzlich nicht mehr gut genug sein? Was denn noch?

Er hat immerhin Alekseev-Bezwinger Ramirez knapp und verdient geschlagen, und heute den nächsten Brocken aus dem Weg geräumt, gegen den man ihm durchaus auch eine Niederlage zugetraut hatte. Bereits gegen Tokarev hat man ihn im Vorfeld schon am Boden gesehen, und gegen Battelo beschwor man die "schlechten Erfahrungen" aus seinen Sparringskämpfen mit dem Belgier, die das endgültige Aus bezeugen sollten. Auch das hat er gemeistert. Dass er sich diese Kämpfe nicht mit boxerischer Klasse sicherte, ist mir herzlich egal. Er verdient sich seine Erfolge mit harter Arbeit, und bekommt sie nicht durch kluges Matchmaking oder höchst fragwürdige Punktentscheidungen zugeschoben.


Hätte ich konkret schreiben müssen, daß Huck Anerkennung für seine erzielten Siege verdient?

Wenn ich ihm die Legitimität seiner Siege nicht abspreche, kann man davon ausgehen, daß ich seine Leistung respektiere und dementsprechend zu würdigen weiß.
Es ist nicht verkehrt, wenn Wegner sagt, daß er mit Huck als WM sein Meisterstück vollendet hat.
Was Huck hat ist die nötige körperliche Härte, die zum Beispiel bei Alexeev, der ein um Klassen besserer Boxer ist komplett abgeht.
Gewisse Nehmerfähigkeiten(kein Betonkinn), Power(hier allerdings kein Vergleich mit Abraham) und eine ganze Menge Agressivität, was ihm auch heute fast zum Verhängnis geworden wäre-die ich bei Kessler komplett vermisse.
Er läßt sich auch nicht von seinem Gegner unsaubere Aktionen aufzwingen.
Für das Profiboxen bringt er als eine ganze Reihe an brauchbaren Tools mit, nur optisch ansprechendes Boxen schaut nach meiner Meinung nunmal anders aus.
Nur das wollte ich zum Ausdruck bringen, mehr nicht.
Es wird also zuviel in meine Aussage hineininterpretiert.

Das Cruisergewicht ist natürlich nach den Abgängen von Haye und Tomek deutlich schwächer.
Ist mir schon klar, daß wir uns nicht im WW oder SMW befinden, trotzdem gibt es auch im Cruiser viele Fighter die boxerisch mehr zu bieten haben als Huck, was aber noch lange nicht heißt, daß ich sie gegen Huck deshalb favorisieren würde.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ich hatte Huck recht locker mit 116-112 vorne.
Aber der Kampf war natürlich eine ansehnliche Demonstration der großen amerikanischen Schule. Also unkoordiniert mit dem Kopf zappel, als sei man auf Ecstasy zu Scooter-Musik. Dann natürlich das Mayweather-mäßige Abdrehen, und wenn nichts hilft duckt man sich so tief dass man den Boden ablecken könnte. Jmd sollte Joe Cortez vllt mal sagen, dass dies Regelverstöße sind. Wobei er vllt nicht genau wusste wo die Gürtellinie genau war, weil Afolabi seine Hose als Rollkragenpulli trug.
Aber finde ich schön, der amerikanische Stil der dazu in der Lage ist bloß nicht richtig kämpfen zu müssen.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.888
Punkte
113
Verdienter Sieg von Huck, ich hatte es sogar noch deutlicher als die Punktrichter.
Taktisch sehe ich Huck durchaus verbessert. Wie Maske anmerkte, boxt er tatsächlich disziplinierter. Technisch ist er aber nach wie vor limitiert. Seine "Schlaghagel" mögen ja gut aussehen und auch das Publikum in der Halle begeistern, wie beispielsweise in der 12. Runde. Aber sauber und präzise ist das nicht. Richtig klare Treffer sind bei diesen wilden Aktionen kaum dabei, andererseits kann sich Huck damit natürlich so manche Runde "stehlen".

Kommentator Witte angenehm zurückhaltend und für deutsche Verhältnisse sogar recht objektiv. Dass er in der 5. Runde, obwohl er direkt am Ring saß, nicht gemerkt hat, dass Huck deutlich angeklingelt war, war allerdings schwach. Ansonsten solide Leistung und allemal besser als sein Kollege Rieck.

Insgesamt ein unterhaltsamer, wenn auch nicht hochklassiger Boxabend. Alleine schon wegen der Sprüche von Wegner in den Rundenpausen hat sich das Einschalten gelohnt, der Mann ist einfach ein Original.:thumb:
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.504
Punkte
113
Wegner war mal wieder cool. Als Huck angeschlagen war und dort einer in der ecke meinte das war ein kopfstoß fuhr ihm Ulli direkt über den mund und sagte nix da das war ein aufwärtshaken und das er jetzt auch die deckung achten solle.


Ist auf jeden fall unterhaltsam wie er immer rot anläuft und kocht. Hoffe er kippt nicht irgendwann mal in der ecke um.

Irgendwie finde ich das wegner bei huck besonders mitgeht. die scheinen irgendwie ein besonderes verhältnis zu haben.
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
den besten eindruck des abends habe ich von britsch mitgenommen. boxt variabel und intelligent, lässt sich nicht provozieren und agiert sehr selbstständig, indem er sich auf seinen gegner während des kampfes einstellt.

povetkin hatte nicht mehr als einen besseren sparringsgegner, der nach der ersten runde zum sandsack mutierte. ob das nur an povetkins verbessertem stil lag oder aus dem unvermögen seines gegners resultierte, kann man schlecht sagen. scheinbar hat povetkin doch ganz schön dampf in den fäusten, auch wenn es unspektulär aussieht.

pianeta hatte seine not mit diesem russischen riesen, der scheinbar über gute nehmerfähigkeiten verfügt. mehr als die erfahrung gegen einen solchen riesen geboxt zu haben, wird er nicht mitgenommen haben aus diesem kampf.

huck hat verdient gewonnen - aber wie, war mal wieder typisch für huck. brechstangenaktionen mit druck, aber ohne ringintelligenz. er hat sich schon recht gut verbessert, aber warum kann er einfach nicht im verlauf eines kampfes seinen gegner lesen und mit mehr grips vorgehen ? sicher war sei gegner äußerst unbequem zu boxen. dieses ständige wegdrehen und wegpendeln - auch nach unten - hätte er für ein paar ordentliche treffer nutzen können. in jeder runde hatte er möglichkeiten einfach einen halben schritt seitwärts zu gehen und seine führhand cross an den kopf des gegners zu schlagen - war einfach nicht drin. vernünftige aufwärtshaken - auch zu wenig.
letztenendes hat es gereicht für den sieg, wenn auch mit etwas glück in der 5. runde, als er sichtlich angeklingelt war. huck ist zwar weltmeister, aber wenn er ehrlich zu sich selbst ist, wird er wissen, dass er sich immernoch verbessern muss um es zu bleiben. in sachen technik kann er sich bei britsch einiges abschauen.
 

worldman

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.062
Punkte
0
Gehe teilweise konform. Aber Erdei ist doch kein Paper-Champ. Der Sieg gegen Fragomeni war mMn zwar umstritten; doch wird der Italiener unterschätzt. Beide hätten eine 50-50 Chance gegen Huck.

Einspruch. Sowohl Erdei als auch der Cruiser-Minto wären absolut chancenlos gegen Huck.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Ich habe bei Povetkin keine großen Veränderungen gesehen. Ich will ihn gegen Peter sehen, danach kann man ihn besser einschätzen, ob er wirklich power hat und was wegstecken kann. Aber ich sehe da in Povetkin immer noch ein Opfer für die Klitschkos, denke Johnson hat da wesentlich mehr chancen auf einen Sieg gegen einen Klitschko. Povetkin wird aus der Distanz verprügelt und geht nach paar Runden KO da er die Jabs und Geraden nur so fressen wird, da müsste er schon noch einen gewaltigen Sprung machen. Vor allem muss er auf den Beinen schneller werden und richtig schnell und beweglich im Oberkörper damit er die Distanz überbrücken kann, ansonsten hat er ein Problem mit seinen kurzen Armen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Karlfriederich

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.809
Punkte
0
Ort
Wien
Ich habe bei Povetkin keine großen Veränderungen gesehen. Ich will ihn gegen Peter sehen, danach kann man ihn besser einschätzen, ob er wirklich power hat und was wegstecken kann. Aber ich sehe da in Povetkin immer noch ein Opfer für die Klitschkos, denke Johnson hat da wesentlich mehr chancen auf einen Sieg gegen einen Klitschko. Povetkin wird aus der Distanz verprügelt und geht nach paar Runden KO da er die Jabs und Geraden nur so fressen wird, da müsste er schon noch einen gewaltigen Sprung machen. Vor allem muss er auf den Beinen schneller werden und richtig schnell und beweglich im Oberkörper damit er die Distanz überbrücken kann, ansonsten hat er ein Problem mit seinen kurzen Armen.

also ich habe bei povetkin einen ganz klaren unterschied gesehen.
vorher hat er gebrawlt und jetzt boxt er.
er hat seine schläge aus einer gewissen distanz nabgefeuert und war dazu auch sehr schnell.
sein körper sieht auch besser aus als früher, er dürfte ein wenig muskelmasse aufgebaut haben.
mir hat er insgesamt besser gefallen als früher (wobei man ihn erstmal gegen einen richtigen boxer sehen muss denn der typ war eine farce).

huck hat geboxt wie immer.
sieht spektakulär aus und ist für den gegner sicher nicht allzu einfach.
er hat verdient gewonnen obwohl er in der fünften fast am ende war.
trotz allem kann er, bei einhalten des gameplanes, lange an der spitze bleiben.
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
[...]

huck hat geboxt wie immer.
sieht spektakulär aus und ist für den gegner sicher nicht allzu einfach.
er hat verdient gewonnen obwohl er in der fünften fast am ende war.
trotz allem kann er, bei einhalten des gameplanes, lange an der spitze bleiben.

lang an der spitze bleiben ... genau das wird er. nicht etwa weil er so ein perfekter boxer ist, sondern solange er keinen trifft, der seine schwächen ausnutzen kann. um oben zu bleiben, hat er noch einiges an sich zu arbeiten. das potenzial hat er dazu.
 

Snipes

Bankspieler
Beiträge
2.749
Punkte
113
Wegner war mal wieder cool. Als Huck angeschlagen war und dort einer in der ecke meinte das war ein kopfstoß fuhr ihm Ulli direkt über den mund und sagte nix da das war ein aufwärtshaken und das er jetzt auch die deckung achten solle.


Ist auf jeden fall unterhaltsam wie er immer rot anläuft und kocht. Hoffe er kippt nicht irgendwann mal in der ecke um.

Irgendwie finde ich das wegner bei huck besonders mitgeht. die scheinen irgendwie ein besonderes verhältnis zu haben.

War auch cool, wie Wegner dem Joe Cortez hinterruft... "Naa hööör mal..."
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
lang an der spitze bleiben ... genau das wird er. nicht etwa weil er so ein perfekter boxer ist, sondern solange er keinen trifft, der seine schwächen ausnutzen kann. um oben zu bleiben, hat er noch einiges an sich zu arbeiten. das potenzial hat er dazu.

Huck hat wenigstens einen guten punch und Physis als Cruisergewichtler, seine explosiven Ausraster sind sehr gefährlich, auch wenn vieles davon daneben geht. Da das Cruiser mal wieder schwach besetzt ist seit Adamek und Haye aufgestiegen sind, bleibt eigendlich nur noch Cunningham den ich nach wie vor wirklich favorisieren würde. Und der vielversprechendste Nachwuchs kommt aus dem eigenen Boxstall und die wird man bei Sauerland nicht gegen Marko in den Ring schicken.
 
Oben