Kann es sein, dass du die Messlatte sehr hoch ansetzt, weil es sich um Huck handelt? Wieviele Leute mit der Klasse Cunninghams rennen denn derzeit im Cruiser rum? Außer ein paar ganz ordentlichen Männern wie Flores und Ross setzt sich der Rest doch nur aus Talenten oder Schwellenhütern zusammen. Außer Cunningham muss Huck dort niemanden fürchten. Gegen jeden anderen würde ich ihn ohne weiteres favorisieren.
Wenn man bedenkt, dass Alekseev oder Hernandez unter der Last der Vorschußlorbeeren kaum noch laufen konnten, erscheint diese Überempfindlichkeit bei einem erfolgreichen Kämpfer wie Huck geradezu lächerlich. Hier werden Woche für Woche klassenübergreifend Boxer abgefeiert, die kaum mehr als Warrior-Mentalität in den Ring bringen, und bei Huck soll alles plötzlich nicht mehr gut genug sein? Was denn noch?
Er hat immerhin Alekseev-Bezwinger Ramirez knapp und verdient geschlagen, und heute den nächsten Brocken aus dem Weg geräumt, gegen den man ihm durchaus auch eine Niederlage zugetraut hatte. Bereits gegen Tokarev hat man ihn im Vorfeld schon am Boden gesehen, und gegen Battelo beschwor man die "schlechten Erfahrungen" aus seinen Sparringskämpfen mit dem Belgier, die das endgültige Aus bezeugen sollten. Auch das hat er gemeistert. Dass er sich diese Kämpfe nicht mit boxerischer Klasse sicherte, ist mir herzlich egal. Er verdient sich seine Erfolge mit harter Arbeit, und bekommt sie nicht durch kluges Matchmaking oder höchst fragwürdige Punktentscheidungen zugeschoben.
Hätte ich konkret schreiben müssen, daß Huck Anerkennung für seine erzielten Siege verdient?
Wenn ich ihm die Legitimität seiner Siege nicht abspreche, kann man davon ausgehen, daß ich seine Leistung respektiere und dementsprechend zu würdigen weiß.
Es ist nicht verkehrt, wenn Wegner sagt, daß er mit Huck als WM sein Meisterstück vollendet hat.
Was Huck hat ist die nötige körperliche Härte, die zum Beispiel bei Alexeev, der ein um Klassen besserer Boxer ist komplett abgeht.
Gewisse Nehmerfähigkeiten(kein Betonkinn), Power(hier allerdings kein Vergleich mit Abraham) und eine ganze Menge Agressivität, was ihm auch heute fast zum Verhängnis geworden wäre-die ich bei Kessler komplett vermisse.
Er läßt sich auch nicht von seinem Gegner unsaubere Aktionen aufzwingen.
Für das Profiboxen bringt er als eine ganze Reihe an brauchbaren Tools mit, nur optisch ansprechendes Boxen schaut nach meiner Meinung nunmal anders aus.
Nur das wollte ich zum Ausdruck bringen, mehr nicht.
Es wird also zuviel in meine Aussage hineininterpretiert.
Das Cruisergewicht ist natürlich nach den Abgängen von Haye und Tomek deutlich schwächer.
Ist mir schon klar, daß wir uns nicht im WW oder SMW befinden, trotzdem gibt es auch im Cruiser viele Fighter die boxerisch mehr zu bieten haben als Huck, was aber noch lange nicht heißt, daß ich sie gegen Huck deshalb favorisieren würde.
