O-Scoring WBC WM: V. Klitschko - T. Adamek

[Chancho]

Das Alter merkt man deutlich, aber es reicht nicht zum Nachteil, da Klitschko wegen seiner Erfahrung, seiner Größe, seiner Reichweite und seiner überlegenen Workrate den Kampf bequem aus der Mitte gestalten kann.

In welchen Situation hast du Vitalis Alter denn so deutlich gemerkt? Und was hat er deiner Meinung nach "altersbedingt" schlechter gemacht als vor 5 oder gar 10 Jahren?

Mich hat die Vorstellung Vitalis gestern stark an den Kampf gegen Danny Williams erinnert. Auch da hat er nicht kompromisslos zu finishen versucht (was ihm damals aber niemand zum Vorwurf gemacht hat) sondern mit seinem Gegner rundenlang "gespielt", bis der Ringrichter genug gesehn hatte.

War das gestern gegen einen ebenfalls hoffnungslos unterlegenen Gegner so viel anders, so dass man, wie Roberts es getan hat, Vitali sogar den Rücktritt nahe legen muss?

Vitalis Reflexe scheinen immer noch gut genug zu sein - selbst für einen der angeblich schnellsten Heavyweights der Welt wie Adamek. Sonst könnte er auch mit dem Reichweitenvorteil nicht praktisch ohne Deckung boxen, so wie gestern wieder. Wenn er nach dem Kampf gegen die Nummer 3 im Schwergewicht grinsend im Interview sagen kann, er sei nur ein Mal im ganzen Kampf richtig getroffen worden, spricht das nicht gerade für nachlassendes Reaktionsvermögen. Oder anders gesagt: Es reicht immer noch locker aus gegen die aktuelle Gegnerschaft, selbst mit 40.

Kondition und workrate: Schon in seiner "prime" hieß es immer wieder, Vitali habe ein Konditionsproblem. Wenn das so gewesen ist, hat er es anscheinend jetzt "im Alter" behoben. Auch mit 40 legt er eine workrate an den Tag, von der andere Schwergewichtler meilenweit entfernt sind. Ja, er hat sich in einigen Runden kleine Auszeiten genommen. Aber das haben die "jungen" Boxer wie Chagaev ond Povetkin in ihrem letzten Kampf ebenfalls, und niemand käme deshalb gleich auf die Idee, diese Boxer als alt zu bezeichnen.

Dann wurde hier, auch von Roberts, Vitali mangelnde Präzision unterstellt. Das ist zwar grundsätzlich zutreffend, wird aber durch die gestiegene workrate mindestens kompensiert, wie sich sehr schön der Analyse von Compubox entnehmen lässt:
http://www.hbo.com/#/boxing/fights/...-tomasz-adamek/article/compubox-analysis.html
Einfach ausgedrückt: Vitali trifft zwar nicht mehr so genau wie früher, landet aber durch die hohe workrate trotzdem mehr Treffer pro Kampf als vor seinem Comeback.

Ich finde, die gestrige Leistung von Vitali verdient höchsten Respekt. Er hat seinen 8 Jahre jüngeren Herausforder bei einem "Auswärtsspiel" 10 Runden lang dominiert und war in allen allen Belangen haushoch überlegen.

Sdunek hat meiner Meinung nach völlig Recht wenn er mit einem schelmischen Grinsen fragt: Warum sollte Vitali aufhören?

 

[Dirrell]

...

Man muss im Prinzip doch nicht den jetzigen Vitali mit dem von vor 10 Jahren vergleichen, sondern den jetzigen Vitali mit der jetzigen Gegnerschaft. Und wenn er in dem Vergleich in den meisten Fällen absolut dominiert (er hat doch seid seinem comeback noch nichteinmal eine RUNDE verloren), dann gibt es absolut keinen Grund, aus sportlichen Gründen zurückzutreten.

Nur weil ein David Haye, der schon so gut wie zurückgetreten ist, theoretisch gewinnen KÖNNTE, soll Vitali lieber zurücktreten? Er soll ruhig weiter dominieren, solange es geht. Ist ja nicht seine Schuld, dass das Schwergewicht schlecht besetzt ist.

 

[markus1234]

In welchen Situation hast du Vitalis Alter denn so deutlich gemerkt? Und was hat er deiner Meinung nach "altersbedingt" schlechter gemacht als vor 5 oder gar 10 Jahren?

Es gab keine einzige Situation in der man Vitali's Alter zu sehen bekam, weil Adamek nichts gemacht hat. Adamek hat doch nur im Rückwärtsgang Schläge kassiert und sonst nichts.

Vitalis Reflexe scheinen immer noch gut genug zu sein - selbst für einen der angeblich schnellsten Heavyweights der Welt wie Adamek.

Adamek war nach der 1. Runde schon benebelt und nicht schneller als ein Sandsack.

Es ist überhaupt Unsinn sich auf die Schnelligkeit zu verlassen. Ein Schlag von VK genügt doch und den Gegner langsam zu machen. Und das ist bisher auch immer aufgegangen.

 

[nobbylenz]

In welchen Situation hast du Vitalis Alter denn so deutlich gemerkt? Und was hat er deiner Meinung nach "altersbedingt" schlechter gemacht als vor 5 oder gar 10 Jahren?

Mich hat die Vorstellung Vitalis gestern stark an den Kampf gegen Danny Williams erinnert. Auch da hat er nicht kompromisslos zu finishen versucht (was ihm damals aber niemand zum Vorwurf gemacht hat) sondern mit seinem Gegner rundenlang "gespielt", bis der Ringrichter genug gesehn hatte.

War das gestern gegen einen ebenfalls hoffnungslos unterlegenen Gegner so viel anders, so dass man, wie Roberts es getan hat, Vitali sogar den Rücktritt nahe legen muss?

Vitalis Reflexe scheinen immer noch gut genug zu sein - selbst für einen der angeblich schnellsten Heavyweights der Welt wie Adamek. Sonst könnte er auch mit dem Reichweitenvorteil nicht praktisch ohne Deckung boxen, so wie gestern wieder. Wenn er nach dem Kampf gegen die Nummer 3 im Schwergewicht grinsend im Interview sagen kann, er sei nur ein Mal im ganzen Kampf richtig getroffen worden, spricht das nicht gerade für nachlassendes Reaktionsvermögen. Oder anders gesagt: Es reicht immer noch locker aus gegen die aktuelle Gegnerschaft, selbst mit 40.

Kondition und workrate: Schon in seiner "prime" hieß es immer wieder, Vitali habe ein Konditionsproblem. Wenn das so gewesen ist, hat er es anscheinend jetzt "im Alter" behoben. Auch mit 40 legt er eine workrate an den Tag, von der andere Schwergewichtler meilenweit entfernt sind. Ja, er hat sich in einigen Runden kleine Auszeiten genommen. Aber das haben die "jungen" Boxer wie Chagaev ond Povetkin in ihrem letzten Kampf ebenfalls, und niemand käme deshalb gleich auf die Idee, diese Boxer als alt zu bezeichnen.

Dann wurde hier, auch von Roberts, Vitali mangelnde Präzision unterstellt. Das ist zwar grundsätzlich zutreffend, wird aber durch die gestiegene workrate mindestens kompensiert, wie sich sehr schön der Analyse von Compubox entnehmen lässt:
http://www.hbo.com/#/boxing/fights/...-tomasz-adamek/article/compubox-analysis.html
Einfach ausgedrückt: Vitali trifft zwar nicht mehr so genau wie früher, landet aber durch die hohe workrate trotzdem mehr Treffer pro Kampf als vor seinem Comeback.

Ich finde, die gestrige Leistung von Vitali verdient höchsten Respekt. Er hat seinen 8 Jahre jüngeren Herausforder bei einem "Auswärtsspiel" 10 Runden lang dominiert und war in allen allen Belangen haushoch überlegen.

Sdunek hat meiner Meinung nach völlig Recht wenn er mit einem schelmischen Grinsen fragt: Warum sollte Vitali aufhören?

:thumb: Volle Zustimmung, vor allem zum letzten Punkt. Absolut beeindruckende Vorstellung von Vitali, ohne jedes Wenn und Aber. Ich ziehe meinen Hut...

Wie hier jedes mal von einigen versucht wird, irgendein Haar in der Suppe zu finden, ist schon putzig. Da wird sich gleich auf die kleinste angebliche Schwäche Vitalis gestürzt und analysiert, wer diese wie ausnutzen könnte. Natürlich ist Vitalis Dominanz zur Zeit so erdrückend, dass bzgl. des Ausgangs seiner Kämpfe Langeweile aufkommt. Andererseits ist es jedes mal eine Demonstration der ihm eigenen Boxkunst, was die Kämpfe dennoch sehenswert macht. Er hat seinen Stil derart perfektioniert, dass er es sich leistet, fast ohne Deckung geradezu aufreizend vor seinen Gegnern zu stehen, im Vertrauen auf seine eigene Stärke. So eine Dominanz wie gestern im Kampf gegen Adamek habe ich selten gesehen. Das hatte fast die Anmutung eines "Exhibition-Kampfes", wo Vitali mal eben seine boxerischen Fähigkeiten demonstriert.
Natürlich ist er nicht in allen Bereichen ein perfekter Boxer, aber das Gesamtpaket ist einfach überragend. Man muss auch konstatieren, dass er mit zunehmendem Alter - entgegen dem landläufigen Trend - sogar noch dominanter auftritt (wobei das gestern gegen Adamek vielleicht nicht der Maßstab ist). Auch das finde ich bemerkenswert, weil er (wie sein Bruder auch) mit Mitte 30 nicht over the hill ist (wie soviele andere), sondern sich sogar noch weiter entwickelt hat. Das macht ihn schon zu einer absoluten Ausnahmeerscheinung, und unterstreicht auch die professionelle Einstellung zum Boxen, die manch anderen HW's zu fehlen scheint. Mir fällt kein 40-jähriger HW-Boxer ein, der zum wiederholten Mal solche Leistungen abrufen konnte.
Trotzdem war ich bei früheren Klitschko-Kämpfen meist auf der Seite ihrer Gegner, vielleicht ist es auch natürlich, sich auf die Seite des unterlegenen zu schlagen und habe mich gefreut, wenn einer die K's mal getroffen hat. Mittlerweile habe ich meine Meinung jedoch geändert, weil ich die boxerische Klasse (wie sie die K's auf ihre Art demonstrieren) einfach anerkennen muß. Vielleicht sollten sich das einige andere hier auch mal hinter die Ohren schreiben - jedenfalls würde ich mir wünschen, daß beide K's (auch Vitali) zumindest noch 2-3 Jahre weiter boxen. Wäre doch irgendwie auch schade, wenn Vitali demnächst abtreten würde, weil er zu überlegen ist , ich denke abtreten sollte man wenn man die Leistung nicht mehr bringen kann. Und davon habe ich (zumindest gestern) nichts gesehen.

 

[nobbylenz]

Ein Schlag von VK genügt doch und den Gegner langsam zu machen. Und das ist bisher auch immer aufgegangen.

Hatte ich gestern auch so gedacht, bei einigen Rechten von Vitali ist Adamek gleich einen Meter nach hinten geflogen. Ich denke, dass die Gegner davon jedes Mal ziemlich beeindruckt sind und entsprechend vorsichtiger agieren, um nicht weitere Bomben schlucken zu müssen. Da ist der eigene gameplan dann ziemlich schnell im Eimer...

 

[Lord Krachah]

Der Kampf gestern war schon ernüchternd. Adamek flog bei den Schlägen von Vitali geradezu durch den Ring. Sooo eine körperliche Überlegenheit hätte ich dann doch nicht erwartet. Naja, wenn man bedenkt, dass Adamek und Haye sicherlich die beiden Leute direkt hinter den Klitschkos waren, kann man jetzt wirklich schwarz sehen. Haye wäre wohl noch der interessanteste der uninteressanten Gegner derzeit, aber selbst als Klitschko-Sympathisant ergreift einen langsam die Langeweile.

mit dem Unterschied, dass Tobias Drews nach 6 Runden Wladimir-Haye nicht wusste, wer zu diesem Zeitpunkt vorne war.

Was aber besonders an Tobias Drews lag, der gestern ja auch Adamek eine besondere Schnelligkeit attestieren wollte. Drews ist shot.

 

[Sir]

@ Lord
Mag sein. Trotzdem war der Kamf Wladimir-Haye zumindest 2/3 des Kampfes hoch spannend und relativ ausgeglichen.
Der Kampf gestern war eine Farce ! Adamek wurde von Vitali stark geredet, Haye wird zu Unrecht von fast allen Seiten nieder gemacht mittlerweile.
Dabei hielt Haye lange sehr gut mit und war mit Abstand der würdigste Klitschko Gegner seit vielen Jahren.

 

[ezorro]

@ Lord
Mag sein. Trotzdem war der Kamf Wladimir-Haye zumindest 2/3 des Kampfes hoch spannend und relativ ausgeglichen.
Der Kampf gestern war eine Farce ! Adamek wurde von Vitali stark geredet, Haye wird zu Unrecht von fast allen Seiten nieder gemacht mittlerweile.
Dabei hielt Haye lange sehr gut mit und war mit Abstand der würdigste Klitschko Gegner seit vielen Jahren.

Da muss ich Dir recht geben. Ich denke mal er wird an seinem großen Maul gemessen und kommt deshalb sentsprechend schlecht weg. Nüchtern betrachtet kann er beiden Klitschko`s derzeit am gefährlichsten werden. Ich persönlich glaube auch Helenius aber das ist bei so einem Grünschnabel ein großes Fragezeichen.

 

[Dizem]

@ Lord
Mag sein. Trotzdem war der Kamf Wladimir-Haye zumindest 2/3 des Kampfes hoch spannend und relativ ausgeglichen.
Der Kampf gestern war eine Farce ! Adamek wurde von Vitali stark geredet, Haye wird zu Unrecht von fast allen Seiten nieder gemacht mittlerweile.
Dabei hielt Haye lange sehr gut mit und war mit Abstand der würdigste Klitschko Gegner seit vielen Jahren.

genau meine meinung....
ich denke sogar, dass haye gegen vitali gute chancen hat, da vitali viel einfacher zu treffen ist. selbst der körperlich völlig unterlegende adamek ist ein paar mal wenigstens durchgekommen.
außerdem finde ich nicht, dass vitali gegenüber den vorherigen kämpfen viel anders gemacht hat, geschweige den besser war. adamek war einfach total unterlegen und auch nicht der ach so schnelle, bewegliche boxer, für den ihn viele gehalten haben. schade ums schwergewicht, dass solche kämpfe überhaupt stattfinden, bzw. sogar als ganz großer kampf in einigen ländern gilt....

 

[Ossi87]

Ich persönlich glaube auch Helenius aber das ist bei so einem Grünschnabel ein großes Fragezeichen.

Helenius? Mir ist noch in Erinnerung wie viele Hände er in seinem letzten Kampf gefangen hat. Wenn Klitschko nur halb soviele Hände beim statischen Helenius ins Ziel bringt, liegt er innerhalb der ersten 6 Runden. Sauerland weiß ganz genau, das Helenius erst um die Wm kämpft wenn ein Klitschko abgetreten ist. Das wird ja bei 3 geplanten Kämpfen nicht mehr so lange dauern.

 

[buta]

Natürlich habe ich Respekt vor dieser Altersleistung, aber...

In welchen Situation hast du Vitalis Alter denn so deutlich gemerkt? Und was hat er deiner Meinung nach "altersbedingt" schlechter gemacht als vor 5 oder gar 10 Jahren?

Meine Aussage bezieht sich nicht nur auf den Kampf mit Adamek, sondern auf die letzten vier, fünf Kämpfe. Es fällt aber prinzipiell schwer, eine fundierte Einschätzung über das Leistungsvermögen eines Boxers abzugeben, wenn der Gegner a priori so chancenlos ist wie Adamek. Ich nehme zwei Dinge an:

(1) dass Klitschko die typischen Alterserscheinungen (nachlassende Reflexe, eingeschränkte Beweglichkeit, gesehen gegen Briggs und Solis) mit seiner Größe, Workrate, Reichweite und Erfahrung wettmachen kann,

und

(2), dass die kleineren, phyisch unterlegenen Boxer (ob nun konditionsschwache Asthmatiker, Durchschnittsboxer oder hochgefutterte Halbschwergewichtler) überhaupt keine Mittel haben, um einen Kampf mit ihren boxerischen Möglichkeiten zu entscheiden. Kneipenschwinger mal außen vor.

Einem großen Schwergewichtler mit ähnlicher Reichweite, einer gesunden Athletik und fundierten Fähigkeiten würde ich hingegen gute Chancen einräumen, einen Kampf gegen Klitschko eng zu gestalten. Das wäre eine große Umstellung für Klitschko, denn dann wären die körperlichen Vorteile weg, mit deren Hilfe er zur Zeit die Kämpfe komfortabel aus der Ringmitte "managen" kann. Das wären körperlich fordernde Kämpfe, die ein ganz anderes Haushalten mit den eigenen Kräften erfordern.

Im übrigen will ich gar nicht kleinlich sein; es geht mir halt nur um die Frage, wie man Klitschko überhaupt noch beikommen könnte.

 

[Ossi87]

Ich muss zugeben, das ich den Klitschkos seit diesem Jahr Respekt zolle. Die haben alles geboxt was oben steht und alle Kämpfe ganz klar gewonnen. Die Leute die noch in der Chronik fehlen, trauen sich schlichtweg einfach nicht.

Povetkin würd ich auch niemals als Weltmeister bezeichnen. Er ist es einfach nicht.Interims Weltmeister oder Pflichtherrausforderer passt.

 

[nobbylenz]

Einem großen Schwergewichtler mit ähnlicher Reichweite, einer gesunden Athletik und fundierten Fähigkeiten würde ich hingegen gute Chancen einräumen, einen Kampf gegen Klitschko eng zu gestalten. Das wäre eine große Umstellung für Klitschko, denn dann wären die körperlichen Vorteile weg, mit deren Hilfe er zur Zeit die Kämpfe komfortabel aus der Ringmitte "managen" kann. Das wären körperlich fordernde Kämpfe, die ein ganz anderes Haushalten mit den eigenen Kräften erfordern.

Im übrigen will ich gar nicht kleinlich sein; es geht mir halt nur um die Frage, wie man Klitschko überhaupt noch beikommen könnte.

Zustimmung, nur gibt es den von Dir beschriebenen Boxer zur Zeit weit und breit nicht...

 

[Raging Bull]

Da muss ich Dir recht geben. Ich denke mal er wird an seinem großen Maul gemessen und kommt deshalb sentsprechend schlecht weg. Nüchtern betrachtet kann er beiden Klitschko`s derzeit am gefährlichsten werden. Ich persönlich glaube auch Helenius aber das ist bei so einem Grünschnabel ein großes Fragezeichen.

WENN Haye seine Offensive optimieren KÖNNTE und sich nicht nur aufs überleben und Runden klauen beschränken WÜRDE, dann KÖNNTE er den Klitschkos sicherlich gefährlich werden.

WENN Solis abnehmen WÜRDE, eine professionelle Einstellung zum Boxen entwickeln WÜRDE und den Sport vielleicht sogar mit Passion ausüben WÜRDE, dann KÖNNTE das ebenfalls was werden.

Is aber nicht...ich WÜRDE mir einen Aha-Effekt bei Beiden nach den Niederlagen wünschen. Glauben tu ich es erst wenn ich es sehe.

Im Übrigen sehe ich es genau anders herum als die meisten hier. Nicht Haye kommt zu schlecht weg, sondern Solis. Mag ja sein, dass man aus einer Runde wenig ableiten kann, aber wenn man als kleinerer Mann offensiv angreift, dann läuft man Gefahr auch abgekontert zu werden. Nur weil Haye nicht abgekontert wurde, weil er seltenst angriff und dazu Wladimir viel zögerlicher als Vitali agiert, muss man da nicht in Begeisterungsstürme ausbrechen und andererseits sich am KO Solis hochziehen. Im Gegenteil - Solis hats zumindest ernsthaft probiert. Und noch was - nach dem Johnson-Fight sah Vitali deutlich gezeichneter aus, als Wlad gegen Haye. Gut...Johnsons Zeh war auch nicht kaputt

 

[Gelöschtes Mitglied 1443]

Ja, Vitali hat Adamek nach Belieben dominiert. Man kann geradezu sagen, dass er mit Adamek gespielt hat - inklusive einiger Auszeitrunden, wo er wenig gemacht hat und trotzdem die Runde noch gewonnen hat, weil Adamek völlig überfordert war. Adamek war nicht schnell genug und war auch nicht beweglich genug. Wenn er überhaupt mal versuchte in den Mann zu springen, dann blieb er fast immer zu kurz. Kurzum: Beeindruckend dominante Leistung von Vitali.

Ja beste Leistung von Vitali seit Arreola, hatte das Gefühl das Vitali auch wieder in bester körperlicher Verfassung war. Allerdings hat es ihm Adamek auch denkbar einfach gemacht, der rundenlang wie ein Besoffener durch den Ring geirrt ist und sich von Vitali wirklich aus allen Lagen und Distanzen hat treffen lassen. In keinem anderen Kampf nach Vitalis Comeback wurde es so deutlich das er seinen Gegner nicht finishen wollte. Sehr witzig als sich Vitali kurz über den Abbruch beschwerte, er ist schon ein kleiner Sadist.

Wenn man eine Chance gegen Vitali haben will, dann muss man Vitali den Kampf machen lassen, schnell auf den Beinen sein und sehr beweglich im Oberkörper Vitalis Schläge meiden, um ihn dann abzukontern.

Da hätte ich mir von Adamek schon in Ansätzen das notwendige Skillset erwartet, das er mal anständig unter nem Schlag wegtaucht und dann direkt kontert und so Vitlai etwas ärgern kann. Letztendlich bleibt aber festzuhalten das Adamek nach Briggs wohl der schlechte Gegner Vitalis nach dem Comeback war. Selbst Sosnowski hatte ja teilweise besser ausgesehen, auch wenn Vitali gegen Adamek in besserer Form war.

Vitalis Reflexe scheinen immer noch gut genug zu sein - selbst für einen der angeblich schnellsten Heavyweights der Welt wie Adamek. Sonst könnte er auch mit dem Reichweitenvorteil nicht praktisch ohne Deckung boxen, so wie gestern wieder. Wenn er nach dem Kampf gegen die Nummer 3 im Schwergewicht grinsend im Interview sagen kann, er sei nur ein Mal im ganzen Kampf richtig getroffen worden, spricht das nicht gerade für nachlassendes Reaktionsvermögen. Oder anders gesagt: Es reicht immer noch locker aus gegen die aktuelle Gegnerschaft, selbst mit 40.

Ich habe nicht gesehen das Vitalis Reflexe auch nur einmal gefordert gewesen wären.

 

[Heinrich1]

Trotz aller Dominanz und Ringintelligenz merkt man, dass Vitali im Alter immer mehr an Geschwindigkeit und Reaktionsschnelligkeit einbüßt. (Was ja auch selbstverständlich ist).

Man hat m.E. gestern in keiner Weise feststellen können, dass Vitali altersbedingt Geschwindigkeit und Reaktionschnelle eingebüßt hätte.
Dagegen hat man feststellen können, dass Vitali noch immer (fast) so schnell wie zu seinen Bestzeiten ist.
Ich hatte mir nach dem Soliskampf kurzzeitig gedacht, dass auch er vielleicht hinsichtlich seiner seiner Geschwindigkeit und seinem Reaktionsvermögen dem Alter seinen Tribut zollen musste.
Der Adamekkampf zeigte jedoch wieder einen Vitali mit einer Geschwindigkeit und Reaktionschnelle wie zu seinen Bestzeiten.

 

[jack blackburn]

ist schon witzig wenn mal überlegt von wieviel Leuten,und nicht nur hier in unserem Forum ,Adamek als neuer "heilsbringer" im HW ,schneller Boxer in Movement und handspeed,möglicher Vitali bezwinger und stärkster gegner seit dem Comeback gefeiert worden war .
Das Ergebnis war klar und deutlich .Adamek hatte gegen drei, vier statische ,unbewegliche Tacobell Jünger geboxt ,VK spielt da in einer anderen Liga .
Ich freue mich für Vitali ,sicherlich sind seine Mängel und altersbedingten Defizite schon gebtsmühlenartig heruntergeleiert worden ,aber VK dominiert seine Gegner und es gibt ,auch wenn iuch ein Haye Fan bin ,keinen der ihm und seinem Bruder das Wasser reichen kann .
Haye wurde erst von den meisten als Pussy dargestellt und Adamek als Warrior und Conquerer .Nun hat sich gestern eventuell wieder ein Paradigmenwechsel vollzogen .Mal sehen wie es weitergeht ....,fest steht nur,dass Adamek nichts von den Voraussagen (schneller Boxer,super Handspeed etc...) erfüllen konnte und der popo versohlt wurde und zwar in einer wirklichen Deutlichkeit .

 

[flowseven]

^^wie ich schon vor ein paar Tagen geschrieben habe, wenn jemand den Grant Kampf gesehen hat, dann gibt er Adamek auch keine Chance.

Der Großteil hier kennt den Kampf allerdings nur vom Hörensagen und deswegen wurde Adamek für stark gehalten...

 

[treize]

Ich habe nicht gesehen das Vitalis Reflexe auch nur einmal gefordert gewesen wären.

Man sollte ihm zumindest zugestehen, dass er meint sich auf sie verlassen zu können, wenn er komplett deckungslos boxt, und auch Recht behält, mit seiner Meinung.

Hab' hier viel Interessantes gelesen - auch wenn ich nicht der Meinung bin, dass Vitali nachgelassen hat [zumindest konnte ich nichts derartiges sehen] wurde hier eine Sache nicht erwähnt -

Vitali ist mental so dermaßen stark, und strahlt das auch ebenso intensiv aus, dass ein jeder, sobald er den Ring mit ihm betritt, erstmal ca. 20% seiner Stärke/Fähigkeiten hinter den Ringseilen lässt.
Wenn dann noch 'ne Rechte einschlägt, ist es vorbei mit jeglicher Art von 'Gameplan', ganz egal wie akribisch man ihn sich zurechgelegt hat.

V-Klitsch ist als 'menschlich-boxerisches Gesamtpaket' [mentale, physische und boxerische Fähigkeiten] einfach eine Hausnummer die es selten gibt/gab in dieser Kombination.
Meiner Meinung nach reicht es nicht ein physisch und boxerisch genauso guter Mann zu sein um den Kollegen zu schlagen - man muss erst den Kampf in seinem eigenen Kopf und dann den Kampf gegen Vitalis Kopf gewinnen um hiernach die Chance haben zu können in beim Boxen zu schlagen.
Ich hoffe das ist jetzt nicht zu pathetisch/zu sehr mit Pathos getränkt ausgedrückt.

Hut ab vor dem Mann, dessen Leistungen und der Konstanz mit der er sie abrufen kann - Vitali würde auch seinen Bruder im Ring aussehen lassen wie einen kleinen Schuljungen - davon bin ich ganz fest überzeugt.
Er hat einfach diese 'Silberrücken-Mentalität', die Wladi ganz einfach fehlt.

Adamek war einfach viel zu viele Nummern zu klein, in jeglicher Hinsicht, nicht nur körperlich.
Und das heisst schon was, bei jemandem, der sich nicht zu schade ist, den einen oder anderen 'Krieg' im Ring anzunehmen.

@ flow - Meinst mich doch nicht etwa, oder?

 

[flowseven]

@ flow - Meinst mich doch nicht etwa, oder?

Nö dich ganz sicher nicht

Du hast ja Ahnung + Grant Kampf gesehen - Patriotismus-Bonus = falsche Einschätzung

Alle die Adamek jetzt so brutal schlecht machen verstehe ich sowieso nicht...der Typ hat sich seinen Paycheck echt verdient und is bis zum Schluss marschiert

Dass seine Möglichkeiten begrenzt sind, war ja vorher schon klar...

WAR GORAL