Fussballkommentatoren

[L-james]

Ich bin schockiert dass es hier Leute gibt die TuT akzeptabel finden, weil ich eigentlich davon ausgehe dass die meisten hier Ahnung vom Fussball haben, und unter solchen Vorraussetzungen ist es mir schleierhaft wie man TuT's Gelaber ertragen oder gar geniessen kann.
TuT ist ein Kommentator fuer Ahnungslose die er mit seiner Art sicher gut unterhalten kann.
Seine Faehigkeit ein Spiel zu lesen geht gegen Null, da kann jede Oma am Fernseher mithalten.

Also bei mir ist es eher so, das TuT einfach Kult ist. Mit Huuuuuiiiiiiii und seinen deppertem Gelabere ist er einfach witzig. Aber halt nur bei Spielen die nicht von großer Bedeutung sind, bzw. wo ich komplett neutral bin.

Wenn der meinen BVB kommentieren sollte, dann gibts nix schlimmeres, inhaltlich ist das eh Käse von dem, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. TuT ist halt jemand für Belustigung.

Ansonsten finde ich Fuss schon gut, ganz ehrlich man kann es als Kommi eh nicht jedem Recht machen und man hat immer was auszusetzten, klar gibt es Momente wo mir auch Fuss mal auf den Zeiger geht, aber im Packet ist das einfach mit das beste was du kriegen kannst, da brauch ich nicht bei jedem kleinen Mist so ein großes Theater veranstalten und ihn gleich schlecht machen.

 

[Solomo]

Ich bin schockiert dass es hier Leute gibt die TuT akzeptabel finden, weil ich eigentlich davon ausgehe dass die meisten hier Ahnung vom Fussball haben, und unter solchen Vorraussetzungen ist es mir schleierhaft wie man TuT's Gelaber ertragen oder gar geniessen kann.
TuT ist ein Kommentator fuer Ahnungslose die er mit seiner Art sicher gut unterhalten kann.
Seine Faehigkeit ein Spiel zu lesen geht gegen Null, da kann jede Oma am Fernseher mithalten.

Also, bei mir liegt es daran, dass es mir grundsätzlich sch... egal ist, was der Kommentator übers Spiel erzählt. Ich mach mir mein eigenes Bild und schaue Spiele ohnehin recht analytisch an. Ich finde TuT einfach sehr unterhaltsam. Ist mir lieber als ein Stefan Simon mit seinem gelangweilten "er spielt den Ball nach links. Vor einer Minute hat er ihn nach rechts gespielt." Vielleicht liegt es auch daran, dass ich jedes Wochenende in der Kreisliga zuschaue und da ständig irgendwelche Leute Kommentare abgeben, die keine Ahnung haben. Da fühlt man sich dann bei TuT heimisch

 

[Apollo Schwabing]

Also, bei mir liegt es daran, dass es mir grundsätzlich sch... egal ist, was der Kommentator übers Spiel erzählt. Ich mach mir mein eigenes Bild und schaue Spiele ohnehin recht analytisch an. Ich finde TuT einfach sehr unterhaltsam.

TuT finde ich auch sehr "angenehm" zu hören. Sein Kommenar stört mich auch nicht. Ahnungslose hingegen, die ein Spiel vom Kommentator auf dem Silbertablett gelesen bekommen müssen damit sie überhaupt verstehen was auf dem Spielfeld passiert werden natürlich nicht mit einen Huuuuuiiiiiiii-TuT glücklich.

 

[theGegen]

Ich finde TuTs inhaltliche Zusammenfassungen des Spielgeschehens (bis dato) wirklich gut. Er kann ja nix dafür, wenn sich das Spiel ggf. dreht und seine Anmerkungen "Dreh- und Angelpunkt ist er, der kleine Südamerikaner" sich ins Gegenteil verkehren.
Dass sich Leute an seinen Übertreibungen und Stilblüten stören, kann ich nachvollziehen. Mich stören sie nicht, finde das eher lustig. Außerdem geht er emotional mit, was mir im Zweifel lieber ist, als Kaffeekränzchen mit Onkel Oli.
Marcel Reif war derjenige, der bei den Zwischenresümees oft daneben lag. Oder der selbstverliebte Kai Dittmann im Rechthaber-Zweikampf mit einem Co-Kommentator.
TuT kann mir zwar auch manchmal auf den Sack gehen, wenn es es übertreibt mit seinen Huiiis und Hohooos, aber wenn er ein (bisheriges) Fazit zieht, bin ich damit meist einverstanden.

 

[Solomo]

Vielleicht erinnert mich TuT auch einfach an das Fußballgucken als kleiner Pimpf mit meinem Opa. Der hat grundsätzlich jeden Zweikampf falsch eingeschätzt, hat am Fernseher 90 Minuten mitkommentiert, aber immer am Geschehen vorbei und wenn einer über das Tor geschossen hat, hat er immer gerufen "Ouuuu, der war bei der FLAK!"

 

[Zapator]

TuT finde ich auch sehr "angenehm" zu hören. Sein Kommenar stört mich auch nicht. Ahnungslose hingegen, die ein Spiel vom Kommentator auf dem Silbertablett gelesen bekommen müssen damit sie überhaupt verstehen was auf dem Spielfeld passiert werden natürlich nicht mit einen Huuuuuiiiiiiii-TuT glücklich.

Das seh ich eben genau anders - die Ahnungslosen sind zufrieden mit seinem Kommentar weil ihnen die Diskrepanz zwischen seinem Gelaber und dem was auf dem Platz geschieht nicht die Zehnnaegel aufbiegt.
Ich kann die Spiel-Kommentare generell nicht ignorieren und wenn es stark von meiner Meinung abweicht reg ich mich auf.
Wobei das wenn ich genauer nachdenke vielleicht sogar ein Teil des Spasses ist.
Nichtsdestotrotz sind Simon und TuT mehr als ich vertragen kann, waehrend mir das bei Fuss noch nicht mal annaehernd so gegangen ist.

 

[JazColeman]

Für mich ist Oliver Forster von Sport1 der absolut Schlimmste. Eine für seinen Job absolut ungeeignete Stimme gepaart mit einem Schuß Arroganz, dazu noch Dahlmannsche "Witzischkeit" und von objektivem Kommentar kann auch nie die Rede sein.
Ein gutes Beispiel:

 

[xEr]

Für mich ist Oliver Forster von Sport1 der absolut Schlimmste. Eine für seinen Job absolut ungeeignete Stimme gepaart mit einem Schuß Arroganz, dazu noch Dahlmannsche "Witzischkeit" und von objektivem Kommentar kann auch nie die Rede sein.
Ein gutes Beispiel:

Imo fürs Radio genau die richtige Stimme und Art zu Kommentieren.

 

[JazColeman]

Geschmäcker sind dann scheinbar verschieden. Ich kann dieses heisere Krakeele nicht hören.

 

[VvJ-Ente]

Laut ARD-Sportschau hat gerade der Augsburger Torwart Hitz mit einer Superparade den Anschlusstreffer des Augsburgers Ji verhindert...

 

[lastsamurai]

Laut ARD-Sportschau hat gerade der Augsburger Torwart Hitz mit einer Superparade den Anschlusstreffer des Augsburgers Ji verhindert...

Das riecht nach einem neuen Wettskandal!
Herr Grindel, übernehmen Sie!

 

[VvJ-Ente]

Wie sind Typen wie Thomas Herrmann an ihren Job bekommen, und wie haben sie ihn bisher behalten? :wall::wall::wall:

Hochgeschlafen? Erpressung des Personalchefs? Die hässlichste Tochter von Leo Kirch geheiratet? :ricardo:

 

[liberalmente]

Wie sind Typen wie Thomas Herrmann an ihren Job bekommen, und wie haben sie ihn bisher behalten? :wall::wall::wall:

Ich weiß nicht, ob du dich auf ein konkretes Spiel beziehst (wenn ja, hab ich das nicht gesehen), aber Herrmann könnte gut und gerne der schlechteste Fußball-Kommentator in Deutschland sein. Der ist, bei mir zumindest, nur nicht so auf dem Radar, weil er nicht bei Sky oder den ÖR kommentiert, so dass ich ihn so gut wie nie hören muss. Dagegen sind sogar so Pfeifen wie TuT oder Bela Rethy gut. Der hat einfach mal komplett keine Ahnung von diesem Sport und rhetorisch ist er auch schlecht.

Da fragt man sich natürlich zurecht, wie der einen Job in dieser Branche haben kann. Ich glaube, das lässt sich nur mit "Erfahrung" im Lebenslauf beantworten. Nach dem Motto: "Der hat das x Jahre gemacht, so schlecht kann er nicht sein." Wer sich ernsthaft ein Video mit ihm als Kommentator anschaut (und ein bisschen was von Fußball versteht) kann nicht ernsthaft zu der Erkenntnis kommen, dass es eine gute Idee ist, ihn Spiele kommentieren zu lassen.

 

[le freaque]

Der ist sogar Chefreporter und war, laut wikipedia, vorher jeweils 10 Jahre bei SAT1 und dem ZDF. Man mag's kaum glauben.

 

[Auge]

"Mr. Sportschau wird 90 - eine Hommage an Ernst Huberty", heute 22.15 Uhr wdr:
http://www1.wdr.de/mediathek/video/...ird----eine-hommage-an-ernst-huberty-100.html

Das war noch einer, der hatte Klasse ... ebenso wie Rolf Kramer, Dieter Kürten, Werner Hansch, Gerd Rubenbauer, Guenther Koch

 

[Max_well]

Thomas Herrmann ist legendär für die Bundesliga Klassiker damals auf DSF. Keine Ahnung, wie man mit der Stimme ein Problem haben kann.

 

[VvJ-Ente]

Haha, Rangnick spult sich daran auf, dass Jens Keller das Extrempressing bei RB kritisiert aber 10 Tage Praktikum dort gemacht hat. Und die ganze Expertenrunde merkt nicht, dass Keller von Jugendfußball gesprochen hat aber im Profibereich Trainer ist...

 

[Knurrhahn]

Thomas Herrmann ist legendär für die Bundesliga Klassiker damals auf DSF. Keine Ahnung, wie man mit der Stimme ein Problem haben kann.

Es gibt auch Leute die kein Problem damit haben Würmer zu essen oder ihren eigenen Urin zu trinken, ähnlich verhält es sich wohl auch alleine mit der Stimme von diesen Hermann, es gibt genug davon und deshalb hat er immer noch seinen Job

 

[Analyst]

Man argumentiert ja gerne in Richtung "früher war alles besser". Hat wahrscheinlich mit dem Phänomen der "selektiven Erinnerung" zu tun.

Wer sich über die jetzigen Kommentatoren beschwert, sollte sich einfach mal Spiele aus den 70ern und 80ern mit Originalkommentator ansehen. Dann wird Bela Rethy, Simon usw. lieben.

 

[spatz]

Wer war das eigentlich gestern bei FCB-Darmstadt? "Dieses Tor gehört zu mindestens 50% Ribery". Das war für mich mit das Dämlichste, was je ein Kommentator gebracht hat.